不知道你在讀《射鵰英雄傳》的時候，也就是關於應姨和宜蘭師傅的，有沒有這樣的疑問。 應古本來是一登大師的皇貴妃，一登大師對他極為寵愛。
可以說，無論應姨問什麼，一登大師都竭盡全力去見她，甚至還教她武功。 然而，即便如此，應谷最終還是背叛了宜蘭大師，勾搭上了周伯通。
一登大師發現後，雖然很生氣，但最終還是選擇了兩全兩全。 結果，周伯通不甘心，隨後拋棄了應姨，選擇了離開，按理說，應姨背叛了一登師傅。
兩人之間已經沒有任何關係了，就連應姨媽都有了負光主。 這是應姨娘和老頑童的錯，一盞燈的師傅大方，見她無處可去，就把她帶進宮裡。
本來就很仁慈，最後邱千人偷偷摸摸地盯上了應阿姨的孩子，就因為一登大人沒有救她的孩子，應大人就恨透了宜蘭大人，甚至多次暗算對付一登大人。
這真的是受害者的辯解，不分是非嗎？首先，人家救你，不救也合情理，若是一盞燈的主人為了救你的孩子，花了真錢，邱千人來偷襲，你就得為一盞燈的性命付出代價。
為什麼人們犧牲自己來拯救他人？當然，最重要的是，我心中的障礙還沒有過去，我不願意挽救它。 這也是正常的，如果你還是某人心愛的妾，就算你為了救你而放棄生命，也沒事。
在應姨背叛的那一刻，彼此之間已經沒有關係了，為什麼她還是讓人照耀著光芒，像以前一樣順從她？從這件事開始到結束，一盞燈的主人的處理都沒有問題。
應阿姨恨錯人，她該恨的，是那個拋棄他的頑皮老男孩，那個傷害他孩子的**。 她把這一切都歸咎於宜蘭大師，說白了，乙個紳士欺負他，欺負老實人。
應阿姨需要乙個發洩情緒的地方，她沒有能力找到傷害他孩子的人，即使找到她，她也沒有能力報復。 至於那個頑皮的老男孩，他根本不在乎她，只有一盞燈的師傅看著她，欺負她。
一直對她有求必應，所以應姨把所有的過錯都算在一登身上，想殺了一登為孩子報仇。 說白了，他知道一登是個老實人，不會對她動手。
一登大人應該更強硬一些，在得知應姨娘的背叛之後，就算不殺了她，也應該把她趕出宮，讓她流落街頭，不管她是死是活，他都不應該管她。
看看應阿姨習慣了什麼？覺得一切都是理所當然的。 當然，應阿姨之所以不討厭老頑皮小子的原因也是這麼說的，大家都知道，老頑皮小子雖然是大人，但內心卻像個孩子一樣。
他為什麼會發呆地對應阿姨做這麼錯事？而在這件事之後，頑皮的老男孩患上了一種女性恐懼症的疾病，唯恐與女性有任何接觸，所以真相只有乙個。
也就是說，老頑皮小子也被騙了，老頑皮小子天生就像個孩子，第一次來到大理的時候，就有了玩什麼都玩的想法，什麼都不懂。 師兄和一登師傅去閉關，無意中遇見了應姨。
應阿姨不是像頑皮老男孩那樣不成熟的人，應姨雖然年紀不大，但她已經經歷過人了。 一登一直忙著練武，對應阿姨忽視了很久，所以應阿姨早就不滿意了。
老頑童的無意闖入給了應阿姨乙個機會，而老頑童什麼都不懂，所以很有可能是應阿姨以玩遊戲為藉口，老頑童在發呆中對應阿姨做錯了什麼。
事後，調皮老子也很懊悔，但應姨卻無所畏懼，因為她早就搞清楚了一登師傅的性格，而一登是個老實人，好欺負。 應姨甚至決定攤牌，和老頑童在一起。
然而，頑皮的老男孩對應阿姨沒有任何感情。 老頑童心裡只有後悔，沒有半分高興，他不知道該如何面對。 於是，當一盞燈的主人想要成全他們兩人時，老頑童就跑了。
應姨娘的家人都知道自己的事情，調皮老子被她騙了，所以她不能恨這個調皮老子。 她心裡只恨一盞燈，心想如果沒有燈，說不定她會和那個頑皮的老男孩在一起。
所以老頑童跑後，她還是安心的留在了宮裡。 直到孩子被殺，她終於爆發了，她把自己所受的委屈都歸咎於一爹，想盡一切辦法殺死一碶。