柯文哲近期**民調漲跌宕起伏，最低的甚至只有四分之一，在三位候選人中排在最後，引爆了棄保話題。 競選總長黃珊珊回應稱，這次選舉不是民調，希望以政策為重點，隨後在12月9日的“KPTV”節目中透露，根據民調，柯武的支援率仍保持在276%，不僅 243、29與賴曉9 這個差距也在誤差範圍內，倡導者被要求“緊緊抓住自己的心”。 與其他可信的民調機構相比，人民黨的做法可謂是“人人輸我贏”，也讓外界質疑其內部民調變成了“半夜哨聲”。
柯文哲目前在藍綠夾心的既定博弈中實力較弱，兩個對手都有陸戰的優勢，相對來說，可見柯文哲在空戰中的弱勢，所以在沒有任何勝算的情況下，為了延續選舉勢頭，為了靠運氣取勝，他只能玩出“名選”的危險招式， 但實際上是為了宣傳”。當黃珊珊指出，名人用最近的民調來預測柯文哲的失敗時，她認為這樣的批評是極其廉價的不過，回想一下，此前的藍白突破，是由於人民黨堅持在民調中拿下國民黨，但對“統計誤差幅度”的看法卻不一樣，這並不荒謬？
人民黨的皇家民意調查公司有“獨家秘方”？
本次內部民意調查由民黨“女王”的求真民調公司進行，透過以台灣電信城市號碼圍兜為矩陣盤點的「本地電話」，隨機撥出抽獎後的「**號碼」，用尾數及兩位數，以移動通訊網服務使用者號核實當前狀態資料，生成「前五碼」， 加上隨機生成的“最後五個程式碼”。
如果按照實話求情公告的本地電話佔70%，而手機佔3%，柯武在當地電話中支援率為18%，手機支援率為34%，用常規的簡單權重比來計算，那麼柯武應該只有22%左右，可以飆公升到276%，看得出來加權前後有很大的區別，不知道它的“專屬秘方”是什麼？
ETTiTODAY民調準確性久經考驗 去年台北市長選舉民調結果接近得票率。
上屆藍白民調會議的民黨代表、求真民調公司總經理關志宇強烈主張必須排除三項民調，認為其中一項“ETTowet民調”是通過手機簡訊進行的，受訪者必須先在網上註冊成為會員，並在進行調查時收到簡訊通知。
關強調，受訪者不能以“被動和隨機”的方式填寫問卷，這不符合標準。 然而，ETToat民意調查長期以來一直獲得“民意調查透明度百科全書專案”的五顆星，從過去的選舉結果來看，其準確性也可以在2020**和2024年縣長選舉中名列前茅。 以去年台北市長選舉為例，ETToat估計江萬安的支援率為415%，最終投票數為 42 票29%是最接近的，但尋求真相的民意調查的準確性僅列在後一類中。
人民黨（PPP）在民意調查中自稱是政治營銷人員，也是支持者和中間選民的推動者。
說白了，這次民黨內部民調的主要目的，就是吹噓自己！試圖通過政治營銷策略來驅使“支持者”和“中間選民”，以說服他們民意調查仍然存在。 此舉不僅可以減少被國民黨侯友義發動“拋棄柯寶厚”的危機，甚至可以避免被賴清德取代的風險。
歸根結底，是人民黨展現了這場離奇的自尊民調，是支持者幫助柯文哲補血、續命的平流層民調;但對於柯文哲本人來說，半夜吹口哨再大聲，終究只能大膽一點。 不是嗎？