在科技領域,每一次創新和突破,都是對未知的探索和挑戰。 然而,近日,華為消費者業務CEO俞承東的言論,引發了關於摺疊手機鉸鏈技術的爭議。
俞承東曾公開表示,華為的“雙旋水滴鏈”技術在業界首創,但這一言論遭到了小公尺的駁斥。 小公尺表示,於承東聲稱的“雙旋水滴鏈”與小公尺自主研發的“龍骨鉸鏈”完全不同。
小公尺自主研發的“龍骨鉸鏈”是新一代摺疊鉸鏈,業界首創三級杆組結構,2024年申請專利,2024年授權,2024年8月首次應用於小公尺MixFold 3。 俞成東主張的“雙旋水滴鏈”於2024年申請專利,直到2024年才公開。 此外,小公尺還指出,俞承東公司對**極群的專利申請尚未獲得授權,也未實現產品化。
小公尺呼籲余承東遵循“科學嚴謹”的基本規則,不要抹黑同行,誤導公眾。 同時,也希望消費者能夠理性看待不同品牌的技術競爭,不要被虛假陳述所誤導。
筆者認為,如果行業內沒有內訌,科技創新的發展將是無可匹敵的! 內耗一直是劣勢! 誰在背後向你開槍,希望不是你的兄弟,寧願成為你的“敵敵”! 在這個競爭激烈的科技行業,我們應該更加尊重事實,尊重每一次創新努力,而不是通過詆毀他人來提公升自己。 只有這樣,才能真正推動科技的進步,讓每個人都能享受到科技帶來的便利和樂趣。
相關問題答案
起因 俞承東公開表示 小公尺龍骨鉸鏈是華為雙旋水滴鉸鏈的 直接複製品 但抄襲後改名。要想踩小公尺來凸顯你對行業的貢獻,關鍵是這一步不真實,目前,這一片對空 平台產生了衝擊,吃瓜的人可能都相信了。小公尺提供了證據來澄清 龍骨鉸鏈和雙旋轉下降鉸鏈完全不同 雙旋轉水滴鉸鏈採用 級杆組 組份 低對 的設計方...
在當今競爭激烈的市場中,技術實力已成為企業之間競爭的焦點。近日,小公尺發表宣告,質疑余承東關於龍骨鉸鏈技術的言論。這場爭議引起了很多關注,讓我們深入了解細節。首先,讓我們回顧一下背景。小公尺發言人在文章中指出,俞承東先生對小公尺的龍骨鉸鏈技術發表了不實言論,這些言論與事實嚴重不符。文章要求俞承東先生...
年月日,小公尺通過其發言人在WB等 渠道發布宣告,引發龍骨鉸鏈技術爭議。該宣告指責華為消費者業務負責人俞承東發表虛假言論,揭開了兩家科技巨頭之間的競爭,以及技術創新和智財權的爭議。本文將深入探討爭議的背景 相關專利資訊以及如何解決專利爭議。首先,爭議是由俞成東的虛假陳述引起的,但宣告並未詳細說明具體...
近日,華為消費者業務CEO俞承東在花粉年會上發表了頗具爭議的言論。他笑著說 當朋友抄襲時,他們說他們不尊重我們 華為 的智財權,他們只是編個名字說自己的。雙旋轉液滴鉸鏈直接成為龍骨鉸鏈,龍骨不存在。這番話引發了小公尺發言人的強烈回應。小公尺發言人日發表宣告,對俞承東先生的言論做出了嚴肅回應。宣告指出...
今天,小公尺發言人公開發文 炮轟 於承東,認為於承東對小公尺 龍骨鉸鏈 技術發表不實言論,與事實嚴重不符。並指責餘成東遵循 科學嚴謹 的基本原則,沒有抹黑同行,誤導大眾。乍一看,這個東西還挺混亂的,但具體是什麼呢?原來是俞承東在近日舉行的花粉年會上的一篇演講,在演講中他談到了 朋友對智財權不夠尊重,...