今晚寫出除夕檔案的第三部分——
金手指
微博上有讀者問我《金手指》怎麼樣？
我回答“很挑釁”，這其實對觀眾來說有點囂張，為什麼，電影竟然挑釁了觀眾？但《金手指》就是這樣，我很難找到第二個描述，或者武斷地給出好或壞的定義。
我們的背景也是一樣，有人不喜歡，催促我批評，說浮誇無聊;有人喜歡它，敦促我解釋它，並說出資訊**。
就是這樣，有些電影我可以直接告訴你，爛片跑了，但有些電影我會更傾向於幫它找到合適的觀眾，也幫觀眾找到它。
《金手指》和今年那些香港片最大的不同，就是他講的是真正的香港故事，而不是那種隨便都市的故事依然真實。
整個故事與香港這座城市的歷史息息相關，用乙個低門檻的壯觀故事的模式，將那些原本神秘沉悶的歷史具體化甚至擬人化。
他幾乎沒有動作場面、全文場面、大量的政治隱喻、時代痕跡，構成了可破譯性，你要想在這部電影中得到滿足，就得與香港歷史的軌跡相銜接。 僅憑這一點，就將贏得今年在內地上映的大部分香港電影。
所以，我首先要定性地說——絕對不是我們今年爛片榜單上出現的那些老套粗暴的爛片，他當然有缺點，但也是基於澎湃欲存的慾望，想把自己表達得太輕或太重。
身體。 讓我們從許多觀眾感到困惑的開場場景開始——警察與廉潔之間的衝突。
一開始，大量香港警察示威闖入廉政公署辦公室打架鬥毆，這是香港不可避免的灰色歷史，為了不讓朋友們知道，我就以百科全書式的方式再講一遍：
2024年2月，由香港總督直接管理的廉政公署（廉政公署）成立，以取代香港警務處反委員會事務組。 由於當時（1970-2024年）皇家香港警察是受災最嚴重的地區，在廉政公署的努力下，警隊破獲了大量**案件。 這讓警隊不少人擔心舊債會暴露，加深了對廉政公署的憎恨。
2024年10月28日，超過2,000名警務人員在警察總部示威，要求時任警務處處長榮先生向香港政府報告廉政公署（廉政公署）的權力受到限制。 11月5日，時任香港總督麥理浩為安撫警隊，發出“部分特赦令”，決定指示廉政公署特赦所有在2024年1月1日前被**起訴但未被起訴的公務員。
這一幕與接下來的主線劇情無關，出現在這裡有什麼意義呢？
因為這是乙個最能代表香港城市的歷史事件，所以他回答了乙個在以往香港電影中被忽略的問題：當時的香港是一座什麼樣的城市？
這是乙個法律與賺錢交織成長的城市，警察**就是最典型的例子，警察是法律正義的捍衛者，但他們也是用來賺錢的權力身份。
賺錢、法律，兩者合而為一，在這種消除對方成長的迴圈中共存，就像蹺蹺板一樣，而當時香港畸形的穩定，就是建立在兩者的平衡之上，靠惡來壓制惡，是一種新的正義形式。
所以賺錢這件事在這個前提下被合理化了很多，好像乙個警察錯了，但萬民警錯了，只要不因此影響社會穩定，就是“不錯”。
這是電影想要說的第一層，還原城市面具下的東西。
有了這個前提，再看這個故事，很多事情都會有所不同——梁朝偉是香港富商，從底層做起，賄賂、內幕交易、經濟犯罪，一切都源於，在他眼裡，這樣賺錢從來都不是理所當然的事情，而他富商外表的第一段就是“我們在做生意， 如果我們違反規定，罰款不是很好嗎？ “這就是我們上面提到的香港心態。
還有一段可以指出這種想法，我很喜歡，那就是梁朝偉買下金山大廈的那部分，編劇在這裡用了個小把戲。
有一幕是香港中環地標性建築金山大廈被英國人以低價敵對收購，梁朝偉的角色在英國人舉行的慶祝活動上受到侮辱，聽著英國人引以為傲的英國占領宣言。
所以當他賺到錢後做的第一件事，就是決定從英國人手中買回金山府時，觀眾就會有一種錯覺，認為他是乙個愛國的商人，他想要的是一種民族榮譽感。
但劇情突然急轉直下，他買房的目的只有乙個，就是抬高股價，炒房價，賺點差價，觀眾恍然大悟，原來他在英國人身上產生的情緒不是民族情緒，而是“你為什麼賺這筆錢，不是我”。 ”
在他眼裡，他也追求社會分配的公平和正義，但方式是變惡，以惡來壓制惡。 每個人都是壞人，所以正義是乙個相對的概念。
這種違背觀眾期待的行為，是扣留了香港的另一張面孔，在當時的香港，沒有所謂的愛與不公，正義與愛國主義為目的賺錢。
當時，香港名義上屬於英國人，但實質上卻是無主之地，是亞洲的孤兒，不管是東方還是西方，此時都沒有規則，都是有利可圖的。
但是主創在這裡想說什麼還是很不清楚的，以上只是乙個演示，不是表達。
讓我們看看電影的下一步——編劇突然將香港附身到故事中的乙個角色身上，將其擬人化，然後讓他完成香港的故事。
角色仍然是梁朝偉。
香港的下乙個故事是，白手套和金手指身份同時出現在乙個角色和一座城市中。
電影的主題也正式定位於此，就是要向我們展示香港的兩種身份，以及彼此的對沖。
金手指是這部電影的片名，變石頭成金，梁朝偉的角色做他在電影中所做的事情，什麼都賺。
進入上流社會的機會，只是憑一張百元鈔票，他用這張鈔票偽裝成有錢人欺騙宋哥，為曾劍橋賺了幾百萬。 後來，該物業賣方**依靠內幕交易成為香港最大的商業集團之一。
這就是當時的香港，上世紀60年代，香港**市場進入四會時代的鼎盛時期，各交易所爭相放寬上市條件，爭取上市公司，金融業爆發。
70年代，香港**開始實施10年房屋計畫（2024年）和居者有其屋計畫（2024年），香港的土地**開始**，房地產成為一種新的商業活動，大量投機者湧入。
與此同時，全球金融放鬆管制的浪潮接踵而至，香港**開始解除外匯管制。
開放市場（自由進出口），建立商品市場，開放銀行牌照徹底實現資金進出自由——成為名副其實的“自由港”。
香港繁榮，經濟騰飛，香港有金手指，化石為金，港人跑馬、跳舞、喝下午茶、說牛津英語、出國旅遊，顯露貴族和醉酒的金粉，香港之城就像電影的開端，梁朝巨集偉建築中的大門， 每一件都極致奢華，但你永遠不知道**就是終點。
也正是這幾年，香港迎來了大量的國際資本，所以這個城市，就像電影中的梁朝偉一樣，迎來了乙個新的身份，白手套。
這就是電影的主要懸念點——他是世界各國資本的白手套，放到香港為他們賺黑錢，為他們洗黑錢，那麼這些真正的金融家是誰呢？
嚴格來說，這部電影做得不好，最後懸念被削弱了，但我能理解這種減弱，因為歷史上沒有人知道它。
就連梁朝偉自己也不知道，“你真的以為我是金手指嗎？我只是乙個白手套，我怎麼能有機會在更高的層次上看世界“（金主）都是國民，你不怕嗎？”
這就帶出了電影的明顯傾向，主創覺得香港和梁朝偉一樣，當時的香港繁榮是一種被“利用”的繁榮，而在亞洲金融中心之下，也是世界經濟犯罪的中心。
寫到這裡，很多觀眾都對這部電影要說什麼感到困惑，但其實是可以回答的這是一種對香港繁榮的悲觀和對香港這座城市的同情。
所以在影片的後半部分，我們不得不停止呈現奇觀，轉過頭來把視角還給劉德華這個體面的角色，因為編劇想用他來輸出一種無力感，這才是極致的批判。
在劉德華看來，香港這個城市再一次像乙個遊蕩的幽靈一樣移動，有時香港是乙個已經破產的市民，有時又被用作投機和套利的土地。
劉德華是唯一乙個伸張正義的人，他在為香港報仇，他是乙個唯心主義者。
但一切都沒用，他起訴梁朝偉8次，每次證據都充分，但一次又一次失敗，只有最後一次被判處3年徒刑。 整個香港都在保護他，因為整個香港都要和他有關係。
尤其是影片後半段，一方面是豪門們一次次的狂歡發家福，另一方面是***之後普通百姓的破碎生活，以及影片結尾梁朝偉受到懲罰後的那句“財產盤點回了資本，小股東什麼也沒收到”， 我們會直觀地感受到這種繁榮背後的虛假。
所以，劉德華這個角色只能是臉色，不能有一絲邪念。
因為只有這樣純粹自私的正義，才能讓他擺脫“個人”的身份，成為香港的正義黨，進而與梁朝偉的慾望達到微妙的平衡，梁朝偉也被稱為香港。
在這種平衡的對峙中，我更喜歡的其實是影片的結局。
梁朝偉最終在香港回歸祖國前認罪，因此根據英國法律只被判處三年徒刑，而對他罪行的審判的副標題中有乙個不起眼的判決：小股東什麼都沒收到。
代表正義的英雄豪，不惜一頭撞向南牆，迎來最後注定的失敗，以此輸出最大的無力感。
還記得當初廉政公署的強制特赦嗎？
如今挖三尺挖地，追十年罪魁禍首，只能換來又一次“特赦”。
這是莊**對過去的悲觀，而且不僅僅是對過去的悲觀。
100 幫助計畫