在13萬元的預算內，博越L長安CS75 PLUS哈弗H6和Fenglanda，如何選擇？

在13萬元的預算內，博越L、長安CS75 Plus、哈弗H6和Fenglanda，如何選擇？

在13萬元的預算下，如何在家用SUV中進行選擇，成為眾多消費者的難題。 也許在過去，您可能選擇合資品牌是因為它們耐用、省油且保值。 然而，隨著國產品牌的崛起和近兩年汽車市場的“頭等艙戰”，合資品牌積累的優勢逐漸減弱。 近日，有朋友私信問：在13萬元的預算內，博越L、長安CS75 PLUS、哈弗H6、Fenglanda這四款車型中該如何選擇？今天我們就來詳細比較一下。

在目前的預算範圍內，我們選擇了四款車型，指導價為12870,000 博越 l 2023 車型 15TD DCT 榮耀版，指導價1299萬輛長安CS75 PLUS 2023第三代15T全自動高階型，指導價12890,000 哈弗 H6 2022 第三代 15T自動兩輪驅動MAX版及指導價12580,000 Fenglanda 2023 20L CVT精英版。 這4款車型均為緊湊級SUV，其中前3款為國產品牌，Fenglander為合資品牌。 接下來，我們來詳細比較一下這四輛車。

外觀對比： 博越L：外觀設計更貼近年輕消費者審美，車身線條犀利，獨特的梯形網眼和正面獠牙形燈帶結構，賦予車輛層次感。 該車側面呈現低前高後姿態，尾部有貫通式尾燈和護板裝飾，外觀**。

長安CS75 Plus：採用無邊框格柵設計，V型線條和鏤空格柵，呈現個性化。 在前部，有乙個連續的大燈組，車身魁梧而結實。 車尾也裝飾有連續尾燈和黑色元件，整體外觀不錯。

哈弗H6：保持家族硬核風格，六邊形格柵內部採用金屬裝飾結構，前鬍鬚元件的輪廓看起來很穩重。 尾燈立體化，整體設計保守。

Fenglanda：設計比較樸素，機身長度小巧緊湊，正面成熟。 兩側大燈向後延伸，整體外觀相對保守。

內飾對比：

博越L：中控台採用左右高低結構，132寸立式中控屏，簡潔乾爽。 內飾質感良好，配備 Harman Infinity 頭枕音響。

長安CS75 Plus：雙屏布局，中控台採用不同顏色的布料形成階梯狀，通式出風口增加視覺寬度。 室內設計簡單，質感好。

哈弗H6：內部布局簡單，中控台由貫穿式出風口隔開。 12.保留了3寸中控浮屏和空調按鍵，更加實用。

Fenglander：豐田家族設計，7英吋液晶儀錶盤和1025寸中控屏由硬質面料組成，整體質感一般。

車內功能對比：四款車均配備多功能方向盤、智慧型遙控鑰匙、無鑰匙啟動等。 博越L、長安CS75 PLUS和哈弗H6支援GPS導航、車聯網、4G網路和語音識別。 乘坐空間方面，博越L領跑，長安CS75 PLUS次之，哈弗H6和Fenglanda略顯擁擠。

動力對比：博越L、長安CS75 PLUS和哈弗H6均配備1搭載5T發動機，長安CS75 PLUS在動力資料上具有一定優勢。 Fenglanda 採用 20L自然吸氣發動機，輸出功率略差。

燃油經濟性對比：Fenglander燃油經濟性效能優異，WLTC綜合油耗最低。 博越L和長安CS75 PLUS位居第二，哈弗H6的油耗更高。

輔助操控配置對比：四款車均配備自動泊車、坡道輔助、發動機啟停等功能。 博嶽L、長安CS75 PLUS和哈弗H6在輔助駕駛配置上更為豐富。

綜合對比：長安CS75 PLUS外觀和內飾設計深受年輕人歡迎，15T車型公升級了8AT變速箱，但空間一般，只支援L1級駕駛輔助。 作為常青樹，哈弗H6在口碑和銷量上都有優勢，但空間和油耗卻在上。