劍計畫
一百年前，大英帝國的皇家海軍所向披靡，以至於沒有大國敢小看;一百年後，今天的英國海軍正在與帝國一起衰落。 參考訊息 1 月 7 日**說，由於皇家海軍的水手太少，它不得不提前退役兩艘護衛艦，以便為新護衛艦留出足夠的水
鼎盛時期的皇家海軍足以讓世界上任何乙個強國感到寒心）
英國《每日電訊報》報道英國海軍準備今年退役其23型護衛艦“威斯敏斯特”號和“阿蓋爾”英國海軍給出的理由是海軍人手不足，只有讓這兩艘護衛艦退役，才能獲得足夠的人手來接手未來的26型護衛艦。
從邏輯上講，英國海軍的這個計畫沒有錯，畢竟“人員和其他裝備”的事情也經常由解放軍來做，按照我們的計畫，早在90年代中期，解放軍海軍就已經搞過第一代“飛行艦長班”，其目的是為將來裝備的“航母艦”做準備。 當然，我們直到2024年才真正安裝第一艘航母，相隔十多年，但“人們等待裝置”的想法顯然是正確的。
26型護衛艦CG，是未來英國海軍的主力）
畢竟英國是曾經的世界霸主，其軍隊建設規劃也有一定的經驗：目前英國國防部已經訂購了八艘新的26型護衛艦，其中第一艘艦“格拉斯哥”號預計將於2024年正式加入英國軍隊而且從現在到2024年大概還有4年的時間，因為是全新的護衛艦，所以英軍提前幾年組織了相關訓練，方便艦艇的快速接收和戰鬥力的形成，這是正常的操作，沒什麼好責備的，但是英軍的怪異之處在於以下兩個方面：
在英國軍隊中現役的 23 型護衛艦，僅相當於 1980 年代的世界水平，現在已經嚴重過時）。
首先，英軍計畫退役的兩艘護衛艦“威斯敏斯特”號和“阿蓋爾”號是英國海軍剛剛斥巨資公升級改裝的兩艘護衛艦按理說，這兩艘護衛艦經過了全面的檢修公升級，狀態肯定比每天出海執行任務的艦艇要好很多，英軍居然想先把這兩艘護衛艦退役，實在是有點啥“失敗者”。這錢花太多了嗎？但是，如果花的錢太多了，那為什麼英軍不能招募足夠的新兵呢？
英國積極響應美國的“繁榮衛士”護航計畫，但只派出1艘45式驅逐艦“鑽石”號參加行動，並不是說它不想派出更多**，而是真的沒有艦艇可以派出）。
其次英國海軍目前肩負著沉重的任務，它已經缺乏執行北約任務的艦艇再有2艘護衛艦退役，那麼英國海軍將只剩下9艘護衛艦再加上6艘45式驅逐艦，這就是英國海軍水面作戰部隊的全部資產（驅逐艦），甚至為了保衛英國本土，似乎捉襟見肘，如何走向全球刷上存在感？不久前，英國軍方還在考慮增派一艘23型護衛艦前往紅海，協助部署在那裡的45型驅逐艦“鑽石”號，共同執行由美軍牽頭的“繁榮衛士”護航行動英國軍方還計畫明年向西太平洋派遣一支航空母艦艦隊，以使其存在，但現在英國軍隊根本沒有足夠的艦艇來實現這一目標
徵兵難，是英軍現在最重要的問題）。
根據英國國防部的資料，英國海軍在招募方面是陸軍、海軍和空軍中表現最差的：據統計，皇家海軍和海軍陸戰隊的新兵人數比上一年減少了22人1%，英國空軍減少了近17%，陸軍減少了近15%。 正是部隊的嚴重短缺迫使英國海軍縮小規模，以騰出足夠的人力來維持必要的海上活動。
由於沒有替換潛艇，英軍“前衛”級戰略核潛艇獨自執勤6個月，以至於它像怪物一樣被海藻覆蓋）
如今，英國海軍人手短缺的問題不僅是水面艦艇，核潛艇部隊也存在同樣的問題，去年9月，美國“戰區”**報道稱，英軍1艘“前衛”級戰略核潛艇已經在海上執勤6個月！要知道，一般情況下，戰略飛彈核潛艇的執勤時間通常不超過60天，但英國海軍卻因為沒有潛艇換崗，只好讓一艘核潛艇執勤半年！
由於人手不足，美國海軍也容易發生事故，而且大多是撞船事故）。
事實上，缺兵的不僅僅是英國，就連世界霸主美國也早就面臨著兵力不足的問題，美國人的做法是減少每艘**裝備的官兵數量，以保證最大數量的艦艇作戰，但這樣做的問題是顯而易見的， 而美國海軍近年來頻繁的碰撞，已經說明了這個問題。英國作為老牌海上強國，還是比美軍更靠譜，英國正在通過退役的方式，確保所有艦艇都能滿載，這樣可以最大限度減少因人手不足而造成的各種事故，但也暴露了它的致命弱點：兵力嚴重短缺
現在所謂的“英國皇家海軍”缺少艦艇和人員，非常尷尬！我們之前分析過，如果女王級航母在2024年來到亞太地區展現力量，可以作為福建艦艇的陪練，但按照目前的趨勢，英國航母明年能否來是乙個問題。