單純的男孩娶了未婚的母親，婚後給妻子**湖打了電話，坦言自己演不了她
我們心甘情願地步入婚姻的殿堂，從今天起，我們將共同肩負起婚姻賦予我們的責任和義務：孝敬父母、教導孩子、互相關心、互相尊重、齊心協力、相互信任、包容理解，攜手走過人生的風風雨雨，保持深情，熱愛生活！”
這是乙份深情的結婚誓言，當劉先生和唐女士宣讀誓言時，誰也不會想到，曾經甜蜜的愛情，在短短三個月內，竟然發生了翻天覆地的變化。 2024年，他們的婚姻到了現在需要法院裁決的地步，他甚至說自己“沒有被妻子玩弄”......
劉先生和唐女士的緣分可謂是一見鐘情。
劉先生回憶說，他和唐女士是在一次朋友聚會上認識的。 對於劉老師來說，唐老師就像那顆暖心的星星，散發著活力和直率。 在派對上，他被那個總是面帶微笑、面帶微笑、面帶微笑的女孩迷住了，彷彿命中註定就是他一直在尋找的人。
她笑得很迷人，看起來很直。 那時候，我感覺自己被她的笑容感染了，她的性格非常開朗外向，正好彌補了我缺乏笑容的缺點。 當我和她交談時，我感到非常放鬆和快樂。 劉先生對唐女士的印象，還是一開始的。
初次相處後，兩人很快確認了彼此的感情，正式進入了戀愛的序幕。
由於劉先生一向是個老實人，善於行動，不善於言辭，所以在談戀愛時，他一直堅持結婚的決心。 在確認唐女士是他心中的人後，僅僅5天後，他就迅速前往唐女士家求婚。
經過雙方父母的商議，莊嚴地簽訂了婚約。 劉先生滿懷喜悅，帶著價值10999元的嫁妝和價值16000元的三塊金子來到唐女士家，並鄭重地將這些禮物交給了唐家。
本來一切都按照劉老師的計畫順利進行，他很期待娶自己愛的女孩，但在這個關鍵時刻遇到了一些意外。
這到底是怎麼回事？原來，在接受劉先生的嫁妝後，唐女士突然變得冷酷無情，與以往的溫柔熱情形成了鮮明的對比，甚至與其他人產生了曖昧的關係，這讓劉先生感到非常苦惱。
對於唐女士的異常行為，劉先生多次試圖與她溝通，但唐女士選擇搪塞，總是迴避他。 一怒之下，劉先生決定解除婚約，並前往唐家歸還嫁妝。 然而，唐家人的態度讓他感到無奈，幾個月過去了，卻沒有任何回應，唐女士甚至拒絕見面一次。
本來不願意和公婆作對，但唐家對劉先生的漠視，徹底激怒了他。 於是，再也忍無可忍的劉先生毅然決然地向法院起訴唐女士，希望通過法律手段迫使唐女士的家人歸還嫁妝。
一項指控揭開了欺詐婚姻的面紗：唐女士和她的前情人在法庭上對峙。
然而，2024年，劉先生向法院提出控告後，失蹤數月的唐女士突然出現，主動聯絡劉先生，並表達了與他結婚的願望，希望他撤回起訴。
雖然劉先生一直對唐女士懷有舊情，是帶著結婚的打算來的，但他並不希望兩家人發生爭吵。 不過，考慮到唐女士之前的一系列意外舉動，劉先生對她結婚的意向還是持謹慎態度。
為了打消劉先生的疑慮，唐女士提出要領結婚證。 拿到結婚證後，劉先生終於相信了她的誠意，將唐女士告上法庭，撤回了此前的申訴。
接下來發生的事情真的讓劉先生大吃一驚。 婚禮結束後不久，在收到結婚證幾天後，劉先生發現他的妻子唐女士又恢復了之前的冷漠狀態。 原來，唐女士答應結婚，只是為了避免上法庭，不想惹上一連串的麻煩。
拿到證明後，唐女士明確表示，雖然他們已經結婚了，但劉先生還是不能問她以後的生活。
這是怎樣的婚姻？你們結婚不是為了同居嗎？她不讓我參與她的生活，這怎麼可能？我們在法律上是夫妻，應該有親密關係，但從她的話中，我覺得她根本不把我當成丈夫，而是保持著一種超然的態度。 劉先生對此極為困惑。
當劉先生聽到唐女士說不想讓他干涉她的生活時，他的第一反應是覺得自己被妻子欺騙了。
面對丈夫劉先生的質問，唐女士立刻回應道：“我沒有騙你，家裡給的彩禮大概是3萬元左右，我不需要通過騙來拿到這3萬元。 其實3萬元的彩禮並不算太多，我只是真的很想和你共度餘生，並沒有對彩禮提出太高的要求。 ”
原來，唐女士以自己的名義擁有一處房產，月收入6000。 對她來說，房租收入足以養活她的生活，所以她不急需覬覦劉先生3萬元的嫁妝。
目前，劉先生住在姐姐家中，處於失業狀態。 他覺得唐女士認為他貪婪家產，這很荒謬。 唐女士認為，劉先生之所以誤會，是因為他有一些身體上的缺陷，導致他極度敏感，自卑。
因為丈夫沒有兌現婚前承諾，婚後妻子的態度變得冷淡：“既然你不是想賺我的錢，也不是故意欺騙婚姻，那你為什麼嫁妝付完後突然消失了，婚後你對我冷酷無情，強調我不能問你的過世？我們是合法結婚的！劉先生在調解員面前表達了內心的困惑。
因為你沒有信守諾言。 在你拿到證明之前，你答應承擔我兒子的部分子女撫養費，但現在你不能兌現，你結婚前就背棄了對我的信任。 在調解員面前，唐女士坦言了自己的內心想法。
原來，唐女士是一位未婚母親，在遇到劉先生之前，她和前男友育有一子。 與前男友分手後，法院判決孩子由前男友撫養，唐女士每月要支付700元的子女撫養費。
由於經歷過的情感創傷，這次她也懷著結婚的願望墜入愛河。 她經歷過熾熱的愛情，現在渴望乙個安穩的家庭，想找乙個誠實的人共度餘生，分擔現實生活的壓力，共同面對撫養孩子的責任。
至於唐女士有沒有孩子的問題，劉老師一開始就知道了嗎？如果他之前不知道，那麼唐女士可能已經參與了欺騙。 當調解員詢問劉先生時，劉先生表示自己事先確實知道，但對具體情況沒有深入了解。
當時，因為對唐小姐的印象很深，又不想因為這個問題錯失真愛，所以這件事情他並沒有太在意。
拿到結婚證後，劉先生對唐女士要承擔孩子部分撫養費的問題猶豫不決。
他告訴調解員：“沒有人願意為別人撫養孩子，我將來會有自己的孩子，我需要照顧自己的孩子和家庭。 她選擇嫁給我，不僅僅是希望找到乙個願意與她分擔撫養孩子責任的人。 ”
面對劉老師的話，唐女士表達了自己內心的痛苦，“當你知道我有孩子時，我沒有隱瞞，當我提出一起撫養孩子的提議時，你也沒有反對。 如果你當時提出自己的意見，也許我們就不會走到結婚的地步，也不會惹上麻煩。 ”
唐女士的坦白讓劉先生感到心碎，他說自己真的很想和她共度一生。 他在鄉下長大，成年後外出打工，從未經歷過愛情，情感上幾乎是空白的。
對於唐女士來說，他覺得自己找到了真愛，希望能和愛人一起度過簡單充實的生活，哪怕生活貧困，只要兩人有心心的關係。
為了挽回婚姻，夫妻倆決定同居，嘗試結婚3個月，劉先生被涉及利益的婚姻所困擾。 他覺得自己的真實感受被唐女士欺騙了，唐女士因為是農村人，感情閱歷有限，而唐女士也經歷過很多感情，似乎想利用他單純願意為她養育孩子來占上風。
他承認自己受教育程度低，成年後他努力工作，賺來的所有錢都是他努力工作賺來的。 他覺得自己負擔不起唐女士讓他分擔撫養孩子的重擔的要求。
唐女士的種種行為，讓劉先生覺得自己捲入了一場感情婚姻中的不對稱情境。 在內心深處，他仍然很在乎幫助唐女士撫養孩子。
雖然他對唐女士的感情是真摯的，但他願意接受和解，繼續同居，只要妻子能給他同樣的誠意。
現實情況是，他的妻子一方面要求他與她分擔養育責任，另一方面又不願意真誠地回應他的努力。 如果他投入的時間和精力不換取妻子的真摯感情，這樣的婚姻對他來說就失去了持久的意義。
在調解員的指導下，雙方進行了深入溝通，面對是堅決離婚還是繼續與唐女士共度未來的問題。
劉先生說：“我可以接受這兩種選擇。 一直由她來決定，如果她選擇和解，願意調整態度，不再只關注兒子，而是願意對我更真誠，我還是希望我們能一起生活。 但如果她選擇分居，應該更徹底，結婚的嫁妝也應該退還。 ”
面對眼前的情感危機，唐女士做出了積極的回應。 雖然他們的婚姻被稱為閃婚，但因為在一起的時間很短，所以這段感情並沒有深深的根基。 不過，唐女士強調，她之所以選擇在一起，是因為他們之間的感情很好。
她表達了她對自己感情的重視，並表示願意努力修復這段關係。 唐女士說，雖然兩人結婚後沒有真正同居一天，但這讓他們很難深入了解對方，融入對方的生活。 因此，她提出一起住在租來的房子裡，相信共同的生活環境和氛圍有助於培養夫妻關係，讓關係公升溫。
唐女士坦言，她希望能和劉先生一起生活，共同的家。 她提出條件，希望劉先生能夠兌現婚前承諾，共同承擔起撫養兒子的責任。 就劉強東而言，他接受了共同生活的提議，並表示這是他所期望的。
總體而言，鄧女士強調了通過同居促進關係發展的重要性，並期望劉先生積極履行婚前責任，共同創造乙個幸福的家庭。
唐女士要求分擔子女撫養費，但劉強東迴避了這個問題，導致兩人之間再次陷入僵局。
現在他們結婚了，孩子的問題就迴避不了了。 劉先生強調，他娶的是妻子，不是繼子，夫妻關係還沒有處理好，顯然是本末倒置。
他希望夫妻關係處理完後，再討論養育子女的問題。
最終，在調解員的協助下，劉律師和唐律師達成了共識。 劉先生將負責租房，兩人將住在一起，但唐女士作為他的妻子，必須確保她每個月至少回家15天。
三個月後，如果雙方決定繼續婚姻，劉先生將分擔一半的贍養費。 在這三個月的戀愛關係中，雙方為了培養一段關係，承擔自己的費用，並保持公平和不受影響。 三個月後，根據雙方的意願再次決定是否堅持離婚。 加深夫妻關係，領悟婚姻的真諦。
劉先生和唐女士的婚姻，與其說是一見鐘情，不如說是一場目標明確的戀情。 或許從一開始，唐女士就打算讓劉先生一起分擔子女撫養費，又或許正是基於此，她才選擇與劉先生開始一段戀愛關係。
隨著兩人逐漸相處，唐女士對劉先生產生了好感，於是坦誠自己的實際情況，給了劉先生乙個選擇的機會。 然而，劉先生深愛著自己，更加注重自己和唐女士的關係，在倉促做出承諾的同時忽略了其他方面，這導致了現在的困境。
曾經陶醉於愛情的劉先生，在妻子提出乙個實際問題時，突然清醒過來，覺得自己陷入了婚姻的欺騙之中。
其實唐女士並不是在婚上出軌，因為在嫁給劉先生之前，她已經坦言對方，自己有乙個兒子，婚後需要共同承擔孩子的贍養費。 當初，劉先生在答應了這個條件後，決定和她攜手步入婚姻的殿堂。
唐女士之所以一開始對劉先生表現得冷漠，婚後提出不想讓對方干涉自己的生活，正是因為劉先生在婚前已經自毀了自己的諾言。 如果劉先生當初遵守了雙方的約定，她就不會這樣對待他。
劉先生對此事的處理確實有些不當。 他的妻子已經告訴他，他有乙個兒子，子女撫養費由她的前男友承擔，唐女士每月要承擔700元的費用。 得知此事後，劉先生選擇娶她，其實他也默許了這個事實，並表示願意分擔撫養她的責任。
然而，劉先生婚後卻以此為由懺悔，實在讓人不寒而慄。 既然丈夫沒有兌現最基本的諾言，唐女士又怎麼能給他真摯的感情呢？
雖然唐女士提出要同居，但從劉先生的角度來看，他主要擔心自己為婚姻付出太多，得不到回報。 考慮到他的經濟狀況一般，他想過上平凡而幸福的生活，但他從沒想過要和妻子的孩子扯上關係。
在劉先生看來，唐女士似乎對他並不真誠，也沒有真正融入他們的小家庭。 他認為，妻子總是站在自身利益的角度考慮問題，並沒有真誠地回應他的感受，而是希望他一方面付出幫助撫養兒子。
他對這種不平等的關係感到不滿，認為這是不合理的。 在他看來，幸福的婚姻應該建立在真摯的感情之上，只有願意付出，才能實現幸福的婚姻。 他不同意以**為前提的關係，認為這種婚姻是不可持續的。
總的來說，兩人的婚姻狀況並不正常。 他們在結婚前沒有同居的經歷，婚後也從未真正同居過，只有短暫的愛情來維持名義上的婚姻。
這一切似乎都是錯誤的結合，劉強東在婚姻中過於精打細算，而唐女士則過於現實。 整個婚姻關係一開始就存在問題，需要雙方共同面對和解決。
如果劉先生和唐女士能夠意識到這一點，並在雙方的底線內做出適度的妥協，他們未來實際上有可能繼續生活在一起。
從事實出發，唐小姐不是所謂的愛情大師，劉先生也不是單純的小白兔，兩人都是成年人，應該對自己的言行負責。
作為丈夫，劉先生，如果真心愛唐女士，他可以設身處地為妻子著想，尤其是理解她作為母親的愧疚，想要彌補孩子的感受，或許能夠理解妻子的行為。
作為妻子，唐女士也應該從劉先生的角度考慮，她自己的能力有限，在這種情況下照顧別人的孩子確實會很麻煩。 當你不確定你的丈夫是否真誠時，你難免會和別人的孩子生痘痘。
如果兩人的關係很深，那或許是另一番景象，但恰恰是兩個人還沒有深深的感情，面對這個現實，脆弱的情感大壩已經坍塌了。
結語：雖然劉律師認為唐女士犯了“婚外詐騙罪”，但從法律角度看，並不存在“婚外詐騙罪”，定為婚外詐騙罪更為合適。 具體而言，婚姻詐騙罪是指以非法占有為目的，通過捏造事實或者隱瞞真相，騙取對方公私財物，涉金額較大的行為。
關於婚姻詐騙罪，主要包括以下幾個方面：
就犯罪意圖產生的時間而言，婚姻詐騙罪通常發生在婚姻關係成立之前，其目的是非法占有對方的財產。
雖然劉先生對鄧女士的行為提出質疑，但法律並未將其定義為“婚姻欺詐”，而更適用於婚姻欺詐罪。 這項罪行涉及以欺騙手段取得財產，特別是在婚姻成立之前。 要依法追究責任，同時要理清事實，確保公正審判。
雖然唐女士在婚前接受了劉先生的3萬元嫁妝，但兩人已經獲得了成為法律承認的合法夫妻的證書。
就客觀行為而言，存在一方以捏造事實、隱瞞真相取得對方信任，以欺騙手段獲取財物的情況。 不過，在與劉先生相處期間，唐女士並沒有隱瞞自己未婚生子的事實。 在商量劉先生是否接受兒子後，在劉先生承諾提供子女撫養費的前提下，兩人決定結婚。 結婚後，唐女士沒有揮霍那三萬元的嫁妝。 從這個角度來看，鄧女士的行為並不構成婚姻欺詐罪。
從法律對婚姻詐騙罪的定義來看，唐女士的行為並不嚴格構成婚姻詐騙。
這起所謂的“騙婚”事件，最終以夫妻倆談判了三個月的試婚而告終。 雖然他們是合法結婚的，但用“試婚”來形容他們可能覺得很奇怪，但在目前的情況下，這是最貼切的描述。
婚姻絕不是兒戲，它不是簡單的經濟交換，而是需要雙方真誠付出，互相理解。 如果雙方都能站在對方的角度考慮問題，願意為對方付出更多，不僅融入對方的生活，更深入對方的內心，那麼這段關係就能暖心長青。 在此基礎上，子女撫養費問題也將變得不那麼重要。 當感情發展到一定階段，又會孕育出另一次愛情結晶，這也不是不可能。