對拒絕接受現金的非法行為說“不”（財務展望）。
非現金支付是在現金基礎上發展起來的，兩者應該是相容共生和諧的
展廳拒絕公眾使用現金購票，房地產公司拒絕公眾使用現金支付購買停車位費用，學校食堂拒絕公眾使用現金支付......用餐近日，中國人民銀行公布了今年第三季度拒收人民幣現金（以下簡稱“拒收現金”）處罰措施，對依法拒收現金的3家單位處以1500元以上20萬元不等的處罰，並召開動員部署會，開展為期6個月的專項行動，從10月起整改拒收現金行為。 進一步夯實全社會對非法拒收現金的共識，增強市民使用現金的便利性。
隨著刷卡支付、線上支付和移動支付的興起，居民生活中的許多現金支付渠道已被其他支付方式所取代。 目前，我國移動支付普及率已達86%，位居世界第一，這對方便居民消費、促進經濟發展是一件好事。 然而，在現實中，一些商家基於成本控制和易於管理等原因，出於各種原因拒絕人民幣現金支付，並且......“怕收假幣”、“找不了零錢”、“不收鋼錘”。種種現象的背後，是商家只為自身方便而忽視消費者需求的小算盤，有的商家甚至通過張貼公告、標準合同等方式，明確拒絕接受公眾的現金。
拒絕接受現金似乎是一件小事，但卻是一件大事。 人民幣現金是國家的法定貨幣，是最基本、最根本的支付工具，現金在保障公眾支付權的公平性、促進文化傳播等方面具有不可替代的優勢，特別是在應對突發事件和自然災害方面。 《中華人民共和國人民銀行法》明確規定，任何單位和個人不得拒絕接受中華人民共和國境內以人民幣支付的全部公私債務。 拒絕接受現金不僅剝奪了消費者的支付選擇權，而且損害了人民幣的法定貨幣地位，侵犯了部分不使用其他支付方式的居民的合法權益。
非現金支付是在現金基礎上發展起來的，兩者應該是相容共生和諧的根據中國人民銀行進行的一項抽樣調查，約13%的居民仍然主要以現金支付。 目前在我國約95億人使用智慧型手機，有些人沒有智慧型手機，這個群體也需要使用現金。 大多數難以快速適應電子支付的群體是老年人，他們需要社會的更多照顧。
消費模式和支付場景的新變化，對拒收現金的整治提出了新的挑戰。 例如，近年來，“非接觸式”等新的消費模式層出不窮，但很多消費場景沒有考慮現金收付需求，導致部分群體尤其是老年人出現消費和支付壁壘。 同時，醫療、出行、水電煤氣等一些基本公共服務，以及普通生活消費領域，也逐漸由原來的“面對面”線下場景轉變為線上辦理，有的甚至取消了上門服務，造成現金支付不便。 此外，部分商家服務人員熱衷於引導客戶安裝APP，關注小程式，容易出現拒收現金支付的問題。
拒收現金的整改是金融為民的具體體現，既要鼓勵發展多元化支付方式，又要充分發揮多種支付手段的優勢，尊重公眾的選擇權，滿足公眾多層次的支付需求。 一方面，堅持從嚴管理、重罰，增加違法成本。 拒收現金的違法行為往往具有一定的隱蔽性，需要加強日常監管，通過暗中檢查等方式進行徹底查處，特別是對涉及公共服務、民生、公眾關注度高、影響範圍大的違法行為。 另一方面，要堅持分類管理，針對拒收現金的新問題、新現象，既要關注拒收現金的基本特徵，又要準確把握其在不同領域、不同場景下的具體表現，準確定位、分類、落實政策，確保實效。
消費者也應採取行動，堅決對拒收現金的違法行為說“不”。 當遇到人民幣現金支付被拒絕時，要形成共同抵制拒絕現金的良好社會環境，共同努力，為多樣化支付條件下現金的和諧流通創造良好的環境。
吳秋雨（人物**）。