俞敏洪的舉動可謂是壞招中的壞招。 這基本上是南明政權垮台前的翻版。 一方面，一旦出現問題，將軍就會被殺。 將來誰敢當將軍，誰敢扛東西？另一方面，董的根本問題是不要與同事發生衝突。 從網上披露的內容來看，片酬不匹配，引起了董迷的不滿，其他問題都是發酵中加油加醋造成的。 提高導演待遇，還能炒作一波收穫更多優質人才！改善治療不一定傷骨給錢，滿足“董迷”的方法數不勝數。
事實上，這也傷害了董玉輝，讓他看起來像乙個忘恩負義的反骨男孩（雖然董宇輝直到現在都沒有吱吱作響）。 于敏紅這次扮演了豬隊友的角色。 如果是我，我會讓董玉輝成立乙個文化部，由他負責這部分。 從明星主播到領導幹部，他開辦免費文化課，不賣貨，向粉絲傳播文化知識。 參加文化活動和其他類似的事情。 目前，各地文旅推廣需求量大，尚無龍頭企業。 趁此機會再開一大筆生意不是很好嗎？你為什麼聽那些人在網上胡說八道，想出壞主意？（我舉個例子！文旅市場尚未實際調查）。
壞事可以變成好事，但他們選擇了最壞的路。 不僅是將軍的損失，還有內部離心支隊的損失。 並且各種網路謠言被證實，極大地損害了公司的形象。 毋庸置疑，上市公司的公眾形象很重要。 就像你掉進了正確的路！網上一波人出來搓熱，喊董去找他。 董自己也沒出來說什麼，于敏紅有相識的風度，矛盾也達不到這個程度。 急著吃這種人血饅頭，看得出來他們不是好人。 如此奸詐，董震去找他，估計不會有好下場。
殺將軍，估計是曹操？那一年，曹操與袁樹交戰，軍中糧食匱乏、、、最後曹操為了平息民眾的憤怒，殺死了糧官，打敗了袁樹。 這個故事廣為流傳，給很多人帶來了管理智慧。 但這個故事是假的！更何況三國官史上沒有這樣的人，《曹隱傳》也不是這樣寫的。 估計是羅貫中根據裴松之的計件內容編造了自己的陰謀，進一步說明曹操的背信棄義！
好！即使這是真的。 一方面，這個伎倆能解決實際問題嗎？沒有食物就沒有食物，它不能解決實際問題。 另一方面，找人挑責就是推卸責任，這是普通員工的思維方式，因為要和領導交代。 如果領導放過他，他就能通過考驗。 曹操本來是第一，他能推到誰？現在社會失敗了，八極打不過，還得怪它！戰爭中沒有食物，這麼直接的問題，讓他不要生氣就可以解決嗎？老曹能推卸責任過關嗎？
先消滅袁術，再夷平袁紹。 曹操最缺糧，最危險的是與袁紹的官渡之戰。 食物只夠吃幾天，然後我們看看曹操是怎麼想這個問題的這和之前的糧食殺手的想法完全不是同乙個人。 再說了，如果真的有用，你怎麼就不能突然想到殺糧官的訣竅呢？這也反映出羅冠中的思想前後矛盾，為了黑而黑，可不是那麼容易的。
曹操在歷史上被砍得很慘，只有英雄才能認識英雄！太祖非常欽佩曹操，在北戴河休養時，還稱讚他是乙個真正的男人。 曹操口才好，有謀略，他會做這種不起任何作用的事情嗎？