張忠謀的聲音完全是“反水”？外媒台積電被孤立
早在乙個月前，張忠謀就追上了老梅"橋梁"，不僅通過批評老梅開發晶元的行為來嘲笑老梅，還表示："如果美國想信任半導體製造商，就應該繼續投資台積電。 "
但僅僅乙個月後，張忠謀又"溫柔"公開表示支援美國在大陸的限制性行為，這完全是"最後一站"是嗎？
2024年，台積電在美國"脅迫和引誘"接下來，選擇在美國建廠的根本原因是"CHIPS和科學法案"工廠建設的高額補貼和美國對公司的資本投資。
然而，在台積電正式開工建廠後，拜登不僅沒有兌現高額補貼的承諾，反而在沃倫·巴菲特的指示下，支援該公司的美國資本決定直接退出，這是顯而易見的"過河拆橋"！
前段時間，我們不知道美國撤資的原因究竟是美國故意的，還是巴菲特看到台積電沒有發展前景。
但即使是同樣在美國的後者，也開始不太重視對台積電的支援，因此台積電就被拋棄了"棋子"，所以最終要麼是拜登團隊的影響力。
前段時間面對美國逐漸拋棄台積電，2024年初，張忠謀在美國推出了台積電"CHIPS和科學法案"該政策開玩笑說，其戰略部署將失敗！
同時，他指出，如果拜登想要保持自己在半導體領域的主導地位，唯一的辦法就是繼續投資和支援台積電。
不過，正如他剛才所說，張忠謀被打了臉，英特爾的傳聞廠正在播報2nm工藝晶元的訊息，台積電沒有先進的工藝技術。
一時間，這家美國公司選擇了不同的方向，聯絡了英特爾，而台積電則為了最新工藝而減少了訂單，推遲了時間。
《紐約時報》爆料稱，數十家美國半導體公司將成為英特爾的潛在客戶，後續所有訂單都可能來自美國半導體製造業，而美國半導體製造業將由英特爾製造。
這個訊息傳出後，張忠謀開始坐以待斃，畢竟作為晶元代工市場的老大，在這場晶元大戰中失去了優勢和主動權，幾乎和失敗沒什麼區別。
為此，張忠謀在接受台灣**《天下》採訪時表示，《晶元大戰》作者、美國學者公尺勒表示，他支援美國遏制中國的行為，同時，如果不是美國的限制性行為，台積電將難以效仿"晶元大戰"出去。
顯然，張忠謀希望為台積電贏得美國的重視，討好美國，從而通過反水操作重新奪回市場的重要地位，同時讓台積電正式成為"美國半導體製造公司"。
但事與願違，拜登**反對張忠謀"死以挽回面子"這種行為不感興趣，張忠謀的言論也變得與大陸保持距離"關鍵字："，兩者之間的距離被拉寬。
現在，台積電處於幾乎"獨自"無論是美國還是大陸，都不願意從容態度，幾乎可以說張忠謀還是有道理的"去做"！
如果你把中國比作高速公路"服務範圍"，將美國比作高速公路"端點"那麼台積電的現狀是"村前沒有村，後面沒有店"。
無論如何，現在台積電等公司正在為他們的行為付出代價，大陸並沒有選擇台積電"驢"，只是通過戰略實施的自省實現了自給自足，不再使用台積電的技術！