美國“恐華”愈演愈烈，拜登神色凶狠，冒著倒車的風險，簽署了禁令，下定決心**中國無人機，沒想到第乙個抱怨的不是中國人，拜登這次，恐怕又掉進了他挖的坑里。
1、百分之八十的“蛋糕”被中國企業瓜分
雖然在此期間，中美關係出現了公升溫的跡象，但“競爭”和“博弈”仍然充斥著中美關係，美國政策對中國的惡意打壓無處不在，比如晶元、**等等。
這一次，美國再次感到中國無人機“危險”。
據訊息人士透露，拜登最近簽署了《2024財年國防授權法案》，其中包含了關於深化安全態勢和與亞太盟友合作的多項條款其中之一相當引人注目，美方將禁止聯邦機構使用中國無人機。
那麼，究竟是什麼讓美國對中國無人機如此警惕呢？
首先，美國盯上的是美國無人機市場的“大蛋糕”，資料顯示，中國無人機憑藉其先進的技術優勢，已經分得了一大塊“蛋糕”2024年，美國市場排名前五的無人機企業中，有3個品牌是中國品牌。
這三個品牌佔據了高達85%的市場份額，也就是說，美國無人機市場一直由中國企業主導，這對於美國來說是難以承受的。
其次，中國製造的無人機在美國已經變得不可替代。
2. 中國無人機獲得美軍民一致好評
不可否認，美國的尖端技術水平仍是世界級的，而美國製造的無人機，放到全球範圍內，也是這個行業的佼佼者。
但美國的製造成本太高，與中國無人機相比，後者顯然更具成本效益和價效比。
美國也曾考慮過用中國無人機降價搶市場份額，但無人機領域的產業鏈還不如中國成熟，沒有降價空間，否則就是虧損交易。
在美國，農業、工業、科研、攝影等行業，對無人機的需求非常巨大，但對他們來說，選擇技術可靠、貼近民眾的中國無人機顯然更明智。
除了民用領域，美軍的一些機構也有**，這也有利於中國無人機。 在他們看來，與歐美產品相比，中國無人機的許多技術還是原創的，可以更有效地輔助辦案。
在這樣的情況下，美國那些長期高喊“中國威脅”的政客們，實在是難受。
在佛羅里達，美國對中國無人機實施了小規模禁令，但出乎意料的是，結果完全出乎意料。
3.沒有中國無人機，就沒有心思工作？
在中國實施無人機禁令乙個月後，佛羅里達州立法機構開始研究更換無人機，這將耗資約2500萬美元。 一些立法者公開譴責這項禁令是浪費納稅人的錢。
這位國會議員表示，如果佛羅里達州想為全州執法機構更換無人機，新無人機的成本將增加一倍，因為為了響應市場需求，美國無人機製造商也趁機提價。
有美國警官表示，中國無人機比其他廠家的產品更可靠，在過去一年左右的時間裡，警力中已經發生了5次其他無人機的故障，中國無人機的故障率為“0”，這很可能導致**在執行任務時處於危險之中。
禁令生效後，一些警察開始以此為藉口，消極懈怠有人說，如果他們不能使用中國無人機，他們就不會在小巷裡逮捕囚犯，因為這些未知和狹小的空間對警察的安全構成了威脅。
具有諷刺意味的是，美國一方面在喊對中國無人機的制裁，另一方面卻照常使用，有**指出，美國農業部仍在正常購買“大疆”無人機，在整個農業部中，中國無人機佔機隊的三分之二。
另外知道有禁令，美國特勤局去年還購買了另一批“大疆”無人機。
看到美國瘋狂地跳起來制裁中國無人機，中國的反應要冷靜得多。
4、毛寧回應，展現大國風範
“大疆”曾表示，其實市場是決定產品走向的唯一因素，即使美國頒布了層層封禁，但也壓不住巨大的市場需求，會有買賣，會有對比。
“大疆”很有信心，只要我們願意，我們仍然可以在美國銷售因為從本質上講，制裁中國無人機最不舒服的是美國本身，而不是中國，因為中國無人機不僅僅是美國的市場。
而對於美方的無理制裁，中國發言人毛寧曾表示，我們堅決反對美國利用《國防授權法》納入涉華負面內容。
此外，毛寧強調，美方誇大中國威脅打壓中國企業不符合任何一方的利益，美方應摒棄冷戰思維和意識形態偏見，為中美各領域合作創造良好環境。
值得一提的是，中方的警告絕非空談。
日前，中方根據《反外國制裁法》對多名美國領導人實施制裁，禁止其入境，凍結其在華資產，禁止在華組織和個人與其進行貿易與合作。
如果美方不反省，那麼我們就有耐心和實力繼續與美國玩“制裁與反制”的遊戲。
結論：關於美國對中國無人機的制裁，你還知道嗎？歡迎在評論區留下您的觀點和故事。