126片維生素用了8瓶，網友吐槽“套娃”包裝。
製藥廠：保護藥品免受光線照射。
將126片維生素B類藥物分成7小瓶，再將7小瓶裝進1大瓶出售。
對此，該藥生產企業習奉化藥業回應紅星新聞：“瓶裝銷售”的原因是為了最大程度避免維生素B的光，從而保證藥物的安全性。 在接受成都商報-紅星新聞採訪時，有專家表示，維生素藥物成本低，沒有必要使用過度包裝來保持藥物的效能，同時也提醒消費者不要長期服用維生素藥物。
維生素B“俄羅斯套娃”包裝。
製藥廠：目的是保護藥物免受光線照射。
記者發現，2024年以來，不少網友質疑該藥在社交平台上的包裝不合理。 在 JD.com 官網上，該藥在顯眼位置提醒消費者“本品裝於多個小瓶中”。
記者詢問了解到，“體火威”牌維生素B組，其製藥企業習奉化藥業有限公司。為什麼要採用這樣的包裝方式，藥廠一位工作人員回應記者稱，這主要是為了方便消費者攜帶，也為了用藥安全。
這種包裝方式不是過度包裝，而是要保證藥品盡量不見光。 工作人員告訴記者，該藥其實是一種復合維生素B片，其中一種重要成分是維生素B2，見光容易分解，影響藥性。如果使用大瓶，消費者在服藥後需要開啟瓶蓋近100次，每次開啟瓶蓋，都可能導致維生素B2在照片中分解。
同時，工作人員透露，該藥廠在包裝方面也參考了市面上其他廠家的做法，不僅採用了大瓶套小瓶的模式，還特意設計成在藥瓶的顏色選擇上是太陽的顏色，目的是為了讓藥物不易看光，防止維生素B2的流失。可能。
該工作人員強調，藥品包裝此前已通過國家食品藥品監督管理局備案。
這種包裝是否意味著消費者為“過度包裝”買單？對此，上述藥廠工作人員表示，過去復合維生素片的生產沒有採用這樣的分包裝模式，這是考慮到藥費的增加。 後來，為了推出這種新藥，希望能夠全面實施，因此採用了新的包裝模式。
但我真的不知道新包裝增加了多少成本，包裝費佔了多少藥**。 上述藥廠工作人員表示。
有網友建議，如果用鋁箔包裝，價格便宜，還可以實現獨立包裝和防光對此，上述藥廠工作人員解釋，他們工作的藥企只申請了瓶裝包裝，要想採用網友提到的板式包裝規格，需要得到藥廠的重新批准，但要投入大量的金錢和時間。
“俄羅斯套娃”型包裝有必要嗎？
專家：維生素成本低廉，所以沒有必要過度包裝。
記者對比了多種復合維生素B產品，發現市面上的藥品大多是裝瓶保鮮，有的為板式，而“天火威”品牌採用的“俄羅斯套娃”大瓶、小瓶的包裝方式也不例外，比如瑞陽藥業推出的“單鳳”牌復合維生素B片， Ltd.，它們也以這種包裝方式儲存。
那麼，是否有必要將維生素藥物或補充劑嚴格隱藏起來？北京營養師協會理事長顧忠義在接受採訪時解釋道：“要避光存放，但如果包裝成本太高，就沒有必要了。 ”
顧忠義解釋說，這類藥物成本低廉，沒有必要訴諸非常昂貴的儲存方式。 大多數維生素B藥物和補充劑對光、熱和濕度都很敏感，如果長時間暴露在空氣中，確實會長期影響藥物的有效性。 這些藥品通常存放在臥室或書房等陰涼乾燥的地方，每次使用後應及時蓋上蓋子，以便更好地儲存。
另一位不願透露姓名的從事藥物研發的業內人士告訴記者，維生素的實際提取成本並不高，即使含有葉酸、烟醯胺等成分的復合維生素也不貴，所以藥廠在包裝時通常會採用橙瓶，但如果因為光線過輕而過度包裝， 增加消費者的購買成本，是沒有必要的。
除了包裝，維生素藥物和補充劑之間的差距也引起了消費者的關注。 記者搜尋發現，網購平台上同樣的100片復合維生素，最便宜的瓶裝只要兩三元，但也有相同劑量的產品，價格高達200元、300元。
更高的價格是否意味著更好的結果？顧忠義給出了否定的回答：“復合維生素不錯，比如B1維他命或者B2維他命，它們的精華是維他命，但是復合產品新增了其他成分，但實際成本相差不大，如果買一瓶幾百元，我個人覺得價效比不高。 ”
上述不願具名的藥物研發人員也指出：“其實**和低成本維生素產品沒有本質區別，也不存在低價效果不好或不安全這回事，效果基本是一樣的。 ”
*：成都商報。