村幹部違法行為被揭露！必須報告未經授權的簽名
村里的工作人員舉報違規行為。
未經村民授權擅自更改簽名。
隨著農業農村的發展和徵地拆遷規模的不斷擴大，村幹部在土地出讓和徵地拆遷過程中，未經村民授權代村簽字是違法的。 在土地流轉分配過程中，村幹部簽名、偽造村民簽名，嚴重損害了農民合法權益。 同樣，在徵地、拆遷房屋的情況下，村幹部在村民不知情的情況下直接簽訂合同，也侵犯了農民的知情權和決定權，構成了違法行為。 如果發現村幹部代村簽字，農民應積極譴責這種行為。
延伸：在現代農業發展過程中，土地流轉、徵地拆遷並不少見。 為了保護農民的利益，確保農民的合法權益不受侵犯，村幹部必須遵守法律法規，嚴格辦理手續。 村民授權簽字是一項重要的制度措施，要求村幹部嚴格按照規定辦事，保障農民的知情權和決策權。 在土地流轉過程中，村幹部代村簽字或偽造簽字，不僅侵害了農民的權益，而且危及土地流通市場的健康發展。 在徵地拆遷過程中，村幹部代農民簽訂合同也屬於違法行為，會導致農民處於不利地位，喪失合法權益的賠償。 因此，農民應該敢於揭露這種違法行為，維護自己的利益。
個人利益協調費。
隨著農村企業的發展，需要村幹部處理的問題越來越多。 一些村幹部為了謀取私利，往往通過收取協調費來獲取利益。 村幹部以非法手段、濫用職權、敲詐勒索等方式收取協調費，或者利用職務上的便利為違法活動收取協調費，是違法的。 村民和企業發現此類行為，應主動舉報。
擴大：村幹部在處理村集體事務和企業事務時，要本著公平公正的原則，為農民和村集體的利益服務。 但也有部分村幹部濫用職權謀取私利，脅迫企業收取協調費，損害了企業和農民的合法權益。 匯集費是否合法取決於其性質、**和目的。 如果村幹部為了解決村集體經濟中的難點問題，提高村集體經濟實力，造福農民，依法收受協調費，這種行為是合法的。 但是，如果村幹部通過非法手段、濫用職權、敲詐勒索等方式收取協調費，則屬於違法違規行為，應受到法律懲處。 因此，農民和企業發現此類違法行為時，應立即向主管部門報告，以維護自身權益和正常的經濟發展秩序。
總結。 農村幹部作為農民的代表和管理者，必須從村民的利益出發，不得濫用職權謀私，不得違反法律和紀律。 此外，我國對村幹部的監督管理也日趨嚴格，實行綜合管理制度和經常性監督。 特別是農民工要嚴格遵守有關法律法規，認真履行職責，不得以權謀私，損害群眾利益。 農村的發展需要做好村務管理，農民的利益必須得到保障和保障。 如果發現村幹部違法，要敢於揭發，共同維護農村社會公平正義穩定發展。
導語：農村幹部作為農民的代表和管理者，在維護農民利益、維護農民合法權益方面發揮著重要作用。 但近年來，一些村幹部濫用職權，違法違紀行使職權，損害農民合法權益。 本文主要關注農村幹部簽收協調費的違法行為，呼籲農民和企業積極揭露，共同維護農村社會的穩定和發展。
論據摘要：農村幹部在管理事務過程中，未經村民授權代村簽字，或以私利收取協調費，均屬嚴重損害農民合法權益的違法行為。 農民要積極揭露這種違法行為，社會各界也要加強對農村幹部的監督管理，確保他們為農民的利益工作，促進農村治理和農村發展的良性迴圈。