在中東團結起來更難嗎？它的背後都是“它”的跟蹤！

首先，讓我們從歷史和現實出發，論證解體戰略和未來戰爭的可能性。

眾所周知，美國和以色列在中東的囂張跋扈和囂張背後的邏輯，是建立在阿拉伯和伊斯蘭世界一團糟，無法組成民族戰鬥力，更談不上阿盟或伊斯蘭聯盟的聯合力量和戰鬥力。

這就解釋了為什麼美國和以色列在中東如此傲慢。 然而，以色列和美國將在中東未來可能發生的戰爭中獲勝的說法是站不住腳的。

雖然以色列可以輕鬆占領加沙並贏得以巴戰爭，但中東戰爭和世界大戰的結果並不那麼簡單。

歷史事實告訴我們，中東世界曾經統一過，但長期被美英等西方列強不斷分裂分崩離析。

這種戰略包括軍事占領、領土分裂、文化滲透、政治制衡，以及創造宗教和***等各種手段。

英國人在中東地區實施了大量宗教移民，特別是在今天的巴勒斯坦地區。

今天中東宗教人口的分布，也是美國和歐洲國家“沙中東”的人口、種族、宗教、文化和地緣政治戰略的基礎。

這種基礎設施在隨後的中東戰爭中以及中東戰爭後中東地緣政治格局的形成中發揮了重要作用。

此外，我們還可以從黎巴嫩的例子中看出，美國通過移民和文化入侵來分裂和瓦解乙個國家。

目前，黎巴嫩有九大政黨，涉及**教派和伊斯蘭主義者，各種勢力之間的博弈和鬥爭使政治生態變得極其複雜。

在如此複雜的局勢下，未來的中東戰爭可能是不可避免的。

哈馬斯的背後是黎巴嫩的真主，真主的背後是伊朗和敘利亞，伊朗和敘利亞的背後是俄羅斯。

這種合乎邏輯的關係導致了一系列可能的戰爭，從以色列占領加沙開始，逐漸公升級為俄羅斯與美國之間的戰爭，甚至爆發世界大戰。

在這種情況下，中東更有可能因戰爭而團結起來，而不太可能團結起來共同應對戰爭。 這也是我們需要認真思考的問題。

總的說來，中東的解體戰略和未來戰爭的邏輯是乙個複雜而深刻的問題，需要根據歷史和現實進行深入分析和思考。

這也是乙個嚴峻的挑戰，需要我們共同努力尋找解決方案。