2024年最後一次電視政治會議**昨晚舉行，世新大學傳播學博士教授遊子祥在臉書上表示，電視辯論前的最後一次政治會議，三位候選人都表現出色。 縱觀整個政治會議，你可以發現3個亮點和2個缺點。
遊子祥表示，“三個亮點”中的第乙個是，雖然三人都對“割脖子案”表達了態度，但幾乎整段話中，只有侯有義選擇提出自己防控的政治觀點。
他說，雖然發案地是新北學校，但學校暴力顯然不是地方性問題，社會想要解決，而不是政治化。 侯友義以合理具體的方式提出了完整的校園暴力防治方案，與另外兩位只提出小建議的對手相比，侯友義在治安方面的專長清晰可見。
二是柯文哲、賴慶德醫療政策的PK。 遊子祥說，在各聽了兩人近10分鐘的發言後，柯文哲的表現明顯佔了上風。
第三個亮點是，3個人之間的“交火”更多。 遊子祥說，柯文哲指出賴清德是騙子，說用了他就被踢出去，批評賴清德登革熱導致市民死亡，批評***能源政策與世界脫節，是“裝睡醒不醒”。
尤子祥表示，侯有義仍是三人中對對方言論反應最直接的人，而侯有義的批評顯然是刻意針對賴清德的，包括蔡溫說勞動是心中最柔軟的一塊，但賴清德卻要工人立功， 它只是“只有一張嘴”。
他說，侯友義還幫助柯文哲補充了台南登革熱死亡人數，並列舉證據批評***政府的經濟。 並且不僅攻擊，還同時提出了自己的政治觀點。 賴清德也表現出了很大的火力，包括批評柯文哲的兩岸路線沒有超越蔡溫，批評兩個對手在兩岸政策上走不信任台灣的“倒路”。
遊子祥說，這次政治會議還有兩個明顯的“短板”。 第乙個不足是，為了突出與藍綠的區別，柯文哲不僅批評綠黨擁護“**黨綱”，還說藍軍在擁護“統一**綱領”，還批評藍氏接受92共識。 但與此同時，柯文哲也表示，他將遵守“乙個中國憲法”和兩岸人民的規章制度。
遊子祥說，侯有義後來發言，隨即回應說，他是遵照憲法走“中間路線”，不同意這叫“統一路線”。 而賴清德則是一起打藍白，走“回去的路”。 這部分顯然需要更多的對抗，只能留給辯論。
三場政治會議已經結束。 遊子祥表示，他期待週六的辯論更有聚焦度、更有亮點，除了傾聽候選人的政治觀點外，選民更期待更直接的對抗，辯論中會比政見有更多的提問和盤問，這應該可以促進候選人的直接比較。