11月初，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡在接受電視採訪時表示，以色列不追求占領加沙，並提出了建立“緩衝區”的想法。 他將緩衝區描述為由“平民”管理的區域，只有在必要時才能由以色列國防部部隊進入。 內塔尼亞胡強調，以色列並不尋求在加沙建立主權，他們的目標只是防止哈馬斯重新出現。 然而，許多人對以色列的宣告持懷疑態度，並認為以色列不太可能真正放棄占領加沙的企圖。
以色列吞併巴勒斯坦土地的長期企圖不容忽視。 在過去的幾十年裡，他們擴大了自己的領土，現在他們看到了占領加沙的黃金機會。 即使內塔尼亞胡承諾撤退，鑑於以色列方面在圍攻戰中遭受的巨大損失，他們很可能不會兌現這一承諾。 以色列在乙份檔案中明確表示，他們將在戰後“驅逐所有人”。 因此，人們對以色列聲稱它“不占領加沙”的說法仍然存有疑問。
據埃及和地區訊息來源稱，以色列已通知一些阿拉伯國家，它希望在巴以衝突結束後在加沙邊界的巴勒斯坦一側建立乙個“緩衝區”。 緩衝區實際上是為了防止哈馬斯或其他武裝分子滲透或發動襲擊而設計的。 然而，許多分析人士認為，這實際上相當於建造乙個集中營。 如果緩衝區建成，以色列將率領軍隊圍攻加沙市並驅逐巴勒斯坦人。 雖然以色列** 否認任何這種企圖，但西岸目前的局勢表明了這種企圖的真實性。 當以色列軍隊進入時，驅逐指日可待。 此外，為了確保加沙土地的所有權不被以色列軍隊占領，人們普遍認為，應該不惜一切代價作出努力。 然而，在美方的暗中支援下，情況可能並非如此。
一些評論家認為，以色列的舉動實際上是試圖建立乙個集中營來包圍加沙人民，而不是所謂的“緩衝區”。 每當出現新的衝突時，緩衝區就會向巴勒斯坦擴大成乙個圓圈。 以色列以建造緩衝區為藉口，實質上是掩蓋其骯髒的意圖。 這種行為是人道主義所不能接受的。
以色列宣布建設“緩衝區”，引起國際社會的廣泛關注和質疑。 儘管以色列**聲稱此舉是為了確保安全，但其真實意圖值得懷疑。 從歷史上看，以色列一直試圖擴大其領土，現在他們看到了占領加沙的機會。 許多人認為，建立“緩衝區”是以色列將加沙變成集中營的手段，此舉對人權和人道主義價值觀構成威脅。 儘管人們普遍認為應該禁止以色列在加沙的軍事存在，但美國卻選擇對此視而不見。 面對這種情況，國際社會應更加重視保護加沙人民的權益。