據中國人民銀行官網（截至2024年12月），央行發布《銀行許可決定〔2023〕189號，同意支付寶（中國）網路技術***變更為無實際控制人。
作為普通消費者，其實是很矛盾的，不僅怕央行不管，還怕央行管得太多。
螞蟻金服以數十億本金撬動千億槓桿，支付寶的觸角已經牽扯到千萬商家和個人，是國家級應用。
我怕管理太多，因為這些年來我們幾乎每乙個人都被銀行的囂張所忽視，銀行的服務效率和技術進步真的不討人喜歡
一開始，螞蟻金服遭到監管部門的抨擊，馬父親的一句話：如果銀行不變，我們就換銀行，終於觸動了既得利益者的利益。 當然，我不相信螞蟻金服所代表的資本是用心良苦的，大家都出去賺錢，還想賺大錢，但要披上道德的外衣，重擊不被冤枉。
以目前支付寶在國民經濟中的影響力，直接取締已經不現實了，以馬雲為首的管理層已經退出，成為無實際控制人，但實際上由央行控制，這可能是最好的出路。
孩子是無辜的，但他是有罪的，支付寶憑藉自己的影響力，想要綁架國內商家和消費者，與銀行對峙，這有點超出了它的能力範圍。
馬雲也曾經說過，如果國家有需要，你可以隨時把支付寶交給國家，雖然文字很美，但國家不能白拿你，否則，你怎麼能靠你在世界上的名聲過日子？（*無論您想拿走自己的個人財產）。 所以這句話相當於徐貝爾對**回饋社會的感恩，相當於冠冕堂皇、無用的胡說八道。
作為乙個普通消費者，我一般還是站在國家的層面，因為大多數時候，我們只能選擇相信央行，而不能相信資本家的良心。
從馬父親後期人格的崩潰來看，在他創業初期，確實給中國的網際網絡經濟帶來了一陣春風，推動了社會主義經濟的發展。
但後來，就像很多故事的套路一樣，當年的屠龍少年化身龍，美化了員工解職為向社會輸出人才，並說996的剝削是公司對年輕人的祝福，依舊是董明珠老一輩創業者的父式管理思維。
屁股決定頭，當你長期身居高位，成名時，身邊的人說好話，你就膨脹了。
然而，無論是阿里巴巴還是支付寶的螞蟻金服，還是董明珠的格力電器，這些企業的成長壯大，都是乘著中國改革開放和經濟增長的春風。
羅永浩曾這樣評價自己的前老闆，新東方的於敏紅：你把教育做成一門生意，想賺點錢，這是可以理解的，但如果你還想把這個生意披上道德外衣，那就有點過分了。
同理，支付寶只是一種金融工具，在群眾方便的時候，順便賺點錢是可以理解的，但說要換銀行，想推動中國金融改革的程序，就有點太自以為是了。
世界大勢是湯，順其自然者興旺，逆其而為之！支付寶已經是歷史的浪潮，不能把自己看得太重。