浸沒式超濾（SUF）和MBR（膜生物反應器）都是將膜技術應用於水處理領域的工藝，但它們在應用、結構和操作機理上存在一些差異。
1.應用程式的目的不同：
浸沒式超濾通常是指將超濾膜元件直接浸沒在待處理的水中，通過壓差或吸力作用使水通過膜孔，從而實現固液分離的過程。 主要用於水體的精細過濾，去除懸浮物、細菌、病毒等顆粒物。
MBR是生物處理與膜分離相結合的工藝，不僅包括超濾膜的物理分離，還包括生物反應器中微生物對汙染物的生化降解。 MBR可去除懸浮固體和微生物，以及有機物、氮和磷等溶解汙染物。
2.結構不同：
浸沒式超濾僅包括超濾膜元件部分以及相關的清洗和反沖洗系統。
MBR系統更為複雜，由兩部分組成：生物反應器（用於微生物生長和汙染物降解）和膜模組（用於固液分離），以及相應的曝氣、攪拌、清潔和控制系統。
3.操作機制不同：
浸沒式超濾主要依靠物理篩選機制來通過膜的孔徑截留顆粒物和微生物。
除了物理篩選外，MBR還含有生物降解機制。 在MBR系統中，活性汙泥中的微生物吸收和轉化水中的有機物和營養物質，而膜元件攔截微生物和懸浮固體，因此MBR可以實現更有效的汙染物去除。
4.應用範圍不同：
浸沒式超濾多用於水的預處理或深度處理，如飲用水處理、工業淨水等。
MBR更適用於汙水處理，特別是城市汙水和工業廢水的生化處理和回收利用。
5.操作條件不同：
浸入式超濾的操作壓力較低，一般在常壓或微負壓下進行。
MBR系統的執行條件比較複雜，需要考慮生物反應器的氧氣供應、混合物中懸浮物的濃度、汙泥齡和曝氣能力等因素。
6.經濟成本不同：
浸沒式超濾的成本主要是由於膜元件的投資和更換，以及執行過程中的能耗和清潔成本。
除了膜成本外，MBR系統還需要考慮額外的生物處理成本，如曝氣能耗、汙泥處理成本等。
一般來說，浸沒式超濾更側重於物理分離過程，而MBR是生物處理和物理分離的一體化系統。 兩者各有優勢和應用場景，需要根據具體的水質要求和處理目標選擇合適的技術方案。