戰國時期，七國爭奪霸權，以漢、趙、魏、齊、楚、燕、秦為主角。 不過，除了七大英雄之外，還有不少藩國，其中就有富貴的宋國，其命運引發了周圍諸侯國的貪婪。 西元前286年，齊國派出大軍滅宋國，成為齊國巔峰的象徵，但隨後遭到五國的襲擊，興衰的歷史程序開始了。
1.戰國格局下的不同選擇。
具體來說，朝鮮在地理上被魏、齊、楚、秦包圍，缺乏發展空間，成為山東六國中第乙個被秦國摧毀的附庸國。 西元前230年，秦國消滅了朝鮮，壓倒了其他五個王國。 但是，山東六州很難保護自己，無法共同反擊秦國。 相比之下，齊國吞併宋國發生在戰國中期，整體實力領先但並未形成壓倒性優勢。 魏氏還是有些力氣的，而秦國和楚國則盯著齊，不想讓齊佔了上風。
其次，外交策略與應對策略不同。
在外交策略上，秦國採取遠距離近距離進攻，與燕、齊、楚交朋友，猛烈攻打趙、魏、朝鮮。 通過劃分山東六州，促使秦國消滅朝鮮並沒有引起大規模的反應。 相反，在吞併宋國之前，齊國在西元前314年攻打燕國，燒殺搶劫，引發深仇大恨。 吞併富饒的宋國，也得罪了秦、趙、魏三國的藩屬國，使齊國四面為敵，周邊諸藩國警惕敵視。
3.地理條件和軍事實力的影響。
齊國位於今山東省，地勢以平原和丘陵為主，無危防。 面對五國聯軍，齊國不具備長期堅守的條件，這與秦國的漢古關等防禦條件不同。 如果齊國有類似的地形，說不定有機會擊退五國聯軍，通過防禦消耗聯盟的實力，適時反擊。 地形的差異，影響著齊國和秦國的最終命運。
結局不同：秦國稱天下，齊國走向衰落。
最終，齊國吞併宋國，引發五國入侵齊國，齊閩王失命，齊國徹底滅亡。 而秦國則不但攻占了朝鮮，還因遠友近攻的策略，先後消滅了其他五國，結束了西元前221年戰國時期七大英雄的歷史。 外交戰略、地理條件、軍事實力交織在兩國不同的命運中，在戰國時期的變遷中留下了深刻的烙印。
本文通過對戰國時期齊國吞併宋國、秦國滅朝的深入分析，分析了兩國在戰略選擇、外交戰略、地理條件和軍事實力等方面的差異，對兩國最終命運的差異進行了深刻的分析。 以下是對文章的評論：
首先，文章在敘述歷史事件的同時，巧妙地揭示了戰國時期的複雜格局。 文章通過對南齊戰略抉擇的深入分析，突出了南朝鮮受到四面八方攻擊的困境，而齊國吞併宋國則引發了五國對齊國的浩劫。 這種細緻入微的歷史分析，將當時的政治、地理等多重因素交織在一起，使整個戰國時期的歷史更加生動有趣。
其次，文章對外交戰略的討論頗有見地。 秦剛的“遠距離友好、近攻”戰略，既與鄰國交朋友，又對近鄰進行強硬攻擊，表現出靈活而深入的外交手段。 相比之下，齊國的對外作戰更加激進，攻打燕國，然後吞併宋國，四面敵。 這種對外戰略的差異在兩國的最終命運中起著關鍵作用，向讀者展示了外交智慧在歷史程序中的巨大作用。
同時，文章還強調了地理條件和軍事實力對國家命運的影響。 齊國地處平原丘陵地帶，無法有效防禦，這一點在五國與齊國交戰的那一刻顯得尤為明顯。 相反，秦國有天然的屏障，比如漢沽關，這讓它能夠採取穩健的防禦策略，逐漸稱霸世界。 地理條件的差異成為兩國歷史程序中不可忽視的因素，使讀者對戰國時期的地理格局有了更深刻的認識。
最後，文章通過對比兩國的命運來呼應標題中的問題。 秦國通過巧妙的外交策略、穩固的軍事實力和得天獨厚的地理條件稱霸世界;由於咄咄逼人的外交行動，四面為敵的困境，以及無法有效防禦的地理條件，齊國最終衰落。 這種歷史比較，使讀者能夠更好地理解不同因素在國家命運中的作用，為讀者提供深刻的歷史啟示。
總的來說，文章不僅生動有趣地還原了戰國時期的歷史圖景，而且通過深刻的分析，向讀者呈現了齊秦兩國在戰國時期不同命運的原因。 這種歷史考察，不僅讓讀者更好地了解戰國時期的政治格局，也讓歷史教育更加生動有趣。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！