談戀愛是一件甜蜜的事情，男女雙方經常通過贈送貴重物品、給對方發紅包來表達愛意，但這種分手後“割傷”的金錢糾紛又怎能說清楚呢？12月8日，上司法院在苗族“糖糖區巡迴法院”和苗鎮綜合管理中心、調解辦公室成功調解了該案。
據悉，雙方都是00後，在朋友的介紹下迅速墜入愛河，交往幾個月後，男方求婚女子李某為妻。 但李某認為，方某沒有工作，收入不穩定，不想進步，也不想謀求進步，所以不適合家庭生活。 於是，李某和方某多次吵架，矛盾日積月累，最終決定分手。 戀情結束後，李某和父母提出將戀愛期間的金錢兌換全部清算，並要求方某賠償36萬元等2000多元的“戀愛費用”，雙方協商不成，糾紛多次發生。
為盡快消除矛盾，苗族人民法院幹警積極與苗鎮綜合管理中心、調解辦溝通，參與聯合調解，協助化解矛盾糾紛。 考慮到雙方處於戀愛關係中，有一定的情感基礎，決定通過調解妥善解決雙方之間的矛盾。 因此，民警、調解員從雙方糾紛的癥結入手，耐心地向當事人及其家長講解《民法典》相關條款的規定，從各方角度分析利弊，引導當事人從“情感”和“法律”的角度看待糾紛， 理性溝通，相互理解。最終，雙方達成調解協議：方某自願賠償李某360,000元，此後雙方將不再就此事向對方索要任何賠償或其他要求。 至此，爭議已成功解決。
下一步，上泗縣人民法院將繼續貫徹積極司法、“搶占前端、防患於未然”、雙贏、多贏、雙贏的理念，以政治溝通與和諧的方式結案，推進法院審判工作現代化，充分發揮矛盾糾紛調解優勢， 積極打造“楓橋式人民法院”，用心回應人民群眾的司法需求，不斷提高人民群眾的司法訴求和司法滿足感。
法官提醒
一般而言，男女交往期間的小額財產贈與或日常消費費用，應視為維持雙方關係或共同消費的必要費用，不應要求分手後返還。 比如買衣服買鞋、特殊節日給對方送禮等日常消費，以及表達愛意等有特殊意義的紅包或轉賬，都是免費贈送，不是借貸。
對於夫妻之間支付的大量財產，例如汽車或房屋的購買價格，通常是一方為結婚或同居而贈送的禮物，屬於有條件的禮物，可以要求返還。 如果雙方關係結束，目的沒有達到，贈與人可以要求贈與人返還，通常要考慮贈與人的財產狀況、轉讓目的、日常生活習等因素。
*：上泗縣人民法院。