三國時期,有3人殺不死,卻被孫權、關羽、曹操殺了

Mondo 歷史 更新 2024-01-29

拉一根頭發動全身,摔一子,充滿生機。 ”

這意味著,任何乙個小的決定都可能影響事物的最終發展。 尤其是在古代戰爭的年代,整個世界的局勢往往因王子們的乙個小決定而改變當諸侯們後悔時,他們再也扮演不了任何角色,只能默默地承受著自己決定的後果。

以三國時期為例。 在亂世的攻堅戰中,當權者總是會通過“安頓暴君”來鞏固自己的權力。,但如果那些人沒有死呢?如果上級當時改變了他的決定,也許結果會有所不同。

比如之前網友說的三國時期殺不死的三個人,分別是孫權殺的,關羽殺了乙個,曹操殺了乙個。而這三個人當時是“仁慈”的,說不定能為自己爭取到更多的利益。

首先,孫權殺了一人自然是蜀國五虎將之一的關羽。我們不妨在孫權殺了關羽之後分析一下,得到了什麼,失去了什麼?再說了,如果他不殺了關羽,對他或者東吳集團又有什麼好處呢?

從地域上看,關羽之死,意味著荊州至少有一半的土地已經落入東吳之名這對東吳征服世界非常有利

更重要的是,當時蜀國實力雄厚,劉備日後帶著戰敗軍殘餘力量統一孫武,臨走時,高高興興地將兵馬合十為前往宜州,其發展勢頭極為恐怖。

在這樣的情況下,孫權殺死了關羽其實也平衡了曹操、劉備、孫權三人的權力平衡

曹操戰敗後返回北方,短時間內他再也沒有能力南下。 如果任由劉備變大,孫武這邊很可能直接面對蜀的威脅

“天下熙熙攘攘,一切為了利潤;世界是擁擠的,一切都是為了利潤。 ”

以前的盟友也可能是未來的敵人,所以孫權攻打荊州的策略並沒有錯。 只不過,在殺死關羽之後,孫權還要面對劉備的復仇,這是非常不經濟的

雖然在夷陵之戰中,魯迅燒毀了700個連營,讓劉備歸來,但孫權與劉備的戰鬥這必然會讓曹操從中獲利

另一方面,孫權只攻打荊州,並沒有殺死關羽結果很有可能會有所不同

劉備為什麼要集結大軍來為關羽報仇?這是因為關和劉之間的深厚關係這算是報復,不報紳士的意思

如果孫權不殺關羽,活捉關羽後利用關羽和劉備的土地和資源,劉備能同意嗎?無論是出於個人情感,還是考慮到三軍,劉備只好答應了

那個時候,萬一關羽不開心怎麼辦?劉備不可能再和他打架了。 在遠古時期,他以師傅著稱,只能忍耐,等幾年,再找個理由讓關羽反擊。

幾年的發展,在土地、資源和人口的加持下孫權本可以鞏固荊州周圍的防線。劉老闆要麼妥協,要麼輸,等著曹偉收割漁夫的好處

所以,孫權並沒有殺關羽一切都是好的,無害的

後人分析,孫權是怕關羽的軍事能力,這只是殺死關羽的原因之一。 比起關羽本人,劉備麾下的蜀軍豈不是更可怕嗎?

孫權殺了關羽,主要用於演示向世界展示東吳的實力和勇氣。 只是他不明白,岳王勾建躺下,嘗了三年吞天下的勇氣,忍耐自己呢。

其次,關羽殺了一人也就是在襄樊之戰中陣亡的龐德。

此人原本是馬騰手下的一名武將,在馬東征西的過程中立下了不少功勞。 曹操脅迫天子吩咐諸侯,召馬騰到徐渡當護衛隊長龐德跟著馬趙做事

後來,馬超被打敗並依附於張璐,最終選擇向劉備投降龐德對曹操的賞識心存感激,投靠曹操

在襄樊戰場上,關羽展現了強大的威力,不僅擊敗了曹魏的名將曹任,以至於他不敢還手甚至用出圍點出援的戰術,讓趕來支援的餘班也被殲滅

說到抓龐德,關羽看著馬超的臉,想給龐德乙個機會結果,龐德不肯投降,被關羽斬首,樹立了榜樣

就關羽當時做出的決定而言,是贊成還是反對這些都沒有錯

要知道,諸葛亮剛從岐山出來的時候,也曾含淚將馬斬首。 自己軍隊的官兵仍然可以按照軍隊的紀律執行,但不能殺死投降的將軍

只是關羽沒想到,因為他的決定最終,關家的後人全部被龐德的後人殺死

《三國演義:關羽傳》記載:龐德子慧,雖然鐘和鄧瓦舒,但蜀氏破滅了關家。

這意味著龐德的兒子龐將跟隨鐘輝和鄧艾討伐蜀國,並在蜀國戰敗後擊敗蜀國龐輝悄悄找機,把關羽留在成都的家人全部殺了

那麼關羽還有別的選擇嗎?答案很簡單抓人送劉備

別說劉老闆拉攏別人的手段比關羽好,看看馬超的臉就知道了關羽的決定,也能出賣對方的好感

雖然馬超的性格在三國史上不是很好,但只要他送來,他就接受了。更何況,關羽不用殺龐德,敵將在上古戰爭中被處死一是鼓舞士氣,二是震懾對方

委婉地說,龐德死不死並不重要。 只要關羽願意,萬一他被釋放了呢?就曹操多疑的性格而言,曹操還敢動用龐德?

當然,這些都是我們作為後人,從神的角度分析得出的結論。

關羽殺不殺,沒有錯只是說他可以做得更好。讓龐德活著,你可以多做一些對自己和舒的發展都有好處的事情,何樂而不為呢。

但如果真的不殺龐德,關二爺看起來就不像關二爺了只能說,古今事物,必有得有失,很難兩全其美

最後,曹操殺了乙個人,而曹操殺的人既不是將軍,也不是戰略家但他對整個三國乃至整個中華文明的發展有著決定性的影響,他就是華佗

因為他,在中醫史上第一次採用麻醉後手術的方法對病人進行全身麻醉因為他,中國的手術範圍空前擴大;也正是因為他,中國才第一次出現在一項獨特的運動中**——五禽戲

但曹操為什麼要殺華拓呢?

原因很簡單,在曹操頭痛發作之後,華拓提出開顱手術的想法。在曹操眼裡,這話似乎是在對他說我會先殺了你,然後我會讓你起死回生。

多疑狠辣的曹操自然不會放過華佗。假設他不同意,如果華拓直接麻醉自己,坐在開顱手術上呢?雖然頭疼,但還不想成為華拓的考驗。

其實曹操知道華拓的醫術高超,他也知道自己留不住華佗但他從來不想讓華給別人。這並不是說曹操幼稚,而是他的性格一直都是這樣。

他不小心殺了陸伯浩的家人後,在買酒回來的路上殺了陸伯瑤。 寧願教我承受世界,也不要再教世界承受我。這樣的曹操,怎麼可能讓華拓幫人。

更何況,曹操過去發生的許多小事,也證明他並沒有什麼殺人罪。

一是他害怕身邊的人會傷害他,所以他在睡夢中假裝殺死了乙個僕人他責備自己說:“我在夢裡殺了人”。

二是殺了糧官王淵,平復了軍心後,自言自語道:你的妻子和孩子,我會幫你照顧他們

至於曹操如何照顧王淵的妻子和孩子,就他鄙視人命的思想態度而言,也注定了華拓不能被他利用後就會被殺。

但曹操卻沒想到華佨真的是天下第一醫,或者說是無人能替代的那種

等到頭痛復發其他醫生只能按照華佨留下的處方來治療曹操的病,想要**,一點都不現實。

不僅如此,當曹操最寵愛的兒子曹沖病倒時,曹操還給曹沖看望了名醫**。 結果,公眾口碑得到一致認同只有華拓才有成為好曹沖的潛質,這不會再被曹操糾正了。

我一開始就知道他的能力這麼強,為什麼要殺他。 哪怕只是囚禁你也可以利用華拓的家人來威脅他,讓他給他的孩子或者他的士兵

世上無悔藥,孫權、關羽、曹操殺了相應的人物,就注定要承擔相應的後果。 但即使歷史重演,我相信他們一定會做出同樣的選擇

就像上面提到的眼淚一樣,諸葛亮雖然不願意殺馬,但還是不願意殺他。 否則,所有的士兵都習在外面,他們不會服從部長的命令那麼如何打這場仗,韓家會不會復辟呢?

值得一提的是,最終結果可能因選擇的不同而有所不同。 在漫長的發展歷史中,每個人都曾試圖逆天改變自己的生活,但除了極少數人來展示自己的風采絕大多數人只是隨波逐流

我們現在唯一能做的就是只是在更理性地分析了前輩的對錯選擇之後,我們應該在來世的生活中謹慎對待自己的選擇。只有這樣,歷史書才能真正起到給後代帶來啟蒙和教育意義的作用。

相關問題答案

    曹超 三國時期最強悍的傀儡皇帝,一舉成蛋砸石頭的英姿颯爽!

    漢末年三國時期,傀儡皇帝眾多,但曹魏的曹超最頑強,寧願用雞蛋打石頭而死,表現出對司馬氏的反抗。曹超登基之初,就表現出對權貴大臣的反抗,成為史上最兇悍的傀儡皇帝之一。曹維明皇帝死後,年幼的曹方成為太子,司馬懿 曹爽協助他掌權。然而,不管是曹爽還是司馬懿,曹方都只是乙個傀儡,缺乏實權。曹爽和司馬懿的內訌...

    誰是三國時期第一位兇猛的將領?難道真的是百姓中間的呂布?

    呂布的武力值無疑是整個三國時期最高的,他不僅高大強壯,威力無窮,而且無比勇敢,擅長戰馬長兵,帶兵作戰也非常出色。他在戰場上的個人英雄主義是人們對他實力的敬畏之源。據說,他帶著一把方天畫戟上陣,所向披靡,所向披靡。這種非凡的武力表現,讓呂布在當時立於不敗之地。不過,要說呂布是三國時期第一位猛將,恐怕還...

    誰是三國時期第一位兇猛的將領?難道真的是百姓中間的呂布?

    呂布被譽為三國時期第一猛將,不僅因為他的軍事實力出眾,還因為他的英勇和善戰。呂布在戰場上一馬當先,所向披靡,這種強大的個人能力無疑給人留下了深刻的印象。他的一舉一動都充滿了驕傲和霸氣,讓大家把他當成了戰神。呂布本人也很有魅力,他不僅長得帥氣高大,而且馬術和槍法都非常出色。這些都是他成為頭號猛將的重要...

    誰是三國時期第一位兇猛的將領?難道真的是人間張飛?

    呂布是三國時期備受矚目的將領,他憑藉強大的武力和戰鬥技巧成為眾人口中的戰神。他的實力令人驚嘆,在歷史的戰場上,幾乎沒有人能與他匹敵。無論是一律二 趙三殿衛,還是呂布和馬中池兔,這些頭銜都是對他無可爭辯的認可。呂布的實力令人肅然起敬,也讓他成為了當時最強大的存在。然而,僅憑實力就足以定義乙個人是否是頭...

    三國時期,吳國是如何淪陷的?

    哈嘍大家好,今天我們就來聊聊三國時期的吳國是如何淪陷的。在三國時期,吳國曾經是三國中最強大的國家之一,但最終滅亡了。那麼,是什麼導致了吳國的滅亡呢?首先,我們要明白乙個道理,那就是 誰得民心,誰就得天下 三國時期,吳國初期的統治者孫權雖然政治功底和管理能力出眾,但在吳國後期孫浩即位後,孫浩平庸不被人...