山西財經大學2024年新聞學二班 李卓航.
近日，來自清華大學、北京大學、中國人民大學的學生爭奪鵝腿，讓“鵝腿阿姨”迅速爆出圈外。 但大量的報道非但沒有給“鵝腿阿姨”帶來好處，反而給她帶來了不少麻煩——據澎湃新聞稱，11月29日，“鵝腿阿姨”通過社交平台回應：“關注度太高，壓力太大，這些天我不敢出檔，只想安安靜靜地做個燒烤。 澎湃新聞，11月29日）。
鵝腿阿姨“因為備受關注而不敢出攤，這樣的事件也不例外：《盒飯姐姐》走紅後，因人多而被迫兩次關門;“賣鴨頭的小哥哥”因圍觀人數眾多，只好關店;“糖水爺爺”遭受網暴後，他賣掉了自己的鍋碗瓢盆......近年來，社交平台上出現了不少食品攤販，他們因製作良心食品而意外走紅，因大眾的“強勢圍觀”而陷入困境的情況並不少見。
一方面，這些食品攤販之所以迅速走紅，是因為他們盡職盡責的形象滿足了人們對真、善、美、正能量的追求，迎合了大家對街頭食品又好又便宜的渴望另一方面，為了贏得流量，有大量自導自演的使用者打著“關心”的旗號，無限地使用和消費新聞派對。 同時，由於這種現象對當事人的影響難以衡量，社交平台不會限制此類內容的發布，推送演算法機制會根據使用者喜好進一步推動此類內容的傳播。
應該說，人們追求質優價廉的街頭小吃，然後在社交平台上正常分享，推薦種草，這是可以理解的。 然而，隨著社交網路的興起，私人和公共資訊領域之間的界限變得越來越模糊。 讚美之聲“破圈”成為當事人無法控制的網路**，導致當事人暴露在網友的“強勢圍觀者”面前。 由於缺乏經驗和修飾能力**，食品攤販在面對“圍觀者”時往往處於被動狀態。 在這個流量就是金錢的時代，公眾的關注不僅沒有給他們帶來應有的利益，反而會侵犯他們的私人領域，干擾他們的生產生活，給他們帶來很多麻煩。
當食品攤販以關閉攤位、退出網路等消極手段應對這種情況時，創造和推廣市場的公眾不會為當事人的困境買單。 社會各界都應該對這些普通人表示基本的尊重，對自己的行為負責：網民應該提高自己的媒體素養，保護他人的私隱。 其次，要加強自身管理，不侵犯當事人利益。 此外，公眾應對公眾和事件當事人負責，承擔社會責任，正確引導社會責任。 最後，平台要規範引導第一方，嚴格遵守守門人的邊界，杜絕對當事人進行不當攻擊的發生。
報道食品供應商的目的是推廣他們的優質產品和服務，並獎勵他們的辛勤工作。 但過分熱情的“強勢圍觀者”，卻讓這些普通百姓遭受了無理的災難。 目前，爆火後食品小販收入不增反減的問題依然存在，解決這些問題需要多方共同努力。 希望網民自覺遵守網路規範，主動承擔責任，加強平台監管，共同保護網路空間和大家的食品攤販。