針對中國作戰平台，特別是海軍主戰艦和重型戰機的數量優勢，五角大樓此前提出了“複製器”無人機計畫。 看來美軍可以通過安裝大量無人作戰平台來平衡中隊載人作戰平台的數量優勢。
後來我們發現，美軍的“複製器”計畫不是大規模採購無人作戰平台，而是為無人機作戰平台的快速採購制定決策機制或流程。 自“複製器”計畫宣布以來，美國國防部一直將其吹捧為美國日益增長的對抗中國的軍事和技術能力的關鍵組成部分。 如果這一舉動步履蹣跚，五角大樓可能會在其最重要的**戰線之一上進一步落後。
根據五角大樓的說法，美國在購買無人機等作戰平台時必須採取“快速複製”機制，首先由國會大筆資金批准，然後可以在2個月到2年內快速安裝，快速安裝各種廉價的無人作戰平台，從而避免了傳統採購繁瑣的審查過程。 那麼“複製器”專案進展如何呢？事實上，中國沒有必要想辦法對付它，美國人自己已經扼殺了五角大樓的計畫。
據美國報紙《政治報》報道，國防部的“複製器”計畫“雜亂無章且令人困惑”，經過四個月的完善，似乎沒有人能夠解釋該計畫或五角大樓將如何為此付出代價。 近日，來自科技公司的九名高管與包括國防部副部長嘉芙蓮·希克斯在內的美國高階軍官舉行了會議。
“這個計畫非常令人困惑，它真的與任何美元無關，它不會讓事情發生，”一位科技高管說。 也可以理解，該計畫與軍事預算無關，但在執行層面根本不起作用。 眾議院撥款國防小組委員會主席肯·卡爾弗特（Ken Calvert）聲稱，該計畫能夠發揮作用的唯一方法是國會提供一年多的靈活資金。 這讓科技行業有信心進行規劃和投資，因為他們知道資金將長期到位。 但對於一些初創公司來說，這仍然是乙個巨大的風險。
乙個簡單的事實是，如果一開始就沒有訂單，這些公司就無法向資助他們的風險投資家承諾他們會看到回報。 “如果我們沒有這些產品的訂單，我們就不會建造乙個價值1億美元的工廠，”一位企業高管說。 ”
與會的技術領導者認為，具有明確交貨時間表的訂單對於複製器計畫的成功至關重要，可以說是“重中之重”。 五角大樓會說：“如果你沒有合適的產品，我怎麼能為你計畫的採購提供資金”。 這完全是乙個死結。 第二個死結仍然是錢的問題。 儘管五角大樓表示，國會暫時不需要批准新的資源，但購買無人機的資金將來自
出席會議的美國國會議員加拉格爾聲稱：如果他們說他們不需要任何新錢，他們會蠶食關鍵彈藥的錢嗎，這是我們應該複製的東西嗎？“我們不需要這些小部件，我們需要最大限度地生產遠端反艦飛彈之類的東西，”加拉格爾在接受採訪時說。
美國**聲稱，“從軍事硬體的角度來看，我們在一項關鍵的動能技術上，有史以來第一次落後於我們的近乎對手五到七年。 它從未真正發生過。 “這當然是中國。 所以，現在美國的“複製者”計畫一點都不靠譜，一是沒有資金，二是沒有明確的訂單，三是相當多的企業在沒有訂單之前沒有興趣提前投資。 而如果沒有合適的產品，五角大樓就算有錢也買不到合適的產品，只能說太難了。