本文**來自微信 *** Youth Insights。
清朝是中國歷史上最後乙個封建王朝。 在談到晚清時期的情況時，魯迅說：“全國都病了，百姓麻木了。 他之所以說清朝病得這麼厲害，是因為當時的封建制度已經腐朽，君臣與大臣、大臣與臣民之間的關係十分脆弱。 而百姓之所以麻木，是因為老百姓兩千多年來一直經歷著混沌和王朝更迭的迴圈，所以他們也對滿清不顧一切，不想在乎它的生死。 相反，乙個新王朝或許能夠迎來更好的生活。 所謂官弘和內亂，其實太平天國起義、麻軍起義等等，都證明老百姓喜歡這樣做。
清朝是明朝的繼承者。 2024年（崇禎十七年），在李自成、張憲忠等農民起義和清軍侵略的雙重打擊下，明朝終於無力了。 李自成攻打北京時，朱幼貞先是殺了妻子（皇后）和女兒（公主），然後到煤山上找了一棵歪脖子的樹上吊自殺。 然而，明朝已經滅亡，但明朝軍民的抵抗仍在繼續，他們不願意讓明朝就這樣滅亡。 第二年，清軍南下，直奔揚州，因為石克發率領揚州軍民抵抗，清軍對揚州進行了野蠻的屠殺，被稱為“揚州十日”。 清軍攻打江陰時，遭遇了更加慘烈頑強的抵抗，6萬義民和24萬清軍奮戰81天，致使清軍連失3王18將領，7.5萬人陣亡。 在抗清、復辟明朝的過程中，湧現出閻英遠、黃宗熙、顧炎武、黃道舟等諸多英雄。 這些願意為明朝獻出生命的人，有的是朝廷官員，有的只是學者或普通人。 那句名言“國興衰是丈夫的責任”，正是顧彥武這段時間說的話，激勵著自己，號召著大家。
然而，當滿清王朝在2024年（宣統三年）滅亡時，情況就不同了，沒有人願意為保衛清朝而決一死戰。 10月10日，武昌爆發辛亥革命。 12天後，10月22日，湖南宣布獨立，陝西、江西等省份紛紛響應。 截至12月初，全國獨立省份已達14個，約佔22個省份的三分之二（不包括被日本占領的台灣）。 12月29日，宣布獨立的17個省的代表在南京舉行選舉，選舉孫溫為臨時總統。 乙個月後，即2024年2月12日，隆裕太后發布宣統帝退位詔書，清王朝滅亡。
事實上，明朝與清朝相比並不是乙個很好的王朝，它對**和百姓的統治比清朝要嚴厲得多。 不僅有東廠、西廠、內幕廠、金衣衛等機構，還有凌遲、腰斬、庭杖、告密等刑法。 然而，在危機之時，清朝臣民為何沒有像明朝臣民那樣“國興衰，夫有責”的殊死搏鬥？其實究其原因，明朝只滅了乙個朝，國家易手，來到了新皇帝的手中，人們害怕自己的家園被毀，財產被沒收，妻子被拆散，或許不如原王朝的生活， 而清朝也被消亡了2000多年的封建**制度所摧毀，未來將進入共和時代，不再有皇帝，迎來乙個新的社會。
驅逐韃靼人、復辟中國、建立**、均等土地權利“作為同盟的綱領，後來濃縮為光緒三十一年（2024年）的”三民原則“（民族、民權、民生）。 從2024年到2024年，又過了六年，清朝人民越來越意識到什麼樣的朝廷應該被愛，什麼樣的朝廷不值得愛。 總之，如果不是清末的人們知道世界上還有另一種生活方式，乙個更發達的社會，更先進的文明，而是全世界的人都生活在皇帝的統治之下，那麼2024年就有無數人願意為拯救清朝而死。 比如上乙個辛亥年，也就是2024年太平天國起義的時候，清朝還沒有窮困潦倒，還沒有到無藥可救的地步，所以很多人還是能夠跟隨朝廷鎮壓農民起義，甚至曾國藩、胡林沂、左宗堂， 李鴻章、張志東、盛宣懷等中興大臣出現，他們寧願自掏腰包招兵馬，拯救清朝。但到了辛亥革命的時候，已經沒有了這樣的督，袁世凱想的是怎麼逼皇帝退位，怎麼當大**，而不是想著盡快鎮壓革命，守清王朝200多年。
清朝的另乙個特點是，當他們無力抵抗時，他們期待著外敵的到來。 除了義和團運動是意外，願意“幫清朝滅洋”之外，其他地方的人似乎並不十分擔心清朝的滅亡。 比如在第一次鴉片戰爭中，英軍來到海岸時，這場浩浩蕩蕩的戰鬥並沒有引起民眾的恐慌，也沒有多少人積極反抗，而是自發地站在岸邊，看著洋人把裝備卸在岸上，彷彿在看熱鬧。 同樣的情況也出現在第二次鴉片戰爭中，老百姓站在岸邊觀戰，看到清軍重重，船漸漸沉入水中，還是有人歡呼。 當英法軍隊入侵京城，燒毀圓明園，掠奪寶藏時，老百姓首先想到的不是保護文物，而是混入外國人，跟著搶走一點值錢的東西帶回家。 八國聯軍進攻時，只有義和團願意衝上去，更多的普通人並沒有表現出太大的憤怒。 相反，一些清朝平民甚至組織了獨輪車車隊，幫助聯軍將糧草運入城。 下圖是美國國家博物館（Smithsonian Institution）收藏的老**，從**上看清人看不出人表現出恐懼，而是袖子、脖子圍著手錶，擺出一副與自己無關的樣子，才能看到活潑的樣子。
那麼，清朝人民為什麼會有這樣的行為呢？梁啟超的評價是，國家不知道有人，人民不知道有國家。 在《論近代國家競爭的大趨勢與中國的未來》中，他寫道：“今天，中國的土地是陰雲密布的，乙個家庭的私有財產也是;國際（即談判事項）雲，家庭的私事也;那些在國內陷入困境的人，也為了家庭的私利而陷入困境;民族恥辱也是家庭的私屈。 百姓不知道有國有，國無知有民，所以過去能迎戰世界各國之間的競爭，或者還能生存下來，現在也是民族競爭最激烈的時候，怎麼可能配得上！”
翻譯成白話，就是既然朝廷總是想治民而不是為民服務，遲早會發展到百姓不再愛朝廷的地步。 當危機來臨時，他沒有想著如何幫助政府緩解危機，而是想看看敵人會如何教訓這些前官領主，熄滅他們的囂張氣焰。 一次又一次，一次又一次，一次又一次......再次和經過一系列的內亂和外勢力，到辛亥革命發生時，沒有人願意像明末朝那樣與清朝決一死戰，所以這當然也是慈禧太后和小皇帝溥儀的罪有應得。