第四，購買者可以收回的金額相當有限。 在傳鑫的贖回方案中，除了階梯式贖回和有限的淨本金外，還有乙個非常關鍵的環節——“淨值折價補償”。 根據方案，2024年以來投資者通過投資傳信發行的信託產品獲得的投資收益超過200萬元的，超出部分按50%的比例扣除。 簡單來說，投資者的投資收益越高，扣除的金額就越多。 這意味著，即使投資者投入了大量的本金，也很難獲得相應的回報。
對於高淨值客戶來說，這個計畫無疑是乙個沉重的打擊。 他們通常會在短時間內投入更大的金額並獲得更多的收益，因此扣除的金額會相應增加。 相比之下，小投資者的影響相對較小。 但是，這並不意味著他們將完全倖免。 雖然他們的投資收益不超過200萬美元的限額，但他們的本金和收入仍可能被部分扣除。 總體而言，買家真正可以收回的金額非常有限，與他們最初的預期相去甚遠。
五是大投資者成為“挑毛”的最大目標。 在C Credit的贖回計畫中，所謂的“有限淨本金”，其實是為了保護中小投資者權益而採取的策略。 淨本金是指C信用產品中累計存款總額與累計提款總額之間的差額。 《方案》規定，投資者自2024年以來通過投資C徵信發行的信託產品獲得的投資收益超過200萬元的，扣除超出部分，不足200萬元不受影響。 這意味著只有在此期間投資收入超過200萬美元的大型投資者才會受到影響。
這一條款的出台，其實是為了讓大投資者承擔更多的損失，從而保護中小投資者的權益。 然而，這也將導致大型投資者的投資大幅減少或沒有回報。 例如，如果投資者在 2018 年至 2020 年期間投資 1000 萬美元，並且收入超過 200 萬美元，則需要根據計畫扣除超額金額的 50%。 這意味著他的投資收益將大大減少，甚至可能虧損。
以上就是對C信用贖回方案的解讀，可以說給投資者帶來了很大的傷害。 雖然該計畫的確切影響還有待時間觀察，但就目前情況而言，投資者的損失是不可避免的。 無論是階梯式支付、有限淨本金還是股權折價補償，這些選擇都限制了投資者能夠獲得的回報，甚至引發了廣泛的批評和抵制。
為什麼C信用贖回計畫會想出這樣乙個沒人滿意的計畫？這是第二部分的討論。 從高層的角度來看，他們可能是在盡可能地挽救公司的利益。 然而，這種做法無疑是不負責任的，無法解決實際問題。 相反，這只會加劇市場的不穩定，對投資者的信心造成更大的打擊。
至於對中融未來方向是否有任何參考意義，這是第三部分的討論內容。 根據現有資料和情況，C信的付款計畫無疑給中融未來發展帶來了很大的不確定性。 投資者對中融的信心和信任受到嚴重打擊，這將使中融未來的經營和發展面臨更大的困難。 因此，中融需要審慎評估現狀，重新審視自身經營管理問題，強化風險控制措施，重建投資者信心。
綜上所述，C信用贖回計畫的發布引發了廣泛的關注和質疑。 無論是階梯式支付、有限淨本金還是股權折價補償，都限制了投資者能夠獲得的回報，導致投資者不可避免的損失。 這種做法不僅令人失望，而且引發了對中國金融體系穩定性和透明度的更大擔憂。 未來，中融要關注投資者利益，加強監管風險控制，重建市場信心，避免類似事件再次發生。