2007年7月6日，南京市鼓樓區人民法院燈光一閃，聚集了不少**人，目光全都集中在被告席上的一名青年男子身上！
只見少年眼眶紅紅的，雙拳緊握說道“我沒有打老人，我只是好心地幫助了她！ ”
但坐在法官席上的法官似乎並不在乎年輕人說了什麼，而是回答道“你沒打，你為什麼要幫它？ ”
法官的話頓時引起了軒然，各大網路都議論紛紛，人們還沒有問過這樣的問題，那就是做好事，做好事，現在要承擔法律責任？
所以說到這裡，相信很多人應該都猜到了，上面說的就是駭人聽聞的“彭宇案”，還有那句“你沒打，你為什麼去幫忙？ “法官確實是自己審判的法官！
十幾年過去了，這個案子的影響還沒消除，那麼當年的當事人現在過得怎麼樣呢？
讓我們仔細看看這個案子的整個過程，看看彭宇當年有沒有把老太太打倒！
2014年春晚，喜劇明星沈騰和馬麗共同主演了一部名為《救與不助》的小品，立即引發了社會各界的熱議。
因為這個小品最主要的是，當你遇到乙個在路上不小心摔倒的老人時，你會上去扶對方上去嗎？
如果放在過去，人們的第一反應一定是幫忙，更何況是中國傳統叄老愛幼文化，也就是乙個人最基本的社會道德，就要求自己去做。
但直到2006年事件發生後，他才把倒在地上的老人抱起來從個人道德素質上公升到國家法律責任的層面！ 這就是出現這張草圖的原因。
2006年11月20日上午，住在南京的徐太太很悠閒地從侄女家出來，手裡拿著乙個保溫瓶和乙個手提包。
因為時間夠了，徐夫人雖然走得很慢，但也沒有注意腳下的情況，所以她慢慢地來到了83路公交車站。
這時，一些等車的乘客也聚集在了公交站台上，老人來到站台後，也有人故意讓出一點空間，避免擠進老人家。
等了三五分鐘後，一輛83路公交車從前面的路口駛來，緩緩駛入公交車站。
這時，徐夫人看到公交車來了，不由自主地往前走了幾步，這時，公交車終於停了下來，緩緩開啟了上落車門。
看到車門開著後，旁邊的乘客們紛紛排成一列，走上了公交車，其中就有一位名叫“陳二春”的老人。 就在陳大爺準備上車的時候，突然聽到一聲悽慘的哀嚎，“哎呀！ 哦，我的腿！ ”
根據陳大爺自己後來對現場的描述，我們大概知道了這樣的過程，因為陳大爺自己一直在強調，他當時只是在關注公交車，所以不知道周圍發生了什麼。
於是他聽到哀嚎聲，轉過身來，只見徐夫人已經倒在地上，手裡拿著的東西散落一地。
這時陳大爺看到不遠處乙個年輕人快步走來，就把徐夫人扶到地上。
看到這一幕，陳大爺忍不住點了點頭我覺得當代的年輕人還是有責任心的，當他們遇到老年人的困難時，他們會主動去幫助。
而這邊的陳大爺看到小夥子扶著徐夫人上來後，連忙上前幫忙，扶著對方，然後扶著徐夫人上台休息。
此時，徐夫人雖然還在痛呼，但意識還是清醒的，所以在發現自己被別人扶起來後，也緩緩開口對著身旁的陳大爺說道。
請給我兒子打電話，電話在包裡，讓我兒子過來，好嗎？ ”
聽到徐老爺的要求，陳大爺一言不發，從徐老爺的包裡拿出一部手機，翻了翻標有“兒子”字樣的**號碼，打了個電話。
徐太太的兒子名叫“潘輝”。曾任職於南京市公安局第八分局，潘輝當即表示收到**後馬上就到。
果不其然，結束通話電話沒多久，徐老太太的兒子潘輝就來了，檢查完母親的傷勢後，潘輝先是撥打了120進行急救**，然後又撥打了110報警立案。
120救護車到達現場後，潘輝帶著母親徐老天送往醫院，陪同的還有那個把徐老太太扶起來的年輕人。
這個年輕人名叫“彭宇”，在南京一家公司工作，他把徐老太太扶起來後，跟著救護車去了醫院，還拿出200多塊錢給老太太支付了醫療費。
如果事情到此為止，那麼在大眾眼中，這將是乙個年輕人在路上摔倒並幫助老人的積極故事。
但事實真的如此嗎？ 每天住院後，意外發生了！
是那個年輕人把我撞倒了，當我準備上車時，我被他撞了！ 徐夫人對兒子潘輝說。
潘輝聽到這話，頓時心中大為憤怒難怪他跟他一起來醫院，提前交了200多塊錢的醫療費，原來他中了！
想到這裡，潘輝立刻聯絡了彭宇，要求對方承擔所有損失，還要給母親一定的賠償！
因為醫院的檢查報告也是在這個時候出來的，結果並不理想，老太太的傷勢比較嚴重，脛骨骨折了。
如果想要治病，就算老人有醫保，也要花費2萬多元，這還不算後期的康復費用。
於是聽到醫生的話後，潘輝立刻聯絡了彭宇，聲稱彭宇要承擔這段期間發生的所有費用，直到母親完全**！
這時，彭宇在收到潘輝的**後，也是震驚了，為什麼他好心幫了媽，最後卻讓我承擔了醫療費？
所以彭宇當時拒絕了，然後結束通話了潘輝的**，但不到兩天當地**給彭宇發了傳票，讓彭宇去派出所做筆錄！
不僅如此，現場唯一的目擊者，也就是陳二春叔叔，也被傳喚到派出所，開始做筆錄。
我們先來描述一下彭宇的情況，按照彭宇自己的說法，就是那天他從83路公交車上下來。
當門開啟時，他已經看到徐夫人倒在地上看到地上躺著乙個老者後，彭宇也三步兩步快步趕了過來，然後把徐夫人扶了起來
聯絡完老太太的兒子潘輝後，彭宇也一起去了醫院，還提前支付了200多元的醫療費。
但對於彭宇的說法，徐夫人表示完全不同意，因為事實根本不是他說的。
徐老田說自己看到來了就要上車，但彭宇恰好在這個時候下了車，迎面撞了他。
彭宇一下子把自己打倒在地，然後急忙跑過去自救，問我有沒有醫療保險？
聽到我說有醫療保險後，他馬上說，如果我想要五五，那他就五五，如果我想要九，那他就認九。
雖然當時腿疼，但他還是覺得這個年輕人還是挺真誠的，所以也沒那麼在意。
對於雙方完全相反的陳述，一時難以辨別真假，證人的證詞至關重要！
據陳大爺說，他當時正在等公交車，所以並不關心身邊的事情，所以不知道徐夫人是怎麼摔倒的。
但陳大爺又說了一遍，但有一點他可以肯定，那就是當時彭宇離徐夫人摔倒的地方還有四五步遠。
我清楚的看到，是彭宇一路小跑過來扶著許老天起來的，他當時心裡還在默默的讚美這個年輕人，帶著一種責任感和責任感。
從陳大爺的筆錄中，雖然我們不知道事情的前半部分，但我們可以清楚地看到事情後半部分的發展。
如果真的按照陳大爺說的話，那麼彭宇基本上排除了打倒徐夫人的嫌疑但如此重要的證詞，後來竟然“神奇地失蹤”了！
對此，**解釋說，是因為派出所的證件複雜，後來趕上了“裝修”，所以找不到。
因此，這件事情傳開後，立即在網路上引起了軒然，更何況，公安局會對每乙份記錄進行歸檔和分類。
這麼說吧，派出所的“裝修”會造成內部資訊的丟失，所以乙個玩忽職守的人肯定是逃不掉的！
但即便如此，警察局還是聲稱證詞缺失這必然會引起外界的猜測，網友們認為一定是老太太的兒子在背後搞什麼事！
不過，只能說這一切都只是網友的猜測，根本沒有實質性的證據，所以法院還是採納了派出所的陳述。
所以在2007年，當這個案子第一次開庭時，雙方就發生了爭執彭宇很委屈的說道：“我只是去幫她，根本就沒有打她！ ”
但針對彭宇的說法，南京鼓樓區人民法院主審法官王浩公開回應，“你沒打，你怎麼去幫忙？ ”
一句話立刻“引爆”了整個網路，這句話讓人第一聽就覺得很有道理！ 既然你沒有擊中它，你為什麼要去打它？
王皓一下子成了無數網友口頭批評的物件，弘揚中國傳統美德什麼時候需要目的？ 單純做個好人，做好事不行嗎？
可以說，王浩的這番話，立刻讓這個墮落的老頭子，從個人道德品質問題上公升到了全民的法律責任上！
由於雙方都未能提供有效證據，審判被休庭，不久後，一審二審開始。
在這次審判中，法院表示，當事人和證人的證詞已被確認丟失，並要求雙方提供新的證據。
同時，在這次庭審中，彭宇還聲稱，自己落車時確實撞到了乙個人，但他非常確定那個人不是徐夫人！
但徐夫人抓住了這一點，譴責了彭宇聲稱彭宇承認打人的人是他自己，他只是想逃避責任。
就這樣，二審又不愉快地破裂了，法院宣布暫時休庭，等待第三次開庭，2007年7月6日，第三次開庭。
而在這次庭審現場，徐女士的兒子潘輝居然在法庭上向法庭提供了“關鍵證據”，這是**和法庭都主張的證據！
潘輝拿出了彭宇的第乙份成績單！ 只不過，這份筆錄是潘輝自己用手機拍的，並不是紙質檔案！
在這份筆錄上，彭宇親自承認自己打倒了徐夫人，彭宇當場質疑！
這些**可以在法庭上用作證據嗎？ 他們有多少人被法院認定為丟失檔案？
同樣，潘輝的舉動再次引發了外界的討論，這進一步加深了外界對潘輝背後行動的猜測！
當時網友們紛紛猜測，會是潘輝拿走了這份筆錄，然後挑出其中對他有利的部分，然後拿出來作為證據？
對此，潘輝和家人都表示不可能，是彭宇自己承認當時打倒了老人！
但當事情發展到這個地步，不管是潘輝還是他的親戚，他們所說的話有多可信，還是值得商榷的。
不過，這時，彭宇說，他扶老爺子的時候，徐夫人曾經說過這樣一句話，“不會影響到你。
這一點在法庭核實了目擊證人陳二春大叔後，得到了陳大爺的證實，但陳大爺也又說了一遍事發前我並不知道過程，只看到彭宇摔倒後才去幫忙。
在這一點上，很難區分誰對誰錯，法院駁回了徐女士的136萬元的經濟賠償，但對方也認為彭宇需要追究責任！
於是2007年9月3日，南京鼓樓區人民法院作出判決，要求彭宇賠償徐女士45876損失 36 美元。
這一判決一經宣布，不僅引起了徐太太和彭宇的不滿就連網友都認為判決是錯誤的。
因為在現行法律中，其實有這樣乙個普遍原則也就是說，“毫無疑問有罪”。也就是說，只要沒有實質性的直接證據證明你參與了這個案子，那麼你就是無辜的。
就像美國著名的“辛普森殺妻案”一樣，辯護律師通過這件事成功打贏了官司，罪名毋庸置疑！
但是，在本案中，南京市法院沒有遵守這一規則相反，他採取了“罪有疑問”的態度，認定彭宇需要被追究責任！
所以在拿到判決後，彭宇說他會準備好所有的證據繼續上訴，他必須還清清白，為此他也辭去了工作！
今天有乙個老人不尊重我，他老人對我不尊重。 我不想因為我的情況，將來老人摔倒時，人們不會願意幫助他。 彭宇說話的時候很堅決。
由於本案的社會影響過於廣泛，當事人不斷上訴後2007年10月8日，在法院的組織下，雙方又開始了一次調解。
調解內容不得而知，但可以肯定的是，調解後，雙方均撤回了訴訟，法院也沒有公布調解金額。
至此，此案已經告一段落，但案件已經告一段落，但由此造成的影響卻久未消散。
案件調解完成後，彭宇不僅丟了工作，還失去了其他經濟**，於是有一天，彭宇取消了自己原來的手機號碼等資訊。
乙個人離開南京，也許是回到家鄉，或者是去其他城市，但從那以後，網路上就沒有他的訊息了。
而徐老太太的家人時不時過來，大多是記者，想採訪徐老太太，可是受不了打擾的徐老太太，最終搬出了南京。
她賣掉了自己的房子，登出了她的家庭固定資產**和她的手機號碼，隨後在她兒子的安排下我去了另乙個地方。
至於王浩法官，他說“你沒打，你為什麼要幫他”，這個案子之後，他被調出鼓樓區法院，到南京的乙個街道辦事處工作。
雖然近年來已經有幾位當事人從公眾視野中消失，但此案的影響卻非常深遠！
這也引發了嚴重的社會道德危機，而現在，當老人摔倒在路上時，也許沒有多少人敢幫忙！
這不得不說是一種莫名其妙的悲哀，為了提高社會信任度，國家近年來大力弘揚中國美德，同時一些地方出台了相關的“好人法”，保護救援人員的權益。
只希望在**和大家的努力下，盡快消除此案帶來的不良影響，共同構建和諧社會！
**10,000粉絲獎勵計畫