ios如iphone最大的優勢是：iphone在硬體配置即使不高，它仍然可以實現超級流暢的體驗。 這一優勢是由於：ios封閉系統，蘋果你有完全的控制權。 ios核心競爭力在於其封閉性，因為：蘋果有嚴格的規定，並進行了申請審核，因此ios生態質量非常高。 為iphone可以說，ios封閉是其優勢的基石。
但是，為了保持ios閉合，蘋果必須始終堅持這一原則。 蘋果自始至終都不允許第三方應用商店使用者只能通過 AppStore 安裝應用程式。 同時，蘋果通過Appstore向開發人員收費，這被戲稱為蘋果稅收”。
然而，最近，煮違規蘋果“Zuxun”的決定是發布AppStore並允許第三方應用商店的外觀。 這意味著以後iphone使用者不再被限制只能從應用商店安裝應用程式，而是可以從第三方進行選擇應用商店。 這無疑是正確的蘋果打破一直堅持的封閉思想。
為什麼煮會做出這樣的決定嗎？ 原因如下歐盟右蘋果規定蘋果必須進行這種改變，否則就不可能這樣做歐盟區域銷售手機歐盟手機市場佔據全球地位手機約佔市場的15%，約17億台。 蘋果在歐盟該地區的市場份額約為22%，相當於約4000萬輛。 此銷售量已占用蘋果全球六分之一的銷售額顯示了其重要性。 為蘋果無論如何，這大約是 600 億美元的收入蘋果不願意放棄這麼大的市場。
因此蘋果在歐洲地區，只有一種方法可以妥協和放棄第三方應用商店但仍然對其他地區關閉。 絕對蘋果在發布側載時也增加了許多限制，以盡可能確保安全性和私隱性。 但對於小型開發商來說，這些限制可能過於繁重，他們無法應對壓力。
雖然蘋果放手第三方應用商店，但使用者在側載後仍然擔心私隱和安全問題。 雖然蘋果對側載設定了嚴格的限制，但使用者仍然擔心個人私隱和應用程式的安全性洩露。 因此，大多數使用者仍然會選擇從 AppStore 安裝該應用程式，因為它更 *** 更令人放心。
煮這個決定確實被打破了蘋果一直堅持的封閉思想並沒有完全改變iphone優勢。 儘管第三方被釋放應用商店存在，但由於蘋果旁載入有很多限制，沒有真正的免費旁載入。 出於私隱和安全考慮，使用者也對旁載入支援持保留態度。 因此，我們可以說，儘管煮進行了此更改，但基於：ios系統的封閉性仍然存在iphone核心競爭力。
總結：蘋果一直以其ios系統的封閉性起作用iphone核心競爭力。 然而，最近，煮但放開第三方應用商店吉恩的存在iphone使用者可以從其他中進行選擇應用商店安裝應用程式。 該決定與以下方面有關蘋果一直堅持的封閉性要求與要求背道而馳，但在歐盟在規定的壓力下，蘋果必須做出這種改變。 儘管第三方被釋放應用商店，但由於蘋果對旁載入設定了嚴格的限制，使用者仍然對旁載入持保留態度。 因此iphone優勢依然存在ios系統的封閉性。