優質作者名單
眾所周知，近代海軍起源於西化運動，而我國海軍師的歷史更是古今，據說最早可以追溯到春末秋節，《左傳》記載：“夏時，楚子是斬吳的船師。 而很多歷史也表明，如果有乙個強大的水手，它直接決定了許多戰爭的成敗。 比如渭水之戰，比如鄱陽湖之戰，但最有名的還是赤壁之戰。
赤壁之戰之所以最有名，是因為浪漫**的宣傳，其次，無論赤壁之戰的規模大不一，無論是決戰還是遭遇戰，終究意義重大，為三點世界奠定了基礎， 也讓東吳海軍在天下強大起來。
多虧了赤壁之戰，很多人一想到三國水司，基本上只知道有乙個東吳水司，但實際上，魏書和吳國都有自己的水司。 蜀漢的水手是最弱的，最不存在的，自從荊州和夷陵之戰以來，蜀寒的水手早就失去了，再加上蜀漢後期的敵人主要是曹魏，說是蜀寒的水手，但江萬暫時決定發展乙個水手，從水路上砍掉魏， 但這太冒險了，所以江臨時組建水手的想法沒有付諸實踐。
廢話不多說，現在我們來談談曹魏水司的組成。 曹魏的水手不是臨時組建的，曹操北伐武環後回到鄴城的第一件事就是修復玄武湖，訓練海軍，準備南下攻荊州。 不過，他沒想到劉聰會很輕易投降，曹操順便接受了劉聰麾下的荊州海軍。 從這裡可以看出，曹魏的水師有兩部分，一部分是北方玄武湖訓練的水司，另一部分是荊州的第二水司。
為什麼認為與劉聰一起投降的荊州海軍是二水軍？ 這是由當時的情況決定的，劉彪掌荊州的時候，主敵是東吳，而江夏離東吳比較近，離前線也比較近，所以最精銳的海軍，劉表很有可能被安排在江夏，所以江夏的一流軍很有可能掌握在長子劉琦手裡。
除了這兩位，曹魏水手個人覺得西晉還有王軍，為什麼說曹魏水手是拉著它來到西晉的呢？ 西晉王朝建立265年，滅吳之戰果然是279年，十三年確實足夠西晉發展出乙個水師了，但是西晉王朝沒有那個時間，西晉建立的時候，蜀漢和曹魏沒滅多久， 所以西晉可能也要對付蜀漢和曹魏內部的殘餘勢力。此外，有必要籌集資金發動消滅吳國的戰爭。
因此，我個人認為，西晉滅吳的水手，可能也有很多曹魏水手，在討論曹魏的水手時，他們不容忽視。 現在暫時總結一下，曹魏水司有三個部分，一部分是玄武湖水司，一部分是荊州二水司，一部分是王軍水司。
先說第一種型別，曹魏的玄武湖水師，這個水師的實力有些不堪一擊，再加上荊州第二水師，還是沒有打贏赤壁之戰，說個題外話，除了玄武湖訓練水軍之外，曹魏在巢湖和合肥還有訓練水師， 但隨著逍遙金之戰的勝利，曹魏似乎走神了，不太注意自己水軍的發展。所以，曹魏的實力很弱，不管是玄武湖水司，還是巢湖合肥水司。 當然，這是相對於東武而言的，曹魏想要擊敗舒寒水手的感覺非常容易。
第二部分是荊州水二師，這部分荊州水師，未必能打到實戰能力，又或許與曹魏分道揚鑣，為什麼這麼說？ 之所以認為荊州二流師的實戰能力不強，是因為荊州的戰線都在江夏，估計荊州二流兵幾乎沒有或很少參加實戰。 之所以認為荊州二六和曹魏背道而馳，故意不出手，是因為曹操殺了張云和蔡毛，當然，這兩人是否企圖造反還是個問號，但無論如何，曹操直接屠殺了荊州二水師的直接領導， 而荊州二水師的這一部分，很難保證不死不傷心，怎麼能指望這些荊州水手盡力而為呢？
最後一部分是王軍的水師，王軍的水師比較強，表面上是水師，但是卻能接連突破回濟、武軍等城市，感覺有點像兩棲戰爭機器，不過，楊湖之前在東吳抓到過乙個探子， 並從間諜那裡得知了東吳的防禦計畫。我提前了解了東吳的攔河壩鐵纜和隱藏的鐵錐。 結果，王軍能夠提前做好應對準備。
此外，東吳末代皇帝孫皓在位後期，囂張跋扈，殺人如麻，殘暴無仁。東吳的每個人都處於危險之中，在這種情況下，他們不會考慮如何發展自己的水手。 因此，此時，東吳海軍師的實力也可能逐漸下降。
當然，當初西晉滅吳時，東吳海軍師雖然逐漸衰落，但並沒有滑到最後，但是，很多東吳士兵已經表現出畏戰怯懦的樣子，其中比較有代表性的就是諸葛亮。 諸葛亮直言不諱地對東吳最後一任宰相張儀說，東吳的滅亡是不可逆轉的。 東吳軍的高層都是這麼想的，他們怕金如虎，還能指望東吳的士兵像張毅、沈英那樣，把生死置之外？ 所以，王軍的海軍師可以打兩棲作戰，但因為面對的是衰落的東吳海軍師，所以王軍的海軍師的實力保守估計應該算是中等水平。
總的來說，曹魏的精銳水手和東吳的精銳水手還是有很大的差距的，但實際上曹魏的水手已經發展到這個樣子了，畢竟曹魏地處中原，不像東吳水網密密麻麻，西晉王朝還是可以依靠王軍水的， 誰可能擁有曹魏水手的根基，才能贏得滅吳的第一功。總之，從個人角度來說，曹魏作為水手的實力確實有些不可思議，不容小覷。 曹魏的水手是有一定水準的，而曹魏的騎兵在世界上是孤軍奮戰，所以難怪司馬氏一族要靠曹魏的傳承，成就統一三國的偉大事業。