川普再次發表了傲慢的宣告。 在贏得愛荷華州民主黨黨團會議後，歐巴馬甚至聲稱，如果他再次當選美國，他將對中國採取更強硬的立場，包括對中國產品徵收高達60%的進口稅。
這是歐巴馬最新的“**對華戰爭”，也是其“美國優先”戰略下最大的賭博。
自2018年以來，川普已經打了六年的“**對華戰爭”。 在他任職期間，他發起了五次針對中國的反傾銷運動，涉及價值3000億美元的商品。
他試圖迫使中國在智財權、技術轉讓等領域做出妥協，從而減少美國對美國的赤字，保護其產業。
同時，他也試圖通過“中國話題”吸引選票，為自己的競選做準備。
但事實並不像他想象的那麼好，美國並沒有利用“**戰爭”，相反，美國本身和世界經濟因此遭受了巨大的打擊。
美國對中國產品徵收的高稅率使美國消費者每年額外損失460億美元，其中大部分轉嫁給了美國人。
與此同時，美國的赤字不僅沒有減少，而且在2020年達到了12年來的最高水平。
美國農民、製造業工人、出口商等都受到了沉重打擊，許多工人失去了工作。
美國的“一流戰爭”也給世界各國造成了國際混亂，對世界各國的經濟發展產生了嚴重影響，進一步拉大了世界各國的貧富差距。
川普對中國的“**戰爭”並沒有影響中國對自身發展的信心，反而刺激了中國自身的技術進步。
在美國的壓力下，中國採取了“對話協商”的方式追求高質量發展。
香港在這場危機中表現出了極大的韌性和韌性，是世界上最重要的經濟體之一。
中國也是世界上活躍的國際組織，包括簽署《區域經濟合作協定》，與歐盟、亚细安、非洲等國家，形成了國內流通和國內國際流通的新發展格局。
川普的“**對華戰爭”並沒有得到歐盟等盟國的回應，相反，美國等其他成員國對其造成了更大的打擊。
由於歐洲不可能與中國“脫鉤”，歐洲已經放棄了追隨美國的腳步，轉而與中國對話與合作。
歐洲理解曾提到“去風險”的概念，並指出歐洲應該加強自身抗壓能力，而不是“脫鉤斷鏈”，倡導“戰略自主”。
從這個意義上說，川普發動的“中美戰爭”並沒有達到預期目的，反而處於四面楚歌的尷尬境地。
儘管川普在擔任總統期間一直試圖提高中美之間的赤字，但這一努力並沒有達到預期的效果。
中國出口戰略的多元化和國內市場的擴大使其不再依賴美國市場，並使美國消費者和公司的成本更高。
此外，川普發動的**戰爭尚未得到歐盟的認可。 然而，美國採取的單邊政策遭到美國的強烈反對，這使得美國與傳統盟友的關係更加緊張。
川普的“美國優先”戰略因其短視、自私自利和無視國際合作而受到批評。
上述政策的妄想性質將削弱美國在國際舞台上的影響力，危及世界經濟的穩定與發展。
就中國而言，我們不應該太擔心川普未來重新掌權的可能性。
中國有足夠的自信和實力迎接一切挑戰，也有足夠的智慧和魅力去爭取全球合作。 中國不尋求對其他國家進行脅迫或施壓。
中國的“聲音”不僅是“噪音”，更是“全球寶藏”，它所倡導的是“全球共享”，它摒棄了“零和”的“博弈”，努力推動世界的“共贏”。
川普對中國發動了一場“**戰爭”，這一戰略被認為是一場失敗率很低的賭博，甚至可以說是短視的行為。
它的“美國優先”戰略因其冒險的偏執狂和糟糕的決策而受到指責。
這種做法不僅沒有給美國帶來應有的利益，反而給美國乃至世界經濟帶來了損失。