隨著美聯儲“2024年首秀”的臨近，投資者更加迫切地想知道美聯儲何時降息，按照傳統，聯邦公開市場委員會（FOMC）今年將輪換成員，這意味著決定未來貨幣政策方向的人發生了變化。
聯邦公開市場委員會共有12名成員，其中7名董事會成員在任期內擁有常設表決權，是常務委員會委員剩下的4個席位每年由11位地方聯儲主席取代
固定票數包括：美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾（中性）; 美聯儲副主席傑斐遜（中性）和巴爾（中性）; 美聯儲理事沃勒、庫克（鮑曼（鷹派）和紐約聯儲主席威廉士（中性）。美國銀行認為，從博斯蒂克、梅斯特和戴利最近的言論來看聯邦公開市場委員會（FOMC）內部可能更加鷹派不過，由於美聯儲傾向於異口同聲，而內部的“反對票”正在逐漸減少，所以投票委員會輪流後，鷹派立場是否會改變存在不確定性，FOMC的“換血”對美聯儲影響不大。 首先，來自最具爭議的Bostic。而今年的改變將由芝加哥聯儲主席古爾斯比（費城聯儲主席哈克（明尼阿波利斯聯儲主席卡什卡里（新“鷹派”）和達拉斯聯儲主席洛根（鷹派）做出。
同時，美國銀行在報告中指出，克利夫蘭董事長梅斯特（鷹），里奇蒙聯邦儲備銀行行長巴爾金（鷹派），亞特蘭大聯儲主席博斯蒂克（鷹派）。以及三藩市聯儲主席戴利（中立）成為新的選民。
德意志銀行經濟學家認為博斯蒂克採取了相對的立場美國銀行認為博斯蒂克的立場是鷹派的
博斯蒂克曾表示，美聯儲不能等到通脹率達到2%才降息，否則通脹將“超調”，但他也表示，預計美聯儲將在2024年下半年降息兩次，基準利率降至4%。75%-5%為宜（小於點陣圖和市場預期）。
他認為，美聯儲之所以能夠實現軟著陸，是因為美聯儲有辦法在不給勞動力市場造成太大痛苦的情況下解決通脹問題。 不過，他也指出，在抗擊通脹方面還有一段路要走。
梅斯特和巴爾金都被視為鷹派其中，梅斯特的鷹派立場更為明確。
今年1月，美國12月CPI漲幅超過預期梅斯特對市場對美聯儲3月降息的預期潑了一盆冷水。她說
“我認為現在在3月份降息還為時過早，我們需要看到更多的證據。 12月的CPI報告僅表明還有更多工作要做，這將需要限制性貨幣政策。 ”梅斯特去年年底表示，市場對降息的預期“略高於美聯儲”。下一階段對於貨幣政策需要保持緊縮多長時間至關重要巴爾金此前還表示，12月的CPI資訊對美聯儲**的通脹路徑幾乎沒有幫助，美聯儲正在考慮今年可能開始降息。 巴爾金重申，他對降息持開放態度，不會預測3月份的FOMC利率決定，並將密切關注1-3月的PCE通脹資料。
戴利的立場一直是中立的。
在美聯儲進入靜默期之前，戴利曾表示，美國經濟和貨幣政策狀況良好，因此美聯儲可以保持耐心，在通脹率回到2%的目標之前過快降息會損害經濟。
戴利強調，與去年專注於抗擊通脹不同，今年美聯儲需要關注另一項任務實現最大就業
因此，有分析人士指出，FOMC正在向更加平衡的立場轉變，一些原本鷹派、偏向鴿派的成員也逐漸向中性立場傾斜。 在通脹前景進一步改變之前，美聯儲可能會保持謹慎，這意味著在短期內維持現狀仍然是最佳選擇。
從資料來看，鮑威爾擔任美聯儲主席近六年的時間裡，團結已經成為常態，FOMC選民投反對票的比例一直在下降，總票數只有2票反對6%，是自保羅·沃爾克（Paul Volcker）時代以來的最低水平，當時他於1979年至1987年擔任美聯儲主席。
達特茅斯大學（Dartmouth University）經濟學教授、前美聯儲成員安德魯·萊文（Andrew Levin）表示，聯邦公開市場委員會現在看起來更像是乙個公司董事會，而不是乙個公共決策機構。
前聖路易斯聯儲主席詹姆斯·布拉德（James Bullard）（大鷹派）是擔任聯邦公開市場委員會（FOMC）成員期間眾多不投票者之一。 他說群體思維可能是乙個問題
布拉德還指出沒有正式反對意見的聯邦公開市場委員會（FOMC）成員實際上可以在演講或採訪中公開表達自己的觀點。根據美聯儲的資料，布拉德曾在 2013 年 6 月、2019 年 9 月和 6 月以及 2022 年 3 月投了反對票。
同時，有分析人士指出，那些普遍投反對票的人通常是輪值的地區聯儲主席因此，當永久投票中的每個人都開始以同樣的方式思考時，也許美聯儲遲早會犯錯。
市場普遍認為，美聯儲今晚將連續第四次保持利率穩定。 然而，真正的焦點將是美聯儲何時開始其降息週期。 從近期會議紀要本身來看，美聯儲只是就降息做了初步溝通，那麼“換血”後FOMC對美聯儲政策的影響是什麼，或許這次會議會給出答案。