前美國唐納德·川普（唐納德·川普）在法庭上遭遇了失敗——但那次失敗也是一場勝利。
美國聯邦上訴法院裁定，川普在涉嫌試圖推翻2020年選舉結果的案件中不享有豁免權，也不能免於刑事起訴。
然而，該裁決將無限期推遲川普面臨的另一起訴訟，即與2021年1月6日國會山騷亂有關的聯邦審判。
原定於3月4日舉行的川普涉嫌試圖推翻2020年**結果的審判已被取消，新的審判日期尚未確定。
前聯邦檢察官尼瑪·拉赫馬尼（Neama Rahmani）認為，這符合川普在司法程式中製造障礙的策略。
“將案件拖到11月之後符合川普的利益，”他說。 如果他贏得了白宮的控制權，那麼如果他在任，他就不會被起訴。 」
如果川普的目標是拖延時間，他的法律團隊現在可能會採取一些行動。
他們可以要求華盛頓巡迴上訴法院的11名法官審查和重新考慮此案。 然而，這一請求不太可能成功，因為其餘八名法官中有六名必須支援該決定，而且請求很少獲得批准。 與此同時，上訴法院裁定，在考慮請求期間，國會大廈騷亂案可以繼續進行。 也許是為了避免進一步的擴充套件。 但川普還有其他選擇。 他可以去最高法院，最高法院必須決定是審查案件還是維持下級法院的裁決。 在此期間，最高法院還可以決定是否暫停對國會大廈騷亂的審判。 這似乎是乙個可能的途徑，因為上訴法院已要求川普的法律團隊在2月12日之前準備其最高法院的請求。 在此之前，審判有可能被推遲或回到正確的軌道上。 如果最高法院拒絕審理此案，干預選舉案可能會恢復正常時間表。 但是，如果最高法院同意這樣做，幾乎可以保證審判最早將在選舉日的陰影下進行。 這可能會促使主審法官坦尼婭·楚特坎（Tanya Cutkan）將案件擱置，直到美國人在11月投票。
喬治城大學（Georgetown University）憲法學講師戴維·蘇佩爾（David Suppel）教授告訴英國廣播公司（BBC），鑑於過去的法院判例和美國法律傳統，最高法院不太可能同意這位前領導人的法律觀點。
他說，根據川普的說法，美國的法律地位**在功能上與君主沒有太大區別。 」
但隨著最高法院裁決的推遲，川普在最高法院的失敗將標誌著前**的又一次勝利。 如果他贏得11月的投票，他在聯邦層面的法律問題可以被登出。
如果川普上台，他可以安排司法部的任命，以歷史性的方式撤銷這些案件，甚至對自己使用赦免權。
這將是川普第二任期的乙個驚人開端。 但是，他將在國會山的台階上宣誓就職，而他的支持者四年前因失敗而騷亂的地方，這本身就是乙個不尋常的景象。
發布一系列龍卡，分享數百萬現金