**百萬粉絲動力計畫 國外有訊息稱，中美兩國的“大環境和小氣候”是兩個重要方面，雙方都對搞砸兩國關係可能帶來的嚴重影響保持警惕。 中美雙方都需要兼顧自己的國際形象，害怕被指責為不負責任，但如果把事情搞砸了，也無助於解決雙方面臨的許多內部問題。 後一種情況意味著，無論哪一方當選美國**，雙方都必須謹慎處理他們的關係。
所謂“大氣候”，即中美矛盾，不僅會影響雙方的利益，還會吸引更多的關注。 因此，不僅對中國和美國，而且對世界上大多數人來說，這不是他們自己的決定; 試圖利用兩國之間的矛盾來謀取自身利益的國家並不多。 正如美蘇在經歷了20多年的緊張對峙後，終於被“緩和”所取代。 雙方之所以害怕把事情搞砸，是因為他們害怕把事情搞砸。
所謂“小氣候”，就是因為中美雙方都不想也不敢把兩國關係搞得一團糟。
首先，這兩個國家沒有理由把事情搞砸。 中美沒有任何領土爭端、歷史恩怨、宗教矛盾等最有可能引發兩國衝突的因素，用美國著名經濟學家傑弗里·薩克斯的話說，“中美沒有本質矛盾”。 兩國之間的矛盾很大程度上是由於美國對中國的未來有一定程度的警惕，所謂的“中國威脅”並沒有太多實質性的證據。
其次，任何一方都沒有打破對方所持立場和底線的意願。 中美最近一直在“糾纏打架”，可以互相“制裁”的牌已經不多了。 經過幾輪對抗，拜登和川普都不願意在台灣問題上冒險，因為中國認為台灣是中國最大的台灣。 中國也曾多次表示，“無意對美國構成威脅或替代”。
所以，只要兩人都不願意觸及對方的極限，那麼剩下的事情就可以商量了。 就算兩人真的想大賺一筆，結果也只是“無極泰來”。
金庸的《刀劍仇記》中有一句名言，叫做“愛深，死不是死，你為自己想要的感到羞恥”。 在這一段中，據說事情的極端必須顛倒過來，工具泛出。
沒有必要對中美關係過於樂觀，這並不意味著兩國能夠完全解決分歧和爭端。 但是，這兩個身處空前困難、各司其職、不願徹底搞砸關係的國家，為什麼要對未來的事態發展採取悲觀態度呢？ 世人或許不指望他們是謙遜的君子，卻擔心“強者受辱”，就沒有轉機了嗎？ 所以，讓我們從好的方面思考。