你的注意力是我的助推器，關注它，多學習金融，學習金融，了解金融。
近日，英國**檢討李嘉誠的電訊公司ThreeUK與沃達豐的合併，引起廣泛關注。 這起合併案的背後，牽扯到***、反壟斷調查等問題，給中英關係帶來了一定的不確定性。 而這一系列事件也讓人不禁好奇，為什麼曾經被譽為全球最開放市場的英國，現在卻要攻擊李嘉誠。 本文將從幾個方面對此進行分析和描述。
李嘉誠在英國的投資已經超過3000億元人民幣，他甚至獲得了女王騎士勳章。 然而，在沃達豐和李嘉誠的3UK合併的案件中，涉及國家安全問題。 作為一家總部位於中國香港的公司，長江和集團與中國有著密切的聯絡。 英國擔心，如果合併獲得批准，這家英國最大的電信運營商將成為一家由中國公司控制的企業，這可能會對英國構成潛在風險。
除了***的考慮外，英國**還以反壟斷調查為由對合併進行了審查。 他們認為，目前英國電信市場已經形成了相對均衡的競爭格局，如果合併通過，市場上將只剩下三家電信運營商，這可能導致首費等相關***不利於市場競爭和消費者權益。
李嘉誠家族在英國的投資規模巨大，涉及電力、電信、天然氣**、供水等行業。 據報道，他們佔據了英國近1 4的配電市場、超過40%的電信市場、近30%的天然氣**市場和近7%的供水市場。 當初，李嘉誠聲稱自己買下了半個英國，投資超過3000億元，這在當時引起了廣泛關注。
然而，英國**對長江和集團旗下公司的調查並非一蹴而就。 早在兩年前，英國就對長江集團在英國的投資展開了多項調查。 李嘉誠採取了一系列措施來穩定局勢，包括增加投資和增加英國雇員的工資。 然而，英國並沒有放過這塊肥肉，而是把李嘉誠當成了新的“提款機”。
英國曾經吹噓自己是世界上最開放的市場，吸引了許多外國投資。 然而，今天對李嘉誠的審查暴露了英國的保護主義傾向。 這種“殺豬”策略讓人想起隔壁印度的做法，英國似乎借鑑了印度對外國企業的限制和打壓，導致全球投資者質疑其誠信。
英國以反壟斷調查為藉口，試圖阻止沃達豐和3UK的合併。 然而，這種說法似乎牽強附會。 早在2016年，3UK就曾試圖與英國第二大電信運營商O2合併，但由於類似的反壟斷問題而被歐盟委員會阻止。 而當時競爭激烈的形勢下3UK和O2的合併並沒有造成問題，但現在卻被懷疑是“壟斷”？ 這無疑讓人感到不公平。
本文對英國**對李嘉誠的評價進行了分析和描述。 沃達豐與李嘉誠的3UK合併案的審查涉及***和反壟斷調查等問題。 英國對中國公司控制的電信運營商面臨的潛在風險感到擔憂。 同時，英國也擔心反壟斷調查對市場競爭不利，並收取費用。 然而，這些理由有時似乎牽強附會，並質疑聯合王國的完整性。 同時，英國對李嘉誠的審查並非一蹴而就，早在兩年前，英國就對祥和集團在英國的投資展開了多項調查。 英國人**的行動和戰術似乎是從隔壁的印度人那裡借來的"殺豬盤"戰略，這導致全球投資者質疑其完整性。 最後，本文不評價英國**的行為，而只是從客觀的角度對其進行描述和分析。
如果你喜歡，你可以關注我，定期分享理財建議，和你聊聊理財話題。