印度進入常設區受阻,否決票的來源成謎

Mondo 國際 更新 2024-02-04

儘管很多人用嘲笑和蔑視的眼光看待印度,但憑藉其獨特的電單車遊行和“阿三”的稱號,我們不能忽視這個擁有強大力量的發展中國家。

作為世界上人口最多的國家,印度非常注重提高其國際地位,並且不會懈怠任何提高其在國際社會中的地位和影響力的機會。

因此,印度一直在努力成為聯合國安理會常任理事國,這是反映其國際地位和實力的重要目標。

儘管印度一直在努力成為常任理事國,但每次申請常任理事國都會遭到常任理事國的拒絕,這使得印度獲得常任理事國的道路極為困難。

那麼,為什麼大國的常任理事國如此一致地申請加入印度呢?

很多人不明白為什麼印度如此執著於成為聯合國安理會常任理事國,那麼讓我們仔細看看這個特權,看看它到底擁有什麼樣的權力。

第一次世界大戰後,英法聯手結成世界級聯盟,希望通過強大的聯盟體系來約束不遵守協議的國家。

然而,落後的機制並沒有達到預期的效果。 儘管聯盟存在問題,但始終缺乏強大的警告或制裁國家的能力,導致聯盟實際上沒有實權,國家之間的衝突仍然依靠軍事聯盟和武力,最終導致了第二次世界大戰的爆發。

二戰後的敦巴頓橡樹園會議奠定了聯合國的基礎。 各國同意建立乙個聯合組織,為結束全球衝突提供乙個平台,稱為安理會,例如,安理會由15個成員組成,其想法是通過投票決定的。

五個常任理事國是根據1945年《聯合國憲章》設立的。

新文字:在全球治理中,五個常任理事國因其在安理會的否決權而成為國際事務中最重要的存在。 對於非常任理事國來說,與五常進行溝通協商,獲得他們的支援和認可,是處理國際事務的重要途徑。

對許多國家來說,成為安理會常任理事國並獲得否決權,不僅是榮譽和地位的象徵,也是維護國家利益和安全的重要工具。

因此,常任理事國的地位和特權成為其他國家追求的目標。

印度在南亞次大陸的地位非常重要,為了進一步提公升其國際地位,印度願意為成為聯合國常任理事國做出無數努力,這也是印度國際地位的有力證明。

印度一直在積極申請常任理事國席位,並期待著獲得“第六個常任理事國”席位。 在殖民統治的影響下,印度逐漸西化,宗教和城邦的結合使印度在1947年成為乙個獨立的西式民主國家。

當時的統治者認識到,印度擁有大量的工業設施,在世界十大工業國家中占有重要地位,這為印度的政治野心提供了強有力的支援。

與其他發展中國家相比,印度具有明顯的優勢,其人口和生產力為該國的工業化提供了機會。 進入新世紀,印度更加重視引進外資來改善國民經濟。

印度在經濟發展方面取得了重大突破,在2022年超過英國,成為共和联邦GDP最高的國家。 這一成就標誌著印度的國力,因此印度對申請成為聯合國安理會常任理事國充滿信心。

自2005年以來,印度走上了永久申請的漫長道路,關於印度申請的辯論在聯合國大會上進行了激烈的辯論。

五個常任理事國的競爭是一項艱鉅的挑戰,不僅需要大會三分之二以上成員的支援,而且需要五個常任理事國中沒有任何反對票。

印度在2005年申請常任理事國時遭遇挫折,因為俄羅斯因與俄羅斯缺乏密切聯絡而投了反對票。 印度立即採取行動,大量購買以改善與俄羅斯的關係。

這一戰略得到了回報,俄羅斯投票贊成印度第二次申請常任理事國,而法國則行使了否決權。 這再次證明了國際關係的複雜性和重要性。

印度在軍火市場上的巨大需求迫使它購買法國的**,作為對法國的善意姿態。 儘管代價高昂,但印度選擇忍受,表明其加入常任理事國的決心。

然而,常任理事國的門檻並不那麼容易跨越,印度的採購做法對英國市場產生了重大影響,導致英國投了反對票。

無奈之下,印度只能尋求英國的支援,甚至願意在國產航母上使用英國戰機。

儘管印度在前三次被視為軍火市場的消費者,但第四次並不出乎意料。 自印巴分治以來,印度與美國**的關係一直很冷淡。

為了取悅美國,印度再次選擇妥協,與美國洛馬公司合作生產F-16戰鬥機,讓美國從中受益。

中國反對印度第五次加入該州並不奇怪。 與中國不同的是,印度沒有採取友好的態度,而是選擇向中國施壓,直到下一次。

雖然中國**沒有明確反對,但美國**投了反對票。 這表明,無論印度如何試圖討好其他國家,總會有乙個常任理事國投反對票。

五個常任理事國在維護常任理事國的權威方面有著同樣的利益,而印度則不在此列。同時,五個常任理事國在經濟和國際地位方面具有不可替代的作用,而印度則沒有這些優勢。

許多政客和網民對印度膨脹的野心充滿信心,但遭受了巨大的挫折。

喬的常任理事國身份主要取決於他在二戰中的貢獻和戰後的國際影響力,但其他國家,如英國和法國,儘管近年來有所發展,但在整體實力和國際地位上仍存在較大差距。

在五個常任理事國中,中國是最後乙個獲得事實上權力的國家,其在聯合國的法律地位於1949年被台灣省當局竊取。 在隨後的二十年裡,中國很少使用否決權。

然而,朝鮮防務戰爭使中國完全成為聯合國的一員,而這次聯合****隊與中國人民志願軍的較量,讓世界看到了中國人民軍隊的實力,而對於“線”,聯合**也避免談論它。

從網際網絡到越南戰爭,美國一直對中隊肅然起敬,戰敗後不敢跨出雷霆池一步。 這兩個活動使聯合國成員國認識到,中國的新領導班子必然會走上世界舞台,行使其應有的權力。

1971年,在其他國家的支援下,中國重新獲得了聯合國的合法席位。 當前,中國已成為聯合國不可或缺的會員國,成為常任理事國之一。

中國的雄厚實力得到了世界上大多數國家的廣泛認可,作為東亞地區重要的國際國家,中國在國際社會中發揮著舉足輕重的作用。

在當前的國際格局下,五常國家作為實力平衡的五大國,其影響力不容忽視。 它們之間的“核平衡”是強大的威懾力,也是各國不能忽視的底牌。

儘管英國的影響力逐漸下降,但共和联邦在當今世界仍然是乙個不可忽視的地方,法國在非洲的影響力更是驚人,俄羅斯繼承了蘇聯在中亞和中東的影響力,有一定的話語權。

人們常常感嘆常任理事國的權力,常任理事國有能力在維護自身利益的同時與其他國家和解。

儘管印度擁有強大的陸軍,但它在中印戰爭中的表現證實了其軍隊戰鬥力的不足。 此外,印度國內資源分配不均、貧富差距等問題也引起了各國的關注。

儘管印度的GDP增長迅速,但其核能力相對較低,因此很難對五常構成威脅。 因此,許多國家反對印度加入常態,而印度成為常態的願望相當遙遠。

印度只有在與五常平起平坐的情況下才會成為其中之一,但目前的五常成員對其他國家的成員資格的立場非常堅決。

雖然印度希望增加常任理事國的數目,但這一願望遭到許多國家的反對。

就像巴基斯坦、斯里蘭卡等與它們有矛盾的鄰國一樣,一旦印度成為安理會常任理事國,周邊小國將難以抵抗印度的霸凌,這種現象並非孤立存在。

德國也出現了類似的情況,被德國入侵的國家在申請常任理事國時往往選擇投反對票。 不僅有衝突的國家,巴西在申請時也將面臨較小鄰國的聯合反對。

令人驚訝的是,面對聯合國常任理事國的擴大,印度、德國和巴西始終保持著驚人的一致性。

安全理事會常任理事國在全球事務中發揮著關鍵作用,是各自地區最有影響力的常任理事國。 其核心成員國在全球實力方面也相當強大。

儘管印度自詡是“最大的民主國家”,但其嚴重的國內問題以及與五常國家的實力差距,使印度成為安理會常任理事國的道路充滿挑戰。

雖然我們對印度一再拒絕聯合國安理會五個常任理事國感到高興,但它也揭示了弱國沒有外交手段的無助現實。 我們今天享有的國際地位是無數革命烈士用生命換來的,我們必須珍惜和保護這一來之不易的權利。

我相信,在未來的國際社會中,印度作為發展中國家,將始終努力擴大其國際影響力,印度成為常任理事國的道路不會輕易結束,只有印度真正擁有五常的實力,才能成為其中的一員。

相關問題答案

    俄羅斯表示支援印度“進入正常”。

    據塔斯社月日報道,俄羅斯外長拉夫羅夫在莫斯科會見印度外長蘇杰生後指出,俄羅斯支援印度成為聯合國安理會常任理事國。拉夫羅夫在新聞發布會上說 正如我已經說過的,我們支援印度加入這個機構 安理會 聯合國安理會由個理事國組成,其中英國 中國 俄國 美國和法國個常任理事國,聯合國選出個非常任理事國,任期兩年,...

    俄羅斯表示支援印度“進入正常”。

    秋冬入住挑戰 關於俄羅斯支援印度成為聯合國安理會常任理事國 簡稱 常任理事國 可以從以下幾個方面進行詳細解讀 首先,俄羅斯和印度之間有著悠久的友好合作關係。兩國在軍事技術交流 裝備 能源等領域開展了深入合作。特別是在軍事方面,印度自獨立以來,其裝備在很大程度上依賴於蘇聯 俄羅斯的前身 這種歷史悠久的...

    印度要“正常化”!俄羅斯同意了嗎?

    隨著印度的GDP超過英國及其世界第五大經濟體,對聯合國安理會常任理事國席位的需求越來越大。印度 不僅堅信它應該承擔更多的國際責任,而且積極為此努力。然而,在六次申請後,印度未能成為安理會常任理事國,這導致印度考慮採取更激進的做法,甚至退出聯合國,建立以印度為中心的 新聯合國 印度的正常化之路始於多年...

    俄羅斯外交部長重申支援印度加入永久計畫

    俄羅斯外交部長謝爾蓋 拉夫羅夫在莫斯科結束了對印度的訪問,這是他今年第二次訪問印度,並與印度外交部長蘇杰生舉行了第四次會晤。在為期兩天的訪問中,拉夫羅夫同蘇杰生就雙邊關係 地區和國際問題進行了深入交流,並共同主持了俄印外長委員會會議。訪問期間,拉夫羅夫重申,俄羅斯支援印度加入聯合國安理會常任理事國,...

    印度未能進入正常狀態,對中國來說真的不足為奇!馬爾地夫決心親華,莫迪受辱

    印度 正常化 頻頻失敗,蘇杰生怒斥開國領袖,指責中國不懂得報恩 印度長期以來一直渴望成為聯合國常任理事國,但其申請卻一次又一次地失敗。近日,印度外交部長蘇杰生出版了一本新書,批評印度開國領袖尼赫魯,指責中國沒有回報印度的 善意 然而,這種指責確實站不住腳。蘇杰生忽略了乙個重要事實 印度本身沒有資格獲...