自1972年阿波羅17號任務以來，人類就沒有踏上過月球。 然而，近年來，隨著太空探測技術的進步，各國紛紛重啟登月計畫，希望在月球上取得新的突破和發現。 其中，美國和中國是最受矚目的兩個國家，它們的登月計畫也成為全球關注的焦點。
美國於2017年宣布了阿爾忒彌斯計畫，其中包括在2024年將人類重新登陸月球，並在2028年建立永久月球基地。 為了不讓中國人先登上月球，美國宇航局投入巨資，與私營公司合作開發新一代火箭和月球著陸器。 其中，遊隼登月器是美國登月計畫的關鍵環節，該計畫將搭載兩名太空人執行歷史性的登月任務。
然而，2024年1月8日凌晨，美國將“火神半人馬座”火箭按計畫送入太空後，不到24小時後，前方傳來了壞訊息。 遊隼與火箭分離後，它出現故障，其太陽能電池板無法正常工作，導致它無法獲得足夠的能量來繼續執行登月任務。
這一訊息對美國造成了沉重的打擊，以至於它不得不直接宣布取消登月任務，並將遊隼號引導到安全軌道。
這一事件對美國的登月計畫產生了巨大影響。 1月9日，美國宇航局召開緊急新聞發布會，美國宇航局表示，由於“遊隼”號的失敗，將導致登月計畫推遲，“重返月球”計畫將推遲約2年，而這兩年可能會改變太空探索的格局。
為什麼52年後，美國將無法登陸月球？ 原因非常複雜。
首先，美國的登月計畫缺乏足夠的資金和資源。 美國的“阿爾忒彌斯”計畫將耗資巨資，據估計，僅2024年的登月任務就將耗資280億美元。 然而，美國的財政狀況並不樂觀，面臨著鉅額赤字和債務，負債累累的美國實在負擔不起登月這樣的龐大工程。 雖然美國正試圖通過與私營部門合作來降低成本和風險，但這也帶來了更多的不確定性和複雜性，如何調和各方的利益和責任也是乙個難題。
其次，美國登月計畫缺乏創新和突破。 美國雖然研製出了新一代火箭和月球著陸器，但實際上並沒有多少新的想法和改進，只是在原有技術的基礎上做了一些調整和優化。 美國的火箭仍然使用傳統的液體燃料，而不是更先進的固體燃料或核能。 美國的月球著陸器仍然使用傳統的軟著陸方法，而不是更敏捷的跳躍或滑翔方法。 美國的登月計畫沒有涉及月球背面或月球的極地區域，而只是重複了之前的著陸區域。 美國登月計畫在新技術、新領域缺乏探索和挑戰，難以產生新的突破和發現。
第三，美國登月計畫缺乏明確的目標和方向。 美國的登月計畫似乎只是為了重現過去的輝煌，保持目前的地位，或者更確切地說，只是為了防止中國超越它。 美國的登月計畫沒有提出具體的科學問題和探索主題，也沒有明確的長期計畫和願景。 美國登月計畫缺乏對月球的真正興趣和熱情，難以激發人們的支援和參與。
第四，美國登月計畫缺乏有效的合作與分享。 美國登月計畫不願與其他國家和組織進行有效溝通和合作，也不願與世界分享其資料和成果。 美國的登月計畫是孤立和自私的，但也是傲慢和霸道的。 美國的登月計畫不尊重國際法和公約，也不尊重其他國家的權利和意願。 美國的登月計畫不僅未能贏得全世界的尊重和信任，反而引起了全球的不滿和抵制。
而美國登月任務的失敗，再一次讓人懷疑他們是否在50多年前成功登陸月球。
雖然美國的登月計畫遭受挫折，但中國的登月計畫正在穩步推進。 近年來，中國先後執行了嫦娥四號和嫦娥五號任務，分別實現了月球背面和月球正面的軟著陸和取樣返回，創造了多項世界第一。 現在，中國探月計畫的第四階段，即嫦娥六號任務，也進入了緊張的準備階段。
在美國宣布推遲登月的同時，中國國家航天局報道稱，嫦娥六號已準備就緒，計畫於今年上半年發射，這次將再次自動取樣返回月球背面。 人們對月球背面知之甚少，它比月球的正面更古老，具有更高的科學價值。 嫦娥六號任務的預選著陸區位於月球背面的南極-艾特肯盆地，這是乙個巨大的撞擊坑，可能含有不同地質時期的月球物質，對於揭示月球的形成和演化歷史具有重要意義。
中國的登月計畫與美國的登月計畫形成鮮明對比。 相信在不久的將來，中國國旗將再次登上月球！
優質作者名單