在全球範圍內，索羅斯因為利用金錢干涉別國內政而被許多人稱為“全球經濟”，對索羅斯來說，這種行為不僅是為了獲取經濟利益，也是為了讓這些國家按照他的想法發展， 從而達到他繼續獲得經濟利益的目的。
自2001年以來，索羅斯就暗示他希望中國成為乙個開放的社會，但中國的發展方式與美國不同，這讓索羅斯很不高興。
從那時起，索羅斯就沒有放棄破壞中國的穩定，從2019年與黎智英勾結擾亂香港，到今天試圖通過操縱貨幣市場來攻擊中國。
索羅斯，乙個被譽為“金融奇才”的爭議人物，以年均35%的綜合增長率贏得了同行的羨慕**; 但他也被東歐和亞洲的一些國家視為“經濟***，被認為試圖利用自己的貨幣帝國干預其他國家的政治，使世界按照他的意願發展”。
索羅斯於1930年出生於乙個中上層猶太家庭，可能繼承了猶太人天生的“賺錢天賦”。 1953年，他在倫敦沒有取得重大成果，直到20世紀60年代，索羅斯才開始了他在華爾街的成功之路：他準確地**了經濟趨勢，並成功地操作了他的**。
在索羅斯和上世紀90年代的亞洲金融危機中，他不僅賺了很多錢，而且成名了。 然而，鮮為人知的是，索羅斯的野心遠遠超出了金融界。
一些人認為，他正在熱切地追求實現他的“政治願景”，為此他創立了“開放社會”。 這個看似慈善的**俱樂部，其實是他實現抱負的工具。
1993年，開放社會研究所（開放社會**的前身）成立，並迅速將其活動擴充套件到全球。 索羅斯所期待的“開放社會”是什麼樣子的？
一些分析人士認為，這可能是乙個不受限制地向他開放並允許他賺更多錢的社會。 索羅斯曾自吹自擂地承認，開放社會**參與了東歐國家的政治變革：1998年的斯洛伐克、1999年的克羅埃西亞、2000年的南斯拉夫、......這些國家的政治動盪與索羅斯密切相關。
在烏克蘭，索羅斯也投入了大量資金。 資料顯示，自1991年以來，索羅斯在烏克蘭的投資已超過數十億美元。
開放社會已經明確表示，它在烏克蘭的重點是支援獨立報道，確保獲得法律援助，並記錄可能的酷刑、毆打和虐待行為。
根據索羅斯和開放社會**承認的事實，索羅斯干涉別國內政的常規步驟有三個，在許多國家都經過了嘗試和檢驗。 第一步，就是用**製造風波，引導大眾反對; 第二步，利用金融資本或類似於“立體狙擊”的金融策略，操縱該國的金融貨幣市場，使其陷入危機。
索羅斯一直對中國有著濃厚的興趣，所以他選擇了香港作為自己的試驗場。 通過在這裡的實驗和改變，索羅斯希望為中國的未來發展做出貢獻。
許多人對2019年“反對引渡法案”引發的香港騷亂記憶猶新。 **果斷出面干預，終於平息了混亂。 回顧過去，長達數月的動盪與索羅斯有著千絲萬縷的聯絡。
黎智英作為他的“最佳人選”，計畫在香港布局他的“金融大鱷”。 黎智英為了達到自己的目的，不惜背叛國家和人民，勾結外國反華勢力，煽動**，嚴重擾亂社會秩序和公共安全，給國家和人民帶來巨大損失和危害。
索羅斯用**來造勢，他的第一步就是找到志同道合的人，比如黎智英。 黎智英控制著壹傳媒，這是乙個非常適合煽動的團體。
索羅斯是黎智英支援將香港年輕人帶上街頭“擾亂香港”的幕後黑手，其最終目的是讓香港社會陷入持續動盪，導致金融市場大幅下滑，甚至崩潰。
這對索羅斯來說是非常有利的，因為他利用了港股的**大**空單來減倉。 據報道，2019年8月，索羅斯持有的空頭訂單可能不少於20萬份，是1998年香港金融危機期間的兩倍。
索羅斯的最新賭注也以失敗告終。 據悉，自2019年8月31日起，香港"走上街頭"青年人數銳減，與此同時，香港特別行政區（香港特區**）出台了一系列措施，試圖促進對話、穩定社會、推動反彈。
在這種情況下，索羅斯也很警覺，9月5日，他試圖通過丟擲空頭期貨訂單來做最後的嘗試。 然而，香港聯交所於9月6日恢復正常，索羅斯的賭注再次落空，損失高達24億美元。
在索羅斯的“怪物”三部曲中，第二步已經失敗了，他試圖執行第三步的計畫自然是無望成功的。 索羅斯破壞香港的企圖最終失敗了。
值得注意的是，黎智英並不是唯一乙個與索羅斯勾結的人。 在2017年香港“占領中環”事件中，身處幕後的戴耀廷也與索羅斯及其開放社會關係密切。
據**報道，開放社會**協會曾多次幫助戴耀廷出版書籍，戴耀廷本人也經常與**協會相關成員接觸。 鑑於戴耀廷在每次選舉中都製造混亂，並鼓吹“占領中環”運動，許多香港人指責他被索羅斯控制。
一些香港市民甚至向警方報案，要求依法追究他們發起“佔中”運動的法律責任。
雖然索羅斯可能會在短期內取得一些成果，但他對香港和整個中國的嘗試注定是徒勞的。 香港特區（香港特區**）在1998年的行動，證明了他們把香港從單一轉口港**轉變為多元化自由港的堅定決心和智慧，使索羅斯等人不能再把香港當作他們的“自由自動櫃員機”。
更深層次的原因是，索羅斯將香港視為其“混亂中國”戰略的試驗場和起點，他的真正目標是按照自己的想法，讓整個中國成為他可以“自由賺錢”的提款機。
這不是我們的猜測，而是索羅斯本人承認的事實。
索羅斯最初對中國採取友好態度，主張國際社會給予中國更多發言權。 然而，隨著時間的推移，他對中國的態度發生了變化。
2001年，他希望中國發展成為乙個“開放社會”，即走美國式資本主義的道路。 但隨著中國在有特色的社會主義道路上不斷取得成功，索羅斯變得焦慮起來，很明顯，中國並不打算“走美國的道路”。
索羅斯曾試圖干預中國的改革開放程序，但遭到了中國的堅決反對。 他曾在美國成立“中國改革開放協會”，試圖投資中國的“改革研究”。
通過索羅斯在其他國家的行為，我們可以看出他試圖干涉我們國家的內政，所以他的提議被我國家堅決拒絕。 對此，索羅斯表示不滿，並聲稱中國人的概念遠非“開放社會”。
2016年，他又開始炒作“中國威脅論”，頻頻鼓吹中國經濟即將“硬著陸”，做空人民幣等亞洲貨幣。
索羅斯曾試圖做空中國，但一直未能成功。 2019年香港事件發生後，他依舊沒有放棄，誓要“打敗中國”。 分析人士認為，試圖利用中國經濟轉型的陣痛來“做空中國”是不明智的，惡意做空中國的人可能會面臨法律制裁。
儘管索羅斯對中國懷有敵意，但他的嘗試並沒有成功，他的行為引起了廣泛的關注和批評。
索羅斯對挑戰中國的執念，或許源於他在這裡屢屢失敗，儘管他已經九十多歲了，但他仍然無法放下這個陰影。
在香港戰敗後，他把重點轉向了新疆，以“新疆棉花”事件為試探。 他在這裡的成功來自他對中亞最大的棉花生產國烏茲別克的攻擊。
2007年，開放社會**採取了一系列行動來解決棉花問題。 然而，索羅斯的舉動似乎並沒有達到預期的效果，雖然引發了一些抵制，但最終未能對中國棉花產業產生實質性影響。
事實上，更多的企業因為聽從了索羅斯的建議而遭受了損失。
索羅斯不明白的是，中國人民雖然不主動挑釁，但面對挑釁卻毫不畏懼。 我們有屈辱的歷史，任何國家或個人都不應試圖迫使我們接受損害國家主權和安全利益的後果。
如果索羅斯還有惡意，他可以再試一次，看看他的財富帝國能給他帶來多少次痛苦。