據Wind資料顯示，截至1月底，共有5只新股已完成線上發行，正在等待正式上市，其中星雲新星、上海和京、成都華為均為計算機、通訊等電子裝置製造企業，而華陽智慧型為電氣機械裝置製造企業， 海盛藥業是一家醫藥生產企業。
從發行量來看，計畫登陸創業板的新星星雲的發行量高達126枚89元，雖然遠多於其他4隻擬上市的新股，但如果參考2023年以來發行的新股，還是很正常的，畢竟已經有7只新股首次**超過100元的發行先例，比如2023年3月上市的索辰科技的首次發行價。
網格高達24556元，UFJ科技首發152元38元，西山科技首開**13580元。
值得一提的是，新股所在行業的平均估值水平對新股上市後的股價走勢有一定的影響，如果上市時的估值水平低於行業平均水平，未來股價很可能會上漲， 而如果明顯高於行業平均估值，走低的可能性也會大大增加。因此，對於一些喜歡打新股的投資者來說，新股所在行業的景氣度和目前行業的平均估值具有重要的參考意義。
表1：已完成網上發售的新股
*：wind
以低價發行新股的可能性很高**
IPO財經新聞發現，2023年以來，“計算機、通訊等電子裝置製造”公司新上市的57家公司中，有28家公司的股價（截至2024年1月30日）達到**，29家公司的股價“破”。 通過觀察可以發現，首次發行過高的新股股價出現概率明顯較高，而首次發行過低的新股在後續市場表現中通常有較好的回報。
以股價“破”的29只“計算機、通訊等電子裝置製造”新股為例，上市時平均發行量為40只15 美元。 從跌幅來看，跌幅最大的公司多為一些普遍高發股，如裕泰微優，首次發行92元，上市以來已接近30%，最新股價一直不到65元; 此次首次發行75元的美國，自上市以來的股價也進行了調整，截至今年1月底，股價也已經**3720%。表2中跌幅最大的前5只新股中，僅匯智微U**的發行量不足40只平均發行價為15美元。
表2：計算機、通訊和其他電子裝置製造業的29個新清單**
資料**：風電，截至1月30日
進一步觀察上市首日股價表現，可以發現，在表2中排名前5位的公司中，除華速科技首日股價**5004%，智尚科技首日**9除61%外，其餘3只新股上市首日就“爆”了。
同理，如果你看一下“計算機、通訊等電子裝置製造業”的28只新股，可以看到它們的平均發行量**為26只21元，遠低於上述29**股新股的平均發行價。 在漲幅最高的前5家公司中，中遠集團的發行量**僅為6家87元，自上市以來增加了232元31%；大理帽和華豐科技的發行價也不到10元，上市以來已經翻了一番多。
需要指出的是，上述28只新股上市以來表現最好的新股中，只有高華科技一家公司上市首日就“破”了，而上市以來股價最高的29只新股中，上市首日“破”的公司多達5家。
顯然，從較長的週期來看，上市後首次發行量較低的新股概率相對較大，而初始發行量較高的新股上市後容易出現“斷裂”。
表3：計算機、通訊和其他電子裝置製造業的28個新清單**
資料**：風電，截至1月30日
Nova Nebula發行量在業內最多
IPO財經訊息指出，在2023年以來已經發行上市的57家“計算機、通訊等電子裝置製造行業”公司中，2023年2月上市並位居榜首的宇泰微U首次發行92元，現在其頭把交椅將由Nova Nebula拿下。
新星雲的起始**是12689元，專注於顯示控制核心演算法的研究與應用，主要產品包括LED顯示屏控制系統、處理系統和基於雲的資訊發布和管理系統。
對於發行不低**，Nova Nebula在發行公告中從多個角度進行了解釋，例如在盈利能力方面，該公司表示，從2020年到2022年，發行人的營業收入從9850158萬元增至21739894萬元，復合年增長率為4856%；歸屬於母公司股東的淨利潤較11074增加72萬元增至30824元67萬元，年復合增長率為6683%；扣除非經常性損益後歸屬於母公司股東的淨利潤從10,522增加38萬元增至29721元91萬元，年復合增長率為6807%，業績快速增長，增長顯著。 報告期內毛利率如下。 59% 和 4940%，同行業可比上市公司的平均毛利率分別為科萊特、三色科技、光豐科技和視源股份。 61%，綜合毛利率水平明顯優於同行業可比上市公司。
技術方面，公司擁有國內專利983項（其中發明專利519項），海外專利17項（其中發明專利16項），軟體著作權200項，積體電路布圖設計9項。 隨著技術的不斷發展和成本的不斷下降，LED將不斷公升級為Mini和Micro，應用場景將不斷擴大。
在客戶方面，服務全球4000多家客戶，包括利亞德、宇光科技、艾比森、強強聚才、聯建光電等LED行業領軍企業以及海康威視、大華股份有限公司等安防行業領軍企業，公司行業地位突出，客戶資源豐富。
顯然，新星星雲在很多方面都具有行業領先的優勢，但如果看前幾年新股發行後的表現，初始公司股價出現的概率通常更大，新星星雲是否有能力擺脫這個“詛咒”還有待觀察。
對於這 126此次發行89元股**，Nova Nebula在上市公告中表示，相應發行人2022年扣除非經常性損益前後歸屬於母公司的攤薄市盈率為2193倍，低於CSI ***於2024年1月25日（T-3）發布的最新月份“C39計算機、通訊和其他電子裝置製造”的平均靜態市盈率30。02次; 這低於2022年可比公司歸屬於母公司股東的淨利潤扣除非經常性損益後的平均靜態市盈率3780倍。
上海和京、成都華為低價發行
縱觀擬上市的“計算機、通訊等電子裝置製造”三隻新股，除新星雲**發行遠超行業平均水平外，上海合經、成都華為的首次發行**均低於上述28只新股中的28只新股平均 21 美元的啟動器**。
同行業內，新星雲的發行量與上海合經的發行量存在明顯差異，前者首次發行高達126枚89元，後者的起步**是2266元。 對於自身的**發行，星雲從市場、客戶、技術能力、盈利能力、成長等多個方面給出了支援理由，相比之下，上海和晶的宣告則有些欠缺。
上海禾景是半導體矽外延片和半導體矽材料生產企業，是國內為數不多的具備外延片全流程生產能力的廠商之一，能夠充分發揮整合優勢，實現了外延片產品高平整度、高均勻性、低缺陷率等關鍵技術突破。
在招股書中，上海合京承認，發行人生產所需的部分裝置和部分原材料需要從國外進口，國內半導體產業鏈配套設施的缺乏也在一定程度上制約了發行人的產能擴張。 配套產業鏈相對薄弱。
此外，隨著國內外先進廠商逐步開始將12英吋外延片用於功率器件等晶元產品的製造，國內外部分矽片廠商已具備12英吋外延片生產能力，而上海合成矽片產品主要集中在8英吋矽片上，與12英吋外延片產品相關的收入仍佔比不足2%。
業績方面，上海合景雖然2021年和2022年業績不錯，但營收分別同比增長41%12% 和 1715%，淨利率同比增長27317% 和 7224%，但從增長趨勢來看，有增長下降的跡象。 2023年第三季度資料發布後，業績下滑趨勢進一步得到證實：2023年1月和9月，營收同比下降844%，淨利潤同比下降20%87%。
對於2023年上半年營收下滑的原因，上海合景表示：“公司營業收入同比下降5%78%，一方面主要是由於通訊和辦公領域下游市場需求疲軟，導致公司外延片業務收入下降，另一方面主要是受市場需求影響，公司矽材料業務收入下滑。 ”
與首次發射新星雲和上海禾景相比，成都華為的1569美元的發行定價更為謹慎。
成都華為主要產品涵蓋特種數字和模擬積體電路兩大領域，其中數字積體電路產品包括以可程式設計邏輯器件（CPLD FPGA）為代表的邏輯晶元、儲存晶元和微控制器，模擬積體電路產品包括資料轉換（ADC DAC）、匯流排介面和電源管理。
根據成都華為的招股書，在技術、產品、市場等方面與同行業龍頭企業仍有差距; 在相關技術研發方面，仍需追趕國際龍頭企業，在技術積累、人員經驗、團隊規模等方面存在一定差距。
此外，從收入規模來看，成都華為與前兩者也存在一定差距。 以2022年為例，成都華為營收為845億元，而上海和京是1556億元，幾乎是原來的兩倍; 新星雲是2174億元，超過25次。