基層治理複雜，但遵守法律法規也是底線要求。
全文1302字，閱讀時間約3分鐘
新京報評論員馬小龍，編輯何銳，校對員王欣。
陝西省陽縣報告說，“社群要求人們過年回鄉報到”。 《陽縣放行》截圖。
隨著春節的臨近，與回家過年相關的訊息越來越多。
據新京報報道，1月9日，陝西省陽縣知坊街道恭家潮社群發布的“返鄉人員應報到”的通知引起關注。 根據《通知》，根據縣委、縣委的通知，2024年1月8日至2月20日，對所有返鄉人員（社群戶籍人口）每日進行篩查彙總，每天向社群登記上報。
1月10日凌晨，當地政府發布告示道歉，並表示已責令社群撤回通知。 此前，陽縣知坊街道辦事處工作人員表示，春節期間，返鄉農民工較多，為了安全起見，要求社群做好社保穩定工作，“每個社群的方式和手段都不一樣”。
現在是2024年，還有社群要求返鄉人員報到？ 訊息一出，就引發了現場的廣泛批評：涉事社群提出這一要求的依據是什麼？ 許多人認為，有關社群的要求是不合法和站不住腳的。
畢竟，自2023年初實施新冠疫情“乙類、乙類管理”政策以來，各地人口流動限制措施逐步被打破，形成了共識。 社群和其他基層組織不應對回返者提出限制性要求，也不應與現行國家政策相牴觸，這也應該是基層管理的基本原則。
更重要的是，在春節等傳統節日，辛苦耕耘一年的農民工返鄉意願更高，高頻的人口流動也能對節假日消費起到相當大的積極作用。 無論在哪個層面，都不應該再有“回鄉報到備案”這種無理要求。
事實上，“回老報”的要求，實質上還是一種權力主導的慣性思維，也是個別基層單位濫用“微權力”的外在表現。
在現實中，引入類似的“一刀切”決定，很可能是“拍拍腦袋”的決定，不僅缺乏法律支援，而且無視轄區居民的私隱權。 而充斥著它的“微大國囂張”，也不容小覷。
此事引起最高關注後，當地政府立即責令有關各方撤銷通知，這是非常及時和必要的。 但即便如此，有關方面也應對此進行反思和警示。
當地政府在乙份宣告中表示，之所以發生這樣的事件，是因為“社群工作人員理解誤會，工作方法簡單，社群領導檢查不嚴格，在工作組中發出了不適當的通知。 從這個角度來看，顯然，相關社群的相關工作人員也應該加強法制素養的培養。
這也說明，個別基層組織的濫用權力，其實體現在這些日常小事和政策措施上，需要警惕。 同時，這也提醒了很多地方，春節假期快到了，農民工急著回老家，所以不要給他們制定這些沒有人情味的規章制度。
基層治理複雜，但遵守法律法規也是底線要求，在出台相關政策措施之前，不妨認真論證其合法性和合理性。 社群自治也要傾聽人民群眾的聲音，不能只靠“拍拍腦袋”，更不能憑一定的習慣性思維濫用手中的權力。
總而言之，現在是2024年，社群將停止笑聲和慷慨的“地方政策”，例如“回老家過年”。