上世紀90年代初，一部名為《中國第一刀》的電影悄然出道，但大陸觀眾多年後才知道它的另乙個名字——《一刀落城》。 這部電影不是原創，而是翻拍自上世紀70年代的邵氏電影《大刀王V》，甚至在結局上完全應用了原版。
1993年，《一刀入城》高調上映，但僅僅9天就被匆匆下架，票房收入只有投資的十分之一，導致投資人羅維破產。 影評部分對這部電影的評價也是負面的。 然而，近年來，一些新影評人開始改變看法，《一刀都市》的口碑似乎發生了逆轉。
他們稱讚了台詞的微妙、人物的感人對話和動作設計。 甚至有人想象，如果這部電影現在上映，一定會成為票房大賣。 但這個假設站得住腳嗎？ 在我看來，如果《城中一刀》現在真的上映，說不定它的票房會更加慘淡。
為什麼會有這樣的新視角？ 答案很簡單，那些人並沒有完整地看完這部電影，他們只是看了幾分鐘的精彩片段。 但是，如果觀眾看到整個冗長的鏡頭，電影的所有缺陷都會暴露出來。 1993年，《城中刀》遭遇票房慘敗，這是主要原因。
其實看過整部電影的觀眾不難發現，《城中一刀》其實是一部爛作，結局的結局與之前的劇情伏筆完全不符。 當王無忠從江湖中走出來，以旁觀者的身份來到恭親王府參加武道比武時，周圍人員的解說透露了兩個重要場景：一是京城四座山將陸續登場，武道比武中出現了花全不亭和神壽敖白。
其次，在神敖白的介紹下，被譽為小書第一高手的拳擊冠軍坂本龍一也現身現場，準備與武道大賽的勝者展開終極對決。 按照這個伏筆，觀眾自然會猜到電影的結局，主角王武大刀必將與坂本進行一場生死決鬥。 然而，電影的結局卻讓觀眾一頭霧水。 坂本呢？ 為什麼被吹捧為頭號高手的他，在大結局中消失得無影無蹤？
更可笑的是，電影一開始就強調京城四座山的存在，但到了後半段，除了洪金寶飾演的三爺餘萬山之外，京城四座山的最後乙個人再也沒有出現過。 由於這部電影押注了羅威的全部淨資產，而票房失敗導致羅威迅速破產，這增加了劇組在電影拍攝後半段因缺乏資金而陷入停滯的可能性。
劇本已經奠定了背景，編劇不情願地做出了倉促的決定，取消了坂本龍一的角色，京城四座大山的最後乙個人也沒能出現。 甚至為了節省成本，編劇直接抄襲了老版《大刀王V》的結局，電影主角再次死在了槍口下。 如果說劇本是這部電影的瑕疵，那麼在選角上，《一刀入城》也給自己挖了乙個深坑。
首先，距離《英雄本色》已經整整六年了，狄龍的人氣早已消失不見了。 雖然關志霖和洪金寶客串出演，但在戲份有限的情況下，他們無法為電影帶來更多觀眾。
鄒兆龍和楊麗晶此時都是新人，前者甚至還保留了倪星的原名，兩人也無法吸引觀眾。 雖然影片介紹了一些內地演員，但在1993年，《三國演義》還沒有上映，內地觀眾甚至不知道演員楊帆的身份，反派趙長軍的形象也沒什麼吸引力。
考慮到當時港台電影市場繁忙的形勢，洪金璇不太可能在事業巔峰期投身於電影。 因此，電影中出現了一種快打模式，它利用快速釋放的技巧來加快演員的出鏡速度，這被認為是專業動作片領域最致命的缺陷。
2月** 動態激勵計畫
當然，我們也不得不承認，《一刀都市》中確實有很多精彩的台詞，但這並不能挽救整部電影。 只用了幾分鐘的刺激支撐了整部作品，最終導致了《城中刀》的票房慘敗，也就不足為可惜。通過更深入地挖掘這部 1993 年的電影，我們也許能夠更好地理解為什麼它在當時的票房表現如此慘淡，以及為什麼近年來有人重新評估它。