傑作，荒誕，兩個人無休止地等待著戈多，這是中學教科書上的印象。
當我真正閱讀它時，我試圖理解隱藏在文字中的“意義”，但更多的是關於感覺無聊和無能為力
無聊源於這樣乙個事實，即 Gogo 和 Ogi 整天無所事事，來回討論芝麻大小的東西。
無力感源於五吾和大木對現狀的無知和無奈，他們不知道戈多什麼時候會來，他們不知道該如何改變，只能日復一日地在荒涼的路邊等待。
但考慮到等待戈多的情境設定，兩人的行為並不荒謬，但這是兩個無所事事的人在無聊時可能會做的事情。
此外，有兩句話讓我印象深刻：
世界上有固定數量的眼淚。 如果有人哭泣，就會有乙個不哭泣。 笑聲也是如此。 因此，我們不必說我們這一代人的壞話，我們這一代人並不比前輩更不快樂。 我們不必說好話。 我們根本不需要談論它。 事實上，人口正在增加。每個時代的人都有自己的幸福和痛苦，沒有必要認真比較。
所有人都被釘在十字架上。上帝不是乙個獨立於人類的上帝世間每乙個人，都應該承擔自己的苦難，克服自己的苦難，成為自己的神。 在動盪的時代，人們內心的迷茫和混亂是一樣的，甚至塞繆爾·貝克特都不知道戈多是誰。
這本書也太好了 不過，既然舊生活的回歸還很遙遠，“等待”只是浪費時間，不如我們主動做點什麼，賦予生活意義，哪怕這些事情在別人眼裡毫無意義。
有人說：“Gogo代表身體，Ogi代表心靈，Pozzo代表權力殖民者，幸運者代表被統治者，所以Gogo總是在研究他的靴子，而Ogi總是在看著他的帽子（代表心靈），後來Pozzo的失明意味著西方殖民者在殖民地的統治力量開始減弱。 ”
有人說：“幸運兒代表著一種普世的、向上的價值，這個劇本是關於人們拋棄傳統價值觀的，總之，作者要反映的是那個時代價值觀的崩潰。 ”
有人說：“這本書是宗教性的。 ”
有人說：“這本書是反宗教的。 ”
有人說：“這是一部存在主義的作品。 （存在主義以人為本，尊重人的個性和自由。 人生活在乙個無意義的宇宙中，他的存在本身沒有意義，但他可以在原有存在的基礎上塑造自己，成就自己，過上美好的生活，從而有意義。 ）
英國戲劇理論家馬丁·埃斯林評論：《等待戈多》中的意象是什麼？ 兩個人自己以為和另乙個人約會，所以他們每天都去等待。 最後寄了一封信，說對方不來了，前一天的事情第二天又重演了。 這是我的解釋。 這部劇表達了乙個想法：我們被推到這個世界，但出於某種原因。 乙個人不可能知道自己為什麼在這裡。 但我們不禁想，既然來了，就一定有什麼值得期待的。 在一天的等待中匆匆忙忙，希望在一天結束之前揭開生存的秘密。 人們可能會意識到生活中沒有答案，這樣他們可能會更自由。 在等待的過程中，人們要為自己的等待尋找理由，沒有理由就要創造理由，這就是生存的意義。