OpenAI新推出的文生**模型SORA是最近社交網路上的“熱門流”。
SORA的骨幹研究成員Bill Peebles和Tim Brooks不斷更新SORA在X方面的新工作。 根據 Brooks 2 月 18 日的訊息，Sora 已經具備了同時生成多個**的能力。
SORA空降，引發了業界在人工智慧領域的餘波，其後果直接蔓延到影視行業。 乙個直接的例子是，在《SORA》上映後，美國導演泰勒·佩里直接取消了耗資8億美元的亞特蘭大工作室擴張計畫。 他認為，人工智慧將導致電影業大量工作崗位的流失。 不少人還指出，SORA可以改變一系列創意產業，包括電影製作、廣告、平面設計和遊戲開發。
對於影視創作來說，人工智慧已經成為不可忽視的存在——SORA一出世就成為柏林國際電影節討論的焦點。 在SORA宣布的幾天後，柏林電影節組織了一場關於人工智慧和影視世界建設的論壇，SORA的前景和危險佔據了所有人的焦點。
柏林電影節論壇現場。
工作室老闆對人工智慧將為荷里活講故事帶來新篇章的想法感到興奮和著迷。
恐懼來自那些沒有發言權的“工人”。 過去一年，荷里活編劇和演員曠日持久的罷工浪潮，將業界的生存焦慮推到了桌面上：人工智慧寫劇本、人工智慧合成演員在荷里活已經不少見，編劇和演員隨時都看到了被封的命運。
SORA的出現，再一次讓這些行業的人們感受到了危機，並引發了更廣泛的不安。 《荷里活報道者》稱，人工智慧對視覺特效和其他後期製作人員來說是乙個“生存威脅”。
SORA新聞發布會。
雖然科技巨頭對人工智慧的里程碑式進展感到興奮，但影視行業的人們一半是期待，一半是警惕。 當人工智慧成熟到足以取代面孔、背景、團體表演，甚至直接從文字生成時，這個行業會有多大變化**？
此外，這在多大程度上改變了我們對錄影藝術的看法？
空降
從蒂姆·布魯克斯（Tim Brooks）最近發布的《SORA一代**》來看，無論是背景還是畫面中的人，都非常接近相機拍攝的效果——即使是指尖反覆扭曲的雪地特寫，也沒有出現任何明顯的瑕疵。
在AI生成領域**，OpenAI並不是第一家將其付諸行動的公司。 在此之前，谷歌、Meta 和 Runway 都開發了類似的文盛技術。 但無論是對於普通觀眾還是影視內容製作人來說，真正產生影響的還是最近的SORA了。
令人們震驚的不僅是SORA的“成熟”，還有人工智慧的飛速發展。 從文字到影象再到**，人工智慧正在以更快的速度接近人類，比人們預期的要快。
此時，距離上一次ChatGPT在現實世界引起軒然，才過去了一年多的時間。 在SORA問世之前，SORA的兩個主要“競爭對手”Pika和Runway最多只能產生四秒。 與 Runway 和 Pika 相比，Sora 具有許多優勢 - * 更長的時間、更逼真的角色身體動作，並支援更複雜的運動場景。
鼠兔和跑道生成結果的比較。
不過，空在一些細節上還是有點“笨拙”——比如空間的認知存在一些分歧，理解因果關係存在障礙（**中的人咬了一口餅乾，但餅乾沒有露出咬痕）。 走在東京街頭的女人也有很多細節錯誤**，路牌上的日文文字大多不準確，街景中也有非常規的障礙物。
即便如此，SORA仍代表著AI生成的新里程碑。 這個新興的渠道讓科技巨頭們爭先恐後。谷歌的 Lumière、Meta 的 EMU 和位元組跳動的 MagicVideo-V2，以及 Runway、Pika Labs、Genmo 和 StabilityAI 等初創公司都在加大對文盛模式的押注，Midjourney 準備在今年晚些時候進軍生成空間。
人工智慧的未來備受矚目。 根據 Statista 的資料，到 2024 年，生成式 AI 的市場規模預計將達到 666 個2億美元。 據彭博社報道，市場規模將擴大到13萬億美元。 國內360董事長周弘毅判斷：“SORA意味著AGI（通用人工智慧）的實現將從十年縮短到一年。 ”
周弘毅 來源：鳳凰科技。
SORA的影響不能侷限於SORA本身。 市場研究公司ABI Research的高階分析師里斯·海登（Reece Hayden）表示，這種型別的人工智慧模型可能會對數字娛樂市場產生巨大影響，因為新的個性化內容將跨渠道傳播。
這意味著，身價千億的影視產業的製作方式，將迎來巨大的變革。 而靠此生存的影視從業者，也要拿出比AI更有利的條件。
有必要與人工智慧合作
在SORA正式投入使用之前，觀眾將在多大程度上感知人類和AI之間的區別。
一年前，人工智慧生成的威爾·史密斯麵條**風靡一時。 當時，人物的表情和動作都有明顯的bug，麵條入口前後的形狀變化也很明顯。 索拉最近掀起熱議後，威爾·史密斯親自錄下了一段吃麵**，但還沒來得及解釋，很多人都以為是索拉的“傑作”。
威爾·史密斯（Will Smith）的《真相的混淆》（Confusion with Truth）說明，就真實性而言，人們在很大程度上相信人工智慧即將具有人類作品的說服力。
威爾·史密斯的“將謊言與真相混淆”**
在此基礎上，從“AI換臉”，到Runway和Elevenlabs的“變換”和背景替換功能，再到SORA的直接文字輸出**，人工智慧對影視行業的影響不容忽視。
《紐約客》2月16日發表文章稱，SORA對**領域的影響可以與ChatGPT對寫作的影響相提並論。
人工智慧最顯著的優勢之一是它的效率。 科學研究人員招募了 453 名營銷人員、資料分析師和受過大學教育的專業人士，選擇使用 ChatGPT 的作家完成任務的時間減少了 40%，並且比不使用 ChatGPT 的作家多了 18%。
另乙個優點可能是成本低。 據美國最具影響力的商業雜誌之一《快公司》（Fast Company）報道，SORA將改變人們創作內容的方式——未來，生成式人工智慧將比使用3D建模、傳統視覺效果和CGI便宜數百倍，甚至可能比設定相機便宜。
以知名科幻電影《流浪地球》為例，製作團隊共繪製了5310個概念設計，9989個故事板草圖，搭建了102個科幻主場景，耗費了巨大的人力物力。 導演郭帆曾在接受採訪時表示，《中途》在為科幻電影設計概念圖方面有優勢——因為擁有數十年經驗的設計師可能需要一周的時間才能完成，而《中途》可以在一夜之間製作出大量的影象。
《流浪地球2》劇組在拍攝期間有1,189名固定工作人員和22,000多名臨時演員。 郭帆覺得，有了人工智慧工具，《流浪地球3》的劇組人員數量可能至少會減少一半。
《流浪地球2》劇照。
為導演韋斯·安德森（Wes Anderson）製作布達佩斯大飯店微縮模型的道具製造商西蒙·韋斯（Simon Weiss）說，他“擔心自己會失去工作”。 但現在，他也開始使用新的人工智慧技術來幫助傳統的道具製作，“我們必須使用它。
他說：“人工智慧可以更快地找到**，為構建微縮場景提供靈感，並使用ChatGPT找到你需要的東西**，而不必在谷歌上搜尋幾天。 ”
SORA帶來的危機
人工智慧參與文字、影象甚至電影的未來是可以預見的，它可能會產生令人印象深刻的結果。 就在去年，一部由人類和AI書寫的《記憶之地》也獲得了第五屆江蘇省青少年科幻大賽二等獎。
洛杉磯導演戴夫·克拉克（Dave Clarke）認為：“創作者需要擁抱人工智慧技術，以獲得從未想象或實現的內容。 ”
然而，新技術將如何影響既定的社會生活規範？ 人類似乎還沒有弄清楚。 不久前，人工智慧剛剛捲入了一場風暴：1 月 25 日，一位 X 使用者分享了一張泰勒·斯威夫特的露骨照片，該照片被觀看了 4700 萬次。 儘管 X 平台努力將其刪除，但內容還是像瘋了一樣傳播開來。
這不是乙個孤立的案例。 去年11月，紐澤西州30多名女高中生的**也被AI篡改為色情**，並發布在網際網絡上。 此前，深度偽造**在平台上一直很猖獗，但隨著新技術的出現，誰也說不准情況會如何惡化。
人工智慧受害者，14歲的弗朗西斯卡·馬尼（Francesca Mani）和她的母親多羅塔·馬尼（Dorota Mani）接受了採訪。
身份驗證公司iProov的首席科學家安德魯·紐厄爾（Andrew Newell）表示：“SORA將使那些有惡意的人更容易生成高質量的深度偽造，使他們更容易建立用於攻擊目的的深度偽造。
人工智慧生成**正逐漸滲透到人類的工作和生活中。 可想而知，在不久的將來，整個網際網絡將充斥著AI假冒**。 最終，電影，人類引以為豪的錄影藝術的最後堡壘，也可能被顛覆。
然而，在這一點上，我們需要重新定義什麼是“偽造”，什麼是創造。
SORA所代表的工具將如何影響未來的影視行業，並不完全受制於業內人士的意見——無論AI作品有多好，只有觀眾買單才有意義。
從目前的資料來看，觀眾對深度參與人工智慧的作品的態度並不樂觀。 雅虎娛樂（Yahoo Entertainment）和YouGov的一項調查顯示，大多數美國人不想觀看由深度偽造演員製作的人工智慧生成的電影。 民意調查發現，在接受調查的 1,665 名美國成年人中，有 61% 的人認為“在電影和電視節目中加入人工智慧生成的演員數字複製品是乙個'壞主意'”; 另有63%的人認為，荷里活不應該允許人工智慧代替人類編劇生成電影和電視劇集本。
Sora製作的**截圖。
人工智慧能走多遠，人類還不確定。
但可以肯定的是，創作歸根結底是人類的藝術。 正如德國視覺特效工作室Trixter的總經理克里斯蒂娜·卡斯珀斯-羅梅爾（Christina Caspers-Rommell）所解釋的那樣，即使像SORA這樣的人工智慧工具在工作流程方面更有效率，電影和電視製作也將繼續依賴人類創作者。