關於氏族和小隊槍械模組化的爭議似乎已經隨著佇列中間的 B-201 小隊機槍而塵埃落定。
目前，俄羅斯陸軍班**主要有三種型別：AK-74M步槍、RPK-74M班機槍和SVD半自動狙擊步槍。 RPK-74M班機槍成為最具爭議的**，許多士兵認為它可以提供比步槍更猛烈的火力，並且可以更準確地射擊，更容易操作。 然而，更多的退伍軍人更喜歡通過各種連線用PKM中口徑通用機槍替換手中的RPK-74M。
本文是俄羅斯博主“Men's Shooting”撰寫的評論，我翻譯編輯與大家分享。
槍枝的戰鬥力主要通過三個方面來評估，即：外觀引數（長度、重量）、使用的彈藥和射速，分為理論射速和作戰射速兩種。 理論射速是衡量槍枝在單位時間內可以發射的最大射擊次數的指標，它主要顯示它自動迴圈的速度。 戰鬥射速是士兵在實際作戰過程中發射的子彈次數，彈藥的補充，瞄準等操作在士兵的實際作戰中都占用了時間。 毫無疑問，射速是機槍火力的更好指標。
一般來說，RPK-74M 比 AK-74M 步槍更強大，而不是像 PKM 這樣的通用機槍。 由於RPK-74M使用的槍管更長更重，因此槍口動能比AK-74M多230焦耳，在射擊效果上可以清楚地看到差異。
RPK-74M班機槍配備了8個45發彈匣和6個15發橋夾，可讓機槍手在戰鬥之間快速將彈藥裝滿彈匣。 也就是說，RPK-74M機槍手隨身攜帶450發彈藥，這正是蘇軍班機槍手在三分鐘內可以發射的彈藥數量（每分鐘150發）。 三分鐘的連續滅火已經是RPK-74M班機槍的極限，即使有彈藥，加熱的槍管也無法繼續射擊。
應該指出的是，戰鬥射速沒有考慮到士兵移動的需要。 為此，機槍手還需要經過所謂的受控射擊練習（UKS），該練習以規定的方式在10 250 350秒內擊中距離為250公尺的目標。 PKM在10秒內的作戰射速為42發，相當於乙個RPK-74M彈匣的容量，儘管RPK-74M更換彈匣的速度比PKM更換鏈條快25次，但在UKS訓練時，兩者在射擊效率方面都相當。
另乙個重要因素是體重。 RPK-74M 重約 74 個，外加 8 個彈匣和 6 個橋夾5公斤，PKM加上4箱100發鏈條，重約245公斤。 RPK-74M的主要缺點是射速無法滿足有效滅火的最低需求，即每分鐘250發，可以有效穿透輕型車輛，這顯然是PKM的專長。
我與三名機槍手進行了交談，他們都是阿富汗戰爭的退伍軍人。 他們都同意RPK是一種能夠完成戰鬥任務的輕機槍。 然而，受其口徑的限制，它在穿透力和殺傷力方面不如PKM。 至於RPK可以在封閉的腔室中具有更高的射擊精度並準備射擊的論點，他們說這都是無稽之談。 隨著滅火需求的增加，加強PKM到小隊確實可以更有效地打擊敵人。
譯者注：
在一定程度上可以說，雖然俄軍在新一代班**中還是選擇了槍家族設計：AK-12步槍和RPK-16班機槍，但它們的缺點已經暴露無遺。 試圖小規模安裝RPK-16班機槍的俄羅斯特種部隊發現了乙個尷尬的問題——這把槍族班機槍的連續火力不夠強，所以他們乾脆為它裝了乙個短槍管，把它當作步槍使用。 由此可見，為了獲得更好的壓制效果，班機槍的鏈式送給方式確實非常重要。
誠然，快換槍管可以保持持續射擊能力，但隨著FN Evolys和M250等新型班機槍的出現，快換槍管功能似乎成為次要選擇。 當然，這受到消音器可持續點火能力的限制，並且無法保持高射速。 但是，是否有考慮通過使用更高的射擊精度來減少射擊次數，從而減少槍管的發熱？ 可以說，有關快速更換槍管功能的新趨勢值得繼續關注。