1890年7月27日
梵谷“開槍自殺”。
1890 年 7 月 27 日晚上,文森特·梵谷跌跌撞撞地回到了奧威爾鎮。
下午,他帶著所有的繪畫工具離開了他臨時住的拉烏爾酒店,出去寫生了。 客棧和鎮上的人都習慣了,他們從未見過這個孤僻的畫家賣東西,但他似乎並不在意,整天沉浸在自己的世界裡。
但梵谷這次回來時看起來有點奇怪:在乙個明顯炎熱的夏日傍晚,他緊緊地扣上外套的扣子,雙手放在腹部一瘸一拐地走著。
當他進入拉烏爾酒店時,梵谷沒有和任何人打招呼,徑直走到閣樓上,進入了自己只有7平方公尺的房間。
出於謹慎考慮,店主拉烏爾跟著他上樓,進入梵谷的房間,在那裡他發現他蜷縮在床上,表情非常痛苦。
看到店主走了進來,梵谷掀起了他的襯衫——在肋骨旁邊,有乙個小彈孔。
我傷害了自己。 他說。
醫生和警察都趕到了酒店。
醫生發現,射入梵谷身體的子彈並沒有穿透他的身體,而是留在他的脊椎附近。
警方擔心這是不是**案,於是他問梵谷:“你想自殺嗎? ”
梵谷回答說:“我想是的。 ”
梵谷一生中最親密的兄弟提奧,得到訊息後迅速從巴黎趕了過來。 在他的床邊,西奧答應他的兄弟,他會救他。
但梵谷對他心愛的弟弟說:
痛苦就是生命。 ”
據說這是梵谷在這個世界上的最後一句話。
7月30日,經過30多個小時的痛苦掙扎,梵谷去世了。
他當時37歲。
梵谷的自畫像(1887年),拍攝於芝加哥藝術學院。這是梵谷之死最流行的版本。
事實上,這個版本有乙個完整的故事:
梵谷向旅店老闆拉烏爾借了一把,說要趕走麥田裡的烏鴉,然後來到城外的一片麥田。 麥田裡,他放下隨身攜帶的繪畫工具,舉起槍,朝自己的腹部開了一槍。 那一槍沒有擊中心臟,但讓他失去知覺。 當他再次醒來時,已經是黃昏了,當他找不到手槍時,他只好自己蹣跚地回到客棧尋求幫助。
在美國傳記作家歐文·斯通(Irving Stone)的名著《渴望生命:梵谷》中,這個自殺的場景在文學上得到了昇華:
他把臉轉向太陽。 將左邊 *** 靠在你身邊。 拉動螺栓。 他倒下了,他的臉埋在肥沃、辛辣的麥田的鬆散土壤中———一望無際的大地———回到了他母親的子宮裡。 ”
再加上1956年荷里活改編的同名電影《嚮往人生》的上映,梵谷悲慘卻又令人震驚的人生結局,深深觸動了數百萬人的心。
很多人甚至覺得,沒有其他結局更符合大家的想象。
因為他不是別人,正是梵谷,他是天才但孤僻,甚至患有精神疾病。
梵谷的故事當然已經為大家所熟悉了。
梵谷的壽命並不長,大概有幾點被人們津津樂道。
一是他生前窮困潦倒,死後享受哀悼。
梵谷其實出生在乙個中產階級家庭,父親是牧師,母親是富家女。 然而,長大後,梵谷似乎沒有辜負家人對他的期望,在當過牧師和藝術品經銷商後,他最終選擇成為一名職業畫家,卻陷入了貧困。 梵谷一生只賣出了一幅畫。 在他生命的最後幾年裡,他完全依靠他最親愛的兄弟,梵谷給他寫了600多封信,其中相當多的信只有乙個要求:“請再給我寄一些錢。 ”
梵谷一生中唯一售出的畫作《紅色葡萄園》當時以 400 法郎的價格售出,大致相當於今天的 1,000 多美元。然而,就在梵谷去世後,他留下的畫作卻大受好評,導致**飆公升。 梵谷的許多畫作都進入了世界十大最昂貴的畫作名單,他的畫作已成為藝術和天價的代名詞。
1890 年 6 月,梵谷為他的**醫生加歇博士畫了一幅肖像。 100年後的1990年,“加歇博士”的肖像在紐約佳士得拍賣行拍賣,不到3分鐘,就被日本人以8250萬美元的價格售出,創下了有史以來最昂貴的藝術品紀錄。 這一紀錄直到2004年才被打破。另乙個是,他雖然起步較晚,但很有天賦。在當時世界上最昂貴的十幅畫作中,有五幅是梵谷。
梵谷的繪畫天賦並非始於童年。
嚴格來說,直到梵谷去世,他才正式投身於藝術創作十年左右,是乙個標準的“半路僧侶”畫家。
梵谷在學習繪畫後不久的作品:《海邊的漁夫》。 這張臉一定是被抹掉了,因為這幅畫被打破了。 陳丹青很喜歡這幅畫。1885年,已經取得小成就的梵谷畫了一幅畫:《吃土豆的人》。 這可能是他早期作品中比較傑出的作品之一。 畫完這幅畫後,他自信滿滿地送給身為藝術品經銷商的弟弟,看完畫後沒有多說什麼,只是給了弟弟乙個建議:“來巴黎吧! ”
“吃土豆的人”。於是,在1886年,34歲的梵谷去了巴黎。
巴黎的各種藝術潮流對來自農村的梵谷產生了很大的影響,而給他印象最深的是“印象派”。
還記得梵谷在《吃土豆的人》中對色彩的運用嗎? 當他到達巴黎時,梵谷的畫作是這樣的:
梵谷的《播種者》最早,梵谷抄襲了公尺勒的《播種者》,風格是這樣的:
左邊是公尺勒的《播種者》,右邊是梵谷的複製品。
梵谷經常提到自己的作品《阿爾勒的臥室》。 這是他自己的臥室,簡單的布置通過色彩的渲染給人一種完全不同的感覺。 (照片拍攝於芝加哥藝術學院)。梵谷的繪畫風格開始發生翻天覆地的變化,色彩鮮豔,汙跡濃密,形成了自己獨特的風格。
還有乙個,自然是性格孤僻,精神異常。
梵谷作為家裡的長子(哥哥早逝),其實頗受寵愛和期待。 然而,梵谷的性格始終無法應對這樣的壓力,最終導致了人格扭曲甚至精神障礙(梵谷的人生故事僅限於篇幅,本文不再展開)。
關於他瘋癲最著名的故事無疑是,在與他的密友高更吵架後,他用刀割下了他的耳朵,把它打包並送給了乙個。
梵谷割耳朵後的自畫像。 關於梵谷為什麼要割掉耳朵,有幾種說法,有人說他割掉耳朵是因為他畫自己的時候覺得耳朵不好看,也有人說,他是在收到哥哥提奧結婚的信後,一怒之下割掉了耳朵。 但無論如何,看到這幅自畫像是在耳朵被割掉乙個月後畫的,我相信梵谷自己的心境已經平靜下來了。梵谷曾兩次精神崩潰住院**,而對於乙個藝術家來說,大眾更願意相信,精神和情感的波動更有利於創作出普通人無法實現的作品。
1890 年 6 月,梵谷第二次精神崩潰,在醫院休養,創作了他的傑作之一:《星夜》。 就在他去世前乙個月。因此,縱觀梵谷的一生,很多人都會得出乙個結論:自殺可能是他唯一的歸宿。
事實似乎證實了這一點。
然而,人們往往忽略了乙個事實,即梵谷作為乙個虔誠的信徒和傳教士,總是反對自殺——他總是說自殺是“道德上的懦弱”和“不誠實的人的行為”。
等等,這有什麼問題嗎?
梵谷真的是自殺死的嗎?
現在,讓我們回到梵谷自殺的那一天——1890 年 7 月 27 日。
關於梵谷自殺的說法,其實存在一系列疑問:
首先,醫生確定槍是從離身體很遠的地方發射的,而不是從很近的距離發射的——那麼梵谷是如何自殺的呢?
其次,警察隨後去了梵谷提到的麥田,所有的繪畫工具,包括手槍,都沒有找到——如果是自殺,那些東西應該在那裡。
第三,當警察問梵谷是否自殺時,他一直含糊其辭:“不要指責任何人,我自己想自殺”——彷彿試圖隱瞞什麼。
第四,至少有兩名目擊者作證說,有人看到梵谷去了Chapenval村,該村與梵谷說他自殺的麥田有兩個相反的方向。
第五,梵谷沒有留下遺書,在他“自殺”前不久寫給哥哥的信中,他也描述了自己對未來的計畫和計畫——他看起來不像乙個想自殺的人。
那麼,面對這些疑問,梵谷真的自殺了嗎?
梵谷的畫作《麥田裡的烏鴉》。 這幅畫於 1890 年 7 月,同月他結束了自己的生命。 雖然整幅畫由金色和藍色兩種主色調組成,但給人一種難以形容的壓迫感,因此一度被傳出是他自殺前畫的最後一幅畫。梵谷有可能死於兇殺。
這是史蒂文·奈菲(Steven Naifey)和格雷戈里·懷特·史密斯(Gregory White Smith)合著的梵谷傳記中提出的乙個觀點。
1956年,荷里活電影《生命的慾望》上映的同一年,一位名叫勒內·薩克里頓的82歲法國人進入了人們的視野。
他說,當他16歲時,他住在奧威爾小鎮,認識了乙個奇怪的畫家梵谷。
可能是梵谷最早為公眾所知的作品:《花瓶中的十五朵向日葵》。 這幅畫在1987年以3950萬美元的價格售出,被日本人收購,現在被東京東鄉精工美術館收藏。 梵谷一生都對日本浮世繪非常著迷,日本人對收藏梵谷的畫作也有著強烈的願望。雷內是一位富有的藥劑師的兒子,他不擔心衣食無憂。根據他的回憶,他通過他 18 歲的弟弟加斯頓認識了梵谷,加斯頓也喜歡畫畫,並認為他領先於他的時代。
與他的哥哥不同,雷內更喜歡惡作劇。 他會在梵谷的咖啡裡放鹽,在梵谷的顏料盒裡放蛇,在梵谷的畫筆上塗抹紅辣椒——因為梵谷經常在繪畫和沉思時用舌頭舔他的筆。
儘管如此,梵谷仍與兄弟倆保持聯絡。 一方面是梵谷喜歡和哥哥加斯頓討論藝術,另一方面,兄弟倆經常會為梵谷的酒吧賬單買單。
雷內回憶中的乙個重要細節是,他曾經從旅店老闆拉烏爾那裡買了一把破舊的 38 口徑手槍,並隨身攜帶。
關於 1890 年 7 月 27 日發生的事情,勒內暗示梵谷從他的包裡偷走了手槍。 這種說法與拉烏爾的說法相矛盾,因為店主說梵谷從他那裡借了一把手槍。 而且,這與雷內後來的敘述相矛盾:他說他與裝槍的帆布袋形影不離,但他也說他後來發現他的手槍在他到達諾曼第時不見了。
不過,有一件事是肯定的,在梵谷開火的那天,加斯頓和雷內兄弟離開了小鎮,飛走了。
出於這個原因,梵谷的傳記中提出了乙個推斷的假設:
7 月 27 日下午,外出寫生的梵谷在前往 Chapenval 村的路上(這條路恰好經過他和勒內兄弟經常光顧的酒吧),遇到了勒內和他的朋友們。 不知為何,雙方發生了爭吵——本來可能是又乙個惡作劇,但這次看來笑話太大了,雷內的手**打在了梵谷身上。
驚慌失措的梵谷捂著傷口,一瘸一拐地回到旅館,而同樣驚恐萬分的兄弟們收起了梵谷的繪畫工具,包括手槍,飛走了。
如果這個假設是正確的,那麼上面提到的五個“疑惑”就可以完美地解釋。
除了還有一件看似不合理的事情:
為什麼梵谷後來堅持說他是自殺的?
梵谷的《鳶尾花》創作於1889年,即他去世前一年。 1988年,這幅畫以5300萬美元的價格拍賣。最可能的原因是梵谷的個性。
一方面,與其說梵谷當時與兄弟們達成了某種協議,不如說是梵谷是出於自己善良的性格——他想保護兄弟們免受麻煩。 這也是他當時向警方強調“不要起訴任何人”的原因。
另一方面,也許更重要的是,梵谷自己對死亡的渴望。
這與梵谷反對自殺的態度並不矛盾。 梵谷自己曾經寫過一句話:
我不尋求死亡,但當它來臨時,我不會逃避它。 ”
對於37歲的梵谷來說,精神上的折磨、身體上的痛苦、事業上的困難,以及心愛的弟弟的婚姻,在多重打擊下,如果突然有機會得到解脫而不自殺,梵谷真的能抗拒嗎?
當然,一切都只是乙個推論。 但就像梵谷的自殺宣告一樣——一切都只是他自己的陳述,沒有任何人類證據或物證。
除非有時間機器,否則很難確切地找出梵谷是如何遭受那一槍的。
但有一件事更清楚:
對於大眾來說,自殺無疑比梵谷留給後人的光環更耀眼。
我曾經在一次讀者會上舉了乙個例子,大意是:有時,有些人認為乙個偉大的天才科學家應該是什麼樣子?
首先,他應該是窮人,如果他坐在豪華遊艇上,拿著價值上億元的專利,肯定會失去很多品味; 其次,他最好有一些怪癖,比如吃飯的時候只吃單點公尺粒,酒店的房號必須能被3整除; 如果他能憤世嫉俗,與世隔絕,最後孤獨地死去,只是為了讓後人從他的手稿中發現一項偉大的發明,造福全人類,那就完美了。
其實,我們的大眾媒體也了解大眾的心理和需求,在報道和塑造典型人物的時候,也盡量朝著這些方向前進,哪怕是加了一點想像力或誇張。
不僅是科學家,還有藝術家。
梵谷就是乙個近乎完美的例子:才華橫溢、一貧如洗、孤僻、抑鬱,死於自殺。
多年來,梵谷已經成為乙個獻身於藝術、夢想和真理的形象,而在這個形象中,“自殺”其實是乙個非常重要的因素——即使故事可能不會像我們想象的那樣結束。
在我個人看來,可能的替代版本可能比自殺更曲折,更能揭示梵谷的性格——當然,這只能停留在推論的層面。
其實,不管是貧窮還是艱辛,梵谷都不是歷史上最值得書寫的藝術家,但他在被忽視和冷遇的情況下,仍然堅持自己的夢想,這是最令人感動的。
沒錯,其實我們都知道,就梵谷的一生和他的才華而言,沒有必要再加乙個“自殺”來增加他的人生故事的分量。
在英劇《神秘博士》第五季第十集中,梵谷於2010年被帶到巴黎奧賽博物館。 他被帶到乙個展廳,驚訝地發現他所有的作品都在展出。
然後,從策展人的口中,他聽到了後世對他的評價:
我認為梵谷是有史以來最傑出的畫家,沒有人。 絕對是任何時期最知名、最偉大和最受尊敬的畫家。 他對色彩的掌握無與倫比,他將生活中的痛苦磨難轉化為畫布上的激情之美。 痛苦是容易表達的,但如何融合激情與痛苦,表達世間的激情、喜悅與壯麗,他從未有過,也許以後也沒人會來。 ”
那一刻,一生中從未得到肯定的梵谷哭得像個孩子。
那一刻,坐在螢幕前,我也淚流滿面。