《葛明曹詩評》。
源語言
麥田
溫海子。 別人看到你。
對你感到溫暖和美麗。
我站在你痛苦質疑的中心。
被你燒掉了。 我站在痛苦的陽光下。
麥田哦，神秘的提問者。
當我痛苦地站在你面前時。
你不能說我一無所有。
你不能說我兩手空空。
公升值
今天就來分享一首海子的詩《麥地》，短短幾句就充滿了詩意。 詩人受啟發的語言常常令人困惑，因為它難以理解，他的詩歌經常被批評為不是詩歌，而是咿咿呀呀。 更何況，海子根本不是詩人。 總之，這個人走了，你怎麼誹謗他也無法反駁。 人們總是對自己無法理解的事情感到憤怒，而憤怒是無用的，這只會增加理解的問題。 以《麥地》這首詩為例，“我站在痛苦的質疑的中心”，這句話怎麼理解？ 乍一看，它看起來很有靈性，但不太容易理解。 所以，你應該對這些晦澀難懂的東西多一點耐心，否則，不要開始。 下面，就這首小詩，試著分析一下，如果有什麼謬誤，歡迎打磚。
首先，詩人用對比來拓展詩意，在別人的心中，麥田溫暖美麗，詩人感受到麥田的痛苦，這句話“我站在你痛苦的訴求中心，被你燒傷”，彷彿在說麥田在痛苦中， 於是他問詩人為什麼，詩人站在麥田最痛苦的**上，也被這種痛苦灼傷。詩人為什麼會有這種感覺？ 這必須從麥田和小麥的影象中進行分析。 麥田象徵著生命之母，而麥田象徵著生命，小麥的萌發和生長，伴隨著生命成長的陣痛，詩人和麥子站在一起，也就是站在這痛苦中，當然，被這痛苦包圍著，感到被灼傷。
詩人和他人之間的思維邏輯是完全不同的，別人感覺是外在的，而詩人是內在的。 外在的、膚淺的，隨著時間的推移，它很容易消失。 而內在的東西是與生命和精神相連的，它們不會隨著時間的流逝而消失，不僅不會消失，反而只會越來越深刻。 因此，詩人越接近這種痛苦，其含義就越大，痛苦就越深。 顯然，詩人通過麥田和麥子的象徵意義來分析自己的內心，而在詩人的心中，生活是痛苦的，所以將這種情感轉移到麥田和麥子上，兩者相互影響，相互質疑，這簡直是更痛苦。
然後他說，“我站在太陽痛苦的光芒上”，在海子的詩中，太陽有著特殊的象徵意義，這片麥田和麥子是一樣的。 太陽象徵著希望、力量、光明、正義、未來等等，都是美好的事物。 而詩人說要站在痛苦的光芒上，這說明他迷茫了，感到絕望，這就像在談論內心的痛苦掙扎。 然後，詩人向麥田的苦澀提問者提出了乙個反問，詩人向自己證明，他不是一無所有，他不是空手而歸，他所擁有的是痛苦，是生活的陣痛。
可以看出，詩人思考的是生命的本質，詩人對痛苦的呼喚，或許是為了發洩內心的不滿。 在精神上，海子是乙個充滿神性的理想主義者，這造成了他痛苦的根源，理想與現實的差距，會讓人陷入消極和壓抑的情緒中。 詩人自身敏感的體質，只會讓人覺得更加強烈，與常人不同。 這就是詩開頭的場景出現的原因。
這首詩給了讀者足夠的思考和想象的空間。 掌握詩人創作中常用的意象是理解詩歌的關鍵。 這些特定的意象具有個性化的象徵意義，屬於詩人。 遇到類似的詩歌，從這個角度理解起來要容易得多。 詩末的空白處也值得進一步拓展，這或許也需要對詩人的創作體系有更深入的了解。 你覺得怎麼樣？
扔磚頭領玉，談詩論詩，邊寫邊學，到此為止。 如果您有不同意見，歡迎隨時在評論區交流。 若有推薦詩，請留言讓我知道，一起享受，一起進步。 我是詩人曹葛明，歡迎關注，下一期詩評見！