自《唐代狄公案》開播以來，爭議不斷，大部分觀眾將矛頭指向周義偉，質疑他的演技。 但是影片的口碑不好，真的要怪周周偉嗎？
1.編劇。 《唐代狄公案》是根據荷蘭漢學家高洛佩的同名**改編的，但並不讓你編造！
陪伴狄仁傑的重要角色，曾經在綠林中肆無忌憚的七尺男人馬被強行改成了女人，偵探案的劇情勢必要改變，就像多公尺諾骨牌一樣，整個劇情也發生了變化。
還有同樣被改編得面目全非的曹安，每次出場，都是詭異而神奇。
還有很多廢話，由於不合邏輯的改動，導致整體敘事不連貫，人物扭曲。
編劇不僅改變了主角的性別，還始終帶領著這個以偵探為主的**走向政治鬥爭。
那麼編劇，你為什麼不自己再寫乙個劇本呢？ 這樣改變是不是很累？
2. 編輯。 本來編劇頭疼，剪輯是東斧西椰子，更讓人迷茫迷茫。
無法把握關鍵點的剪輯，讓劇情跳躍突兀，偵查過程莫名其妙！
讓熟悉原著的觀眾感到無助，讓不熟悉原著的觀眾感到不解。
這部劇的剪輯要改成解謎了！
3.女演員。
在整部劇的三位女星中，王麗坤（傳聞中途下線，不知道是真是假）表現還算不錯，沒有突破，也沒有跌落。 另外兩個就不好說了！
曲靈子飾演的馬蓉，一如既往地像《裝台》中的刁菊花，野蠻無學歷，看不到人物的層次和內心衝突。
至於鐘楚汐的武皇后，我只能說：武皇后可以風度翩翩，也可以不怒自傲，但絕不是任何人都能玩的。
尤其是在主劇中，沒有背景的演員演不了武林，即使有美女的陪襯和配音的加持。
這樣的大牌女星，實在配不上這部劇的眾多實力派演員！
第四，導演。 由於編劇的原因，劇中的狄仁傑很忙，忙著破案，忙著溫情，忙著政治。
但導演的整體控制能力有限，所以狄仁傑很亂。
同時，也凸顯了導演在文學和歷史方面的素養還不夠。
5.武術設計。
狄仁傑能有武功，沒人質疑劉德華，趙友婷的狄仁傑有武功。
但是周周偉的武林招牌招式，是來搞笑的嗎？
或許這也是觀眾批評狄仁傑武功的原因，動作太過笨拙，甚至荒謬，沒有美感。
當然，這部劇也有值得一提的地方：
1.攝影。 該劇的構圖、燈光和色彩都非常出色。
2.演員。
劇中的演員總體來說都不錯。
張佳怡， 尤永志， 張希林， 李乃文， 王勁松， 張子健， 欒元輝， 楊浩宇， 林家川， 尹曉天， 季塔， 王茂磊， ......當然，還有周依薇，他們都是實力派和好演員。
但這些並不能挽救最初的幾個重傷。
因此，把所有的責任都歸咎於週是不公平的。
可惜是經典的原著，可惜有實力派演員多，可惜是大製作。
最後，是周周偉被萬福指指點點，扛起了一切。