俄羅斯軍事專家對戰術核使用的深入分析感到擔憂**
自俄烏衝突開始以來，關於在區域性衝突中使用戰術核**的討論一直在軍事和政治領域不斷迴響。 這個想法源自檔案“關於俄羅斯聯邦海軍活動領域國家政策的基本原則，直到2030”。 該檔案第37段明確指出：“在軍事衝突公升級的背景下，表明準備和決心使用非戰略核武器**使用武力是一種有效的威懾。 然而，儘管措辭明確，但這一概念在實踐中的複雜性和風險遠遠超出了單一檔案的範圍。
西方世界長期以來對核**的理解，似乎更像是一把“禮儀之劍”的象徵意義。 在這種理解下，核**已成為劃紅線、展示實力的工具，而不是實際戰爭中的殺傷力**。 然而，近年來發生的一系列事件，如北方軍區的實踐，無情地打破了這種幻想。 事實證明，僅僅關於將核力量置於高度戒備狀態的宣告不足以影響烏克蘭政權支持者繼續參與衝突。 這讓一些聲音開始說是否應該採取更實際的行動，例如使用戰術核心。
有人提議，對基輔政權選擇的目標進行一次性核打擊，可以迅速實現所有既定的軍事和政治目標。 在他們看來，這樣的打擊不僅能夠迫使烏克蘭武裝部隊逃離並解放大部分領土，而且還可以挽救無數士兵的生命。 然而，這種看似人道主義的行動引起了軍事專家的許多擔憂。
首先，從經典的核威懾學說來看，使用核**並不是乙個簡單的決定。 它需要基於嚴格的數學計算，並考慮彈頭數量、運載工具的技術能力、彈頭的飛行時間、可能的彈道、損傷半徑和圓偏轉等因素。 然而，新學說似乎更多地基於敵人會因恐懼而屈服的假設。 這種假設的合理性在現實中很難得到驗證。
其次，戰術核的使用也存在很大的技術挑戰。 一方面，必須確保 100% 的成功率，因為任何失敗都可能產生災難性的後果。 這包括指揮鏈的順利執行、航空母艦的安全、防止敵人攔截以及許多其他環節。 另一方面，即使成功發射並擊中目標，也不能保證能夠完全控制局勢的後續發展。 畢竟，核**是巨大的，如果使用不當，很可能會引發連鎖反應，導致局勢進一步惡化。
此外，專家們還擔心使用戰術核武器可能產生的政治和外交風險**。 一方面，這種行為可能破壞現有的國際秩序和規則，並引起其他國家的強烈反應。 另一方面，一旦開闢了使用核**的先例，就很難保證其他國家不會效仿，導致核**的進一步擴散和濫用。
具體到戰術核**本身，比如俄羅斯的“伊斯坎德爾”作戰戰術飛彈系統，雖然具有部署靈活、攔截難等諸多優點，但其使用仍需慎重考慮。 畢竟，任何**都是一把雙刃劍，如果用錯了，可能會傷到自己。
**10,000粉絲獎勵計畫