近日，美國又發生了另一起看似謠言的“真實事件”。
美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）已經住院三天多，但拜登、國務卿布林肯和事務助理沙利文都一無所知。
據說奧斯汀於1月1日住院，白宮**直到1月4日星期四晚些時候才得到細節。
就連正在波多黎各度假的美國國防部副部長嘉芙蓮·希克斯（Kathleen Hicks）也於4日接到白宮委員會的緊急通知——“國防部長目前無法履行職責，請準備好處理部長的相關事務。
直到她趕回華盛頓的五角大樓，才被告知這位老領導已經在IUC住了三天多！
奧斯汀旁邊的白人女性是美國國防部副部長嘉芙蓮·希克斯（Kathleen Hicks）。
當天早些時候，1月4日星期四上午，美軍在伊拉克首都巴格達發動了一次罕見的精確狩獵，用三枚AGM-179 JAGM飛彈殺死了安拉黨高階領導人、什葉派民兵努賈巴運動領導人之一阿布·塔克瓦·賽義迪。
殺死阿布·塔克瓦·賽義迪的飛彈碎片。
正是這一舉動激怒了整個伊拉克社會，使伊拉克當局最終下定決心盡快趕走駐紮在伊拉克的美軍。
伊拉克**迅速成立了乙個特別委員會，以“確定結束美國領導的國際聯盟在該國的任務的安排”。
顯然，美軍實施暗殺時，美國國防部長奧斯汀還在重症監護室，而美國拜登剛剛得知國防部長躺在重症監護室，國防部副部長嘉芙蓮·希克斯正從波多黎各趕回來。
直到1月5日，這位美國官員才就國防部長住院一事發表公開宣告。 - 國防部負責人原本計畫進行“擇期手術”，但手術過程中出現了併發症，因此他不得不被送入IUC。
美國國防部官網姍姍來遲地解釋道。
這是非常令人困惑的。
首先，作為超級大國的國防部長，拜登內閣的核心成員，能幹的下屬，奧斯汀失蹤了好多天，他的上司和同事們都不知道
這套在我們普通上班族身上，就是典型的“曠工”！如果你運氣不好，你會被解雇。
事實上，當他們被調到美國最高層時，對他們的出勤率一直有很多規範和要求。
根據有關規範，如果部長級的聯邦**在一定時期內不能履行職責，則必須提前通知國會參議院和眾議院，並向社會公開。
至於通知程式，沒有統一的規定，可能會因部門、情況和個人意願而異，但不得隱瞞，否則將被視為“醜聞”。
拜登內閣合影。
主要原因之一是高層的健康符合美國的公共利益。 因此，他們有責任向納稅人披露資訊，同時保護他們的私隱權。
通常，**辦公室會在24小時內向公眾發布宣告，告知**和公眾其住院的原因、時間、地點、病情、計畫、預後等資訊，但具體細節可能保留。 同時，他們還需要解釋誰將負責他們的職責以及他們何時恢復工作，因為他們的缺席可能會影響他們部門的運作和政策制定。
例如，當美國司法部長加蘭（下圖）在 2022 年參加常規醫療程式時，他的辦公室提前一周前往國會辦理手續，並通過概述他預計離開多長時間以及何時重返工作崗位等方式告知公眾。
除了**之外，高階將領的操作也差不多。 例如，2024年10月，當美國陸軍四星上將埃里克·史密斯（Eric Smith）在成為海軍陸戰隊司令後不久因心臟病發作住院時，五角大樓在同一天發表了乙份宣告。
而在2024年，當拜登被診斷出患有腫瘤時，他立即通知了公眾;2024年3月，拜登在接受切除腫瘤組織的手術時，也及時更新了情況，並在手術前暫時將**權力**移交給哈里斯副手。
這樣看，連**都沒有“絕對保密”的權利，但國防部長奧斯汀卻玩弄特權，這顯然沒有道理。
要說奧斯汀為什麼能發揮這樣的“特權”，一方面確實離不開他與拜登家族之間異常親密的關係。
奧斯汀是拜登最喜歡和最滿意的老上司，他的長子博·拜登（已故）是奧斯汀擔任駐伊拉克多國部隊指揮官時的助手。
拜登在擔任副手時訪問伊拉克時與兒子合影。
後來，拜登在組建內閣時，也公開打破了奧斯汀擔任國防部長一職的先例。
根據軍政分離規則，美國有相關規定，美軍人員在退休後七年內不得擔任內閣部長。
奧斯汀於2024年退休，正式加入民主黨，到2024年才5年。
結果，在拜登的堅持和持續運作下，國會同意從參議院組建美國參議院軍事委員會，對奧斯汀進行類似防禦的採訪，並就此事進行表決。
正是通過這樣乙個特殊的面試過程，奧斯汀成為了美國國防部長。
2024年1月，奧斯汀宣誓就職。
由此，我們也可以看出，拜登確實非常重視奧斯汀。
但要說奧斯汀“曠工”沒有請假就去做手術，而且搶救時間更長，**手術後**出現了併發症。 在這種情況下，即使他與**的私人關係是鐵的，也似乎不合理。
難道他不怕被指責玩忽職守而受到懲罰嗎？
也許，這真的很難說。
因為，剛才提到的**離職時舉報和公開宣告的規則，並沒有詳細規定舉報不公開，當事人會受到什麼樣的處罰。
可能正是因為這條幾乎完全依靠職業道德進行“自我約束”的規則不會造成嚴重後果，才想利用這個漏洞。 我只是沒想到手術台上悲劇的複雜性。
好了，我們簡單談談為什麼國防部長已經缺陣多日了，駐伊拉克美軍卻能做很多工作，讓伊拉克**氣得直接下達了“驅逐令”？
在以美國為代表的大多數西方政治國家中，國防部長是“文官”和政治家，表面上像其他內閣部長一樣，不穿軍裝，不穿軍銜，不尊重軍禮。
典型的是這樣的，醫學博士烏爾蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）結婚7年後，當了全職家庭主婦，專心撫養7個孩子，2024年正式進入德國，2024年成為默克爾的首任聯邦家庭部長，隨後先後擔任德國勞工部長、國防部長、歐盟委員會主席——一直從事“跨界”。
儘管美國國防部長大多是高階將領，但退休一段時間後才會擔任最高職位。
美國副手拜登兼駐伊拉克多國部隊司令奧斯汀。
前四星上將奧斯汀自2024年成為美國國防部長以來，一直穿著西裝出現在公眾面前，沒有任何軍銜身份證明——這是從軍人到政治家的轉變。
如前所述，無論是德國醫生和前家庭主婦，還是前美國高階將領，他們擔任的國防部長職位都是文職系列的行政人員，而且是政治家。
所以，他們不穿軍裝，更別說直接“指揮軍隊”了，就算是挺著孕肚閱兵，也沒什麼大不了的。
參謀長聯席會議將是參謀長聯席會議，他們將實際安排具體的軍事行動，然後每個軍種的“參謀長”將執行指令。
參謀長聯席會議主席和參謀長都屬於真正負責指揮戰鬥的職業軍人，他們都由具有軍銜的高階將領擔任，屬於“技術”武官系列，直接對軍隊負責，政治上比較中立，無論哪個政黨執政都必須服從。
例如，下圖為美國國防部長哈格爾（左為西裝白髮老者）和時任陸軍參謀長、參謀長聯席會議主席的馬丁·登普西將軍（右為身穿軍裝的白髮老者）在國會宣讀2015財年美國國防預算要點。 軍事和政治家，一目了然。
簡而言之，文職集團控制著指揮官的任免以及軍隊在大局方向上的部署。
而如何打，具體安排，是一批職業軍人的事——軍隊全面負責與戰場有關的“技術工作”。
正是出於這個原因，躺在ICU中的美國國防部長並沒有阻止駐伊拉克美軍按照原計畫“瞄準”阿布·塔克瓦·賽義迪。
事實上，事實上，它已經證明，即使美國突然結束通話電話或無法履行職責，美國仍然可以正常運作。