2006年4月21日晚，徐婷在廣州某銀行的ATM機前取款，意外發現ATM機異常，於是取款1750,000元。
徐婷的案子一度引起中國法律界的廣泛討論。 徐挺在被**抓捕之前，逃到其他城市躲藏起來，直到一年多後才被**抓獲。
初審中，徐挺被判處無期徒刑，但對判決結果表示強烈不滿，選擇上訴。 那麼，這起備受矚目的徐婷案的細節是什麼，最終結果如何呢？
許霆，乙個曾經被人忽視的普通青年，從小就因為調皮淘氣、愛錢而備受爭議。 高中畢業後，他因為沒有考上大學，過早地走上了社會的道路。
由於學歷低，技能匱乏，他在家鄉找不到穩定的工作，只能給別人打零工。 就在他感到無助和迷茫的時候，一位朋友告訴他，廣州是乙個機會多、充滿**的大城市。
於是，他跟著朋友們踏上了前往廣州的旅程。 然而，當他真正到達廣州時，他才意識到自己的渺小和無力。
徐婷沒有本領，找工作之路曲折，只好在商場、物業打零工。 就在他準備放棄夢想的時候，意外發生了。
2006年4月21日晚上10點，他和朋友去銀行取款，意外發現了一台自動取款機"餡餅"。他本來只想取100元，但因為手抖，多按了乙個零，ATM機吐出了1000元。
當他看到這一幕時，他大吃一驚，知道自己的卡里只有一百多塊錢。 被財富沖昏了頭腦，他毫不猶豫地在銀行ATM機前取錢。
當他的朋友來給他打電話時，他已經帶著不屬於他的5萬多塊錢回去了。 徐霆是個心裡藏不住事的人，一到宿舍，就被朋友注意到了。
他以為這件事情最終會被揭露，所以還不如打電話給朋友，再來銀行。 然而，自動取款機出現故障，他和他的朋友趁機再次提取現金。
直到看到顯示屏上顯示的“今日取款已滿”字樣，他們才不得不停止操作，帶著錢回到宿舍。 兩人一到宿舍，就開始數剛拿出的錢。
郭鞍山見徐婷取的錢比自己多得多，心裡百感交集，於是他走到徐婷面前，提出乙個建議：“既然ATM機有問題，不如我們明天再去一次？
無論如何，銀行在週六和週日關閉。 得到徐婷的同意後，第二天一早，兩人又去了ATM機。
他們精心準備了乙個裝滿現金的塑膠袋。 忙碌了一會兒後，兩人滿心歡喜地回到宿舍，開始數錢。
徐婷一共拿了17個5萬元，而郭鞍山只拿了8萬元，這讓他的心裡有些不平衡。 於是他又去銀行取了1萬元。
儘管如此，他們倆還是滿足於擁有自己的財富。
當他們從自動取款機上獲得超過預期的財富時，興奮很快就會消退，取而代之的是恐懼。 他們知道這筆錢不是他們的，如果被發現，將面臨法律責任。
於是，郭鞍山萌生了潛逃的念頭，認為只要他們跑得夠快，警察就抓不到他們。 很快，兩人達成協議，以不同理由辭去了單位負責人的職務，離開了廣州。
然而，他們從未預料到的是，這種分離會讓他們走上一條截然不同的道路。
4月24日，銀行員工上班後發現ATM交易異常，立即通知接線員一起前往現場。 經檢查，發現ATM有故障，導致漏洞。
原因是運營商在公升級ATM系統時遇到問題。
銀行有自己的錯誤導致資金被盜，他們決定聯絡嫌疑人徐婷，以了解情況。 通過開戶資訊，銀行很快找到了徐婷的工作單位，卻發現徐婷已經辭職回家了。
由於無法聯絡到徐婷，廣州銀行於2006年4月30日向警方報案。 該銀行對資金損失感到焦慮，並意識到其自動取款機的操作存在失誤。
報案後，該銀行積極配合警方。 要知道，事發已經過去了十天，徐婷可以隨意行動。
2006年，監控和肖像比對技術還沒有普及，找人就像大海撈針，這讓銀行工作人員很著急。 當他全力追捕徐婷和郭鞍山時，良心不安的郭鞍山主動來到公安局投案自首。
他坦言，自己第一次取錢的時候，覺得錢不太對勁，所以沒有徐婷那麼多的錢。 現在，他希望因為自首而受到較輕的懲罰。
考慮到郭鞍山確實自首並主動退還贓款，法院最終判處他一年有期徒刑，並處罰金1000元。 不過，徐婷卻沒有和郭鞍山一樣的反省，拿到錢後立刻買了一張去山西的火車票。
因為錢不知從何而來，他開始了他最後的瘋狂生活。 2007年5月22日，**在寶雞市火車站追查到他，並成功將其抓獲。
由於徐婷在本案中主觀惡意明顯，多次逃避處罰，法院最終判處他無期徒刑，剝奪其終身政治權利，並沒收其個人財產。
一案引發熱議，徐婷一審判決在網路上引起廣泛討論。 許多專業人士認為，徐婷在本案中的行為充其量只是構成民法上的不當得利，不應受到如此嚴厲的懲罰。
當時，辯方和控方之間的主要分歧在於對案件的定罪。 辯方表示，ATM機故障是銀行的過錯，徐婷一開始就沒有主觀動機故意作案。
因此，他的行為只能被認定為民法下的不當得利，應以貪汙罪定罪，而不是盜竊罪。
在法庭上，公訴人認為，徐婷明知ATM機有問題，但多次取款並攜錢逃走，其行為構成盜竊罪。 廣州市中級人民法院一審判決徐婷犯有非法侵占盜竊罪，判處無期徒刑。
徐婷對此判決表示不滿，再次上訴。 但法院最終根據犯罪事實、情節和危害程度，改判許廷盜竊罪，判處有期徒刑五年，罰款2萬元，追回其犯罪所得173826元，並返還受害單位。
儘管徐婷仍堅持自己的觀點，但法院在第二次上訴中駁回了他的請求。 對於徐婷來說，他從ATM機上取走了錢，這不算盜竊。
雖然徐挺沒有故意破壞自動取款機或從他人那裡拿錢，但不清楚他的不法行為構成了什麼樣的罪行。 他在接受採訪時強調，他投訴的目的不是為了個人名譽，而是為了提高公眾對法律的認識，提高對此類事件的認識。
5月13日，許婷第三次向廣東省高階人民法院提交上訴材料，請求當年再審該案。 在本案中，爭論的主要焦點是他的行為是否應被定性為盜竊。
這個案子讓我們深刻認識到法律的全面性。 在獄中，徐婷不停地給家人寫信，請求幫忙回到銀行，但家人的態度依舊不變。
他的母親告訴他，家裡已經賣掉了兩套房子，共計60多萬元，但他們不願意還給銀行，可能是因為父親認為還錢是坦白。 徐婷在獄中表現不錯，自願繳納了2萬元罰款，終於得到了提前出獄的機會。
2010年7月30日，當他走出監獄時，迎接他的是五彩繽紛的外部世界。
徐婷出獄後，毫不猶豫地坐上了回老家的公交車，他渴望補償為他辛苦了多年的父母。 這段經歷對他的人生實在是震撼了，剛回到家時，他捨不得出門，直到幾個月後，他才離開家人，去田間菜園幹活，包括種樹、施藥。
值得慶幸的是，他的心態不再像以前那樣消極，他堅信無論如何，他都能好好度過餘生。
在他人生的轉折點，他遇到了乙個溫柔的女人，然後步入了婚姻的殿堂，兩人一起生了乙個可愛的孩子。 對於生活中的困難，他總是安慰妻子，告訴自己自己已經過去了，以後也不再抱怨了，他現在只想要乙個和睦的家庭，美好的生活。
儘管他很努力，但他對孩子並不吝嗇。 據記者調查，他不僅把孩子送到了最好的學校，還給他們報了游泳課、跆拳道等興趣班。
當被記者問及孩子的情況時，他也坦言，他擔心自己入獄的事實會影響孩子的成長。 不過他目前沒有打算告訴孩子，如果有一天孩子知道了，他也會放下包袱，和孩子好好聊聊。
事實證明，他已經從那個案子中走出來，但對那個案子的討論和警惕不應該停止。 所謂君子愛錢，拿正道，生活中總會遇到各種各樣的**，但面對**，我們必須保持警惕，堅守初心，否則我們可能會像他一樣後悔。