16億鳥籠貸款！ 大銀行與世界銅王文音的莫墨達（1）千順萬順
金融之海充滿了動盪。 人們都說欠錢的人是大叔，沒想到在正規的大銀行業也適用。
昨日（2024年2月7日）晚間，貴陽銀行發布公告，將案件公之於眾。 雙龍支行與貴州國際商品鏈管理有限公司的授信協議，由16家公司擔保，王文音等人擔保，似乎從一開始就籠罩在一層迷霧之中。
在金融領域，抵押品往往是信貸的基石。 不過，公告中並未透露這16棟房屋的具體位置，這無疑增加了案件的神秘感。 即使這些房產位於深圳這樣的一線城市，再加上2021年全國樓市火爆，房產估值或許能覆蓋16億的貸款，但誰能保證這不會是鳥籠貸款呢？ 隨著樓市的下行趨勢，樓盤的價值貶值，抵押品的價值也隨之變化。 一旦銀行需要出售這些房產，它是否能夠滿足銀行的期望仍然未知。
據貴陽銀行介紹，上述案件涉及貸款本金、預付票據本金、逾期承兌金額、利息、罰息、複利按合同計算等，暫定共計16件57億元。
被譽為“世界銅王”的商業巨頭王文音，在金融界也頗有影響力。 他與貴陽銀行的糾紛，不僅僅是簡單的合同糾紛，更是乙個商業巨頭與貴陽銀行的較量。 在這場較量中，銀行是否過於輕信大公司的信譽，大公司是否利用銀行的信任來玩一場精心設計的金融遊戲？
在貴陽銀行與王文胤及其公司的授信協議中，涉及的擔保人眾多，深圳正威（集團）**華為聚醯亞胺有限公司等多家公司和個人為該筆債務提供了最高金額的連帶擔保責任。 這些擔保人的加入無疑增加了本案的複雜性。 他們在這場爭端中扮演了什麼角色？ 他是出於對王文音的信任而主動擔保，還是被迫捲入這場金融漩渦？
這起案件的背後，暴露了當前金融生態中的一些問題。 獲得大額商業貸款真的太容易了嗎？ 銀行在審批貸款時是否充分考慮了風險？ 當金融行業的巨頭陷入糾紛時，如何保護中小投資者的權益？
深圳乾城數字普惠金融研究組負責人認為，金融作為現代經濟的核心，其重要性不言而喻。 然而，金融的複雜性也使其充滿風險。 這起16億鳥籠貸款案，不僅僅是一起簡單的合同糾紛，更是對當下金融生態的深刻反思。 希望此案能夠引起更多人的關注，共同推動金融生態的健康發展。
未完待續）。