澤連斯基解除了扎盧日尼的總司令職務，這個訊息驚天動地。 雖然它最初是由俄羅斯製造的**報道也有人透露與烏克蘭有關**，但烏克蘭官員尚未明確宣布此事。 您如何看待這樣的訊息？
首先，澤連斯基和扎盧日尼之間的矛盾早已白熱化，不僅在**失敗的問題上，而且在推卸責任和相互指責上。 扎盧日尼說，失敗是由於缺乏澤連斯基提供的支援，而澤連斯基則認為，失敗是由於扎盧日尼未能保衛必須守住的地方，給了俄羅斯乙個機會。 他們正在為損失而爭論！ 為什麼雙方都試圖推卸損失的責任？ 因為西方國家把**失敗看作是拒援的最大問題，沒人願意承擔這個鍋！ 如果你背負著失敗的責任，那麼未來的烏克蘭就不會是失敗的一方！ 澤連斯基不可避免地會讓扎盧日尼背起這個黑鍋，扎盧日尼在這個問題上將處於尷尬的境地。
來自烏克蘭法律從程式的角度來看，澤連斯基解雇扎盧日尼是合法的。 但真的是澤連斯基可以獨自決定嗎？ 答案是否定的。 在軍事在指揮問題上，美國比澤連斯基更欣賞年輕的扎盧日尼，甚至認為澤連斯基在那裡軍事對指揮權的控制太多了。 因此，美國派烏梅羅夫擔任國防部長，作為協調澤連斯基和扎盧日尼關係的緩衝。 但是，目前看來，烏梅羅夫很難達到協調的效果。 由於沒有協調的希望，因此只能做出選擇之一的決定。 至少澤連斯基選擇了自己，主動解雇了扎盧日尼。 然而，關鍵問題是扎盧日尼是否會在這件事上反擊，甚至動搖澤連斯基的立場。 目前，烏克蘭存在許多爭端。 大家沒有組織起來發起新的**，缺乏團結的手段，而是互相攻擊。 在許多問題上存在許多矛盾，可想而知烏克蘭擊敗俄羅斯是多麼困難！
俄羅斯有矛盾嗎？ 答案是肯定的。 從雇傭軍的叛亂到內部人員的叛亂，普京化解了這一切。 但是，澤連斯基是否具備解決這些矛盾的能力？ 這無疑是乙個很大的問號。
澤連斯基解除扎盧日尼總司令職務的訊息令人震驚。 該訊息最早由俄羅斯報道，並進一步證實了與烏克蘭有關的訊息，儘管烏克蘭官員尚未正式發布該訊息。 我們應該如何處理這個訊息？
首先，澤連斯基和扎盧日尼之間的矛盾已經公升級到白熱化的階段。 他們不僅在失敗的問題上意見不一，更重要的是，他們互相推卸責任，互相指責。 扎盧日尼聲稱損失是由於澤連斯基缺乏援助，澤連斯基認為損失是由於扎盧日尼造成的軍事指揮上的疏忽使俄羅斯能夠利用這種情況。 雙方正在為**失敗的問題而戰！ 為什麼雙方都試圖推卸失敗的責任？ 因為西方國家把**失敗看作是拒絕援助的最大問題，沒有人願意承擔這個責任！ 如果你承擔了失敗的責任，那麼未來的烏克蘭絕對不會是失敗的一方！ 因此，澤連斯基肯定會把這個黑鍋扔給扎盧日尼，扎盧日尼會發現自己在這個問題上處於尷尬的境地。
來自烏克蘭法律從程式的角度來看，澤連斯基解雇扎盧日尼是無可非議的。 但真的只有澤連斯基乙個人可以決定嗎？ 答案是否定的。 在軍事在指揮問題上，美國比澤連斯基更看重年輕的扎盧日尼。 甚至有人認為澤連斯基在那裡軍事在指揮問題上過於干涉，因此美國派烏梅羅夫擔任國防部長作為緩衝人物，以調解澤連斯基和扎盧日尼之間的關係。 但是，目前看來，烏梅羅夫很難達到調解的效果。 既然沒有和解的希望，就只能在兩個選擇之間做出選擇。 至少，澤連斯基選擇了自己，主動解雇了扎盧日尼。 然而，關鍵問題是扎盧日尼是否會反擊，甚至動搖澤連斯基的立場。 目前，烏克蘭存在許多爭端。 他們沒有團結起來發動新的**，而是缺乏團結的手段，而是互相攻擊。 在許多問題上存在許多矛盾，可想而知烏克蘭擊敗俄羅斯是多麼困難！
俄羅斯也有類似的矛盾嗎？ 答案是肯定的。 從雇傭軍的叛變到內部人士的叛亂，普京一一解決了。 但是，澤連斯基有能力解決這些矛盾嗎？ 這確實是乙個巨大的疑問。
澤連斯基將扎盧日尼從總司令職位上解雇的訊息令人驚訝。 雖然它最初是由俄羅斯製造的**報道與烏克蘭有關的**也得到了證實，但烏克蘭官員尚未正式證實此事。 那麼，澤連斯基解雇扎盧日尼是出於內部整頓的需要，還是受到美國的影響？
從澤連斯基和扎盧日尼之間的矛盾來看，雙方已經到了白熱化的地步。 他們不僅在第一次失敗的問題上意見不一，而且還推卸責任，互相指責。 扎盧日尼聲稱失敗是由於澤連斯基在援助方面的表現不佳，而澤連斯基則認為失敗是由於扎盧日尼未能妥善守住關鍵陣地，給了俄羅斯利用的機會。 雙方圍繞**損失問題展開了激烈的爭論！ 為什麼雙方都試圖推卸失敗的責任？ 因為西方國家把**失敗看作是拒絕援助的最大問題，沒有人願意承擔這個責任！ 如果你承擔失敗的責任，那麼烏克蘭的未來將永遠不會是失敗的一方！ 澤連斯基肯定會把這個黑鍋歸咎於扎盧日尼，扎盧日尼會發現自己在這個問題上處於尷尬的境地。
來自烏克蘭法律從程式的角度來看，澤連斯基解雇扎盧日尼沒有問題。 但澤連斯基有權決定這一任命嗎？ 答案是否定的。 在軍事在指揮問題上，美國比澤連斯基更看重年輕的扎盧日尼。 甚至有人認為澤連斯基在那裡軍事它對指揮權問題干涉太大，因此美國派烏梅羅夫擔任國防部長作為調和澤連斯基與扎盧日尼之間關係的候選人。 但是，目前，烏梅羅夫很難達到和解的效果。 既然沒有和解的希望，就只能在兩個選擇之間做出選擇。 至少，澤連斯基選擇了自己，主動解雇了扎盧日尼。 然而，關鍵問題是扎盧日尼是否會反擊，甚至動搖澤連斯基的立場。 目前，烏克蘭存在許多爭端。 他們沒有把新的**組織在一起，而是缺乏團結的手段，而是互相攻擊。 在許多問題上存在嚴重矛盾，可想而知，烏克蘭要打敗俄羅斯將非常困難！
俄羅斯內部是否存在類似的矛盾？ 答案是肯定的。 普京也面臨雇傭軍的叛變和內部人士的叛亂，但他一一解決了。 但是，澤連斯基有能力解決這些矛盾嗎？ 這確實是乙個很大的問號。
綜上所述，澤連斯基解職扎盧日尼的問題，既與烏克蘭內部整頓的需要有關，也受到美國的影響。 無論如何，烏克蘭在當前複雜的形勢下，需要找到有效的解決方案，團結起來應對外部威脅。